Інститут американської історії ім. Гілдера Лермана Розширене розміщення Посібник з вивчення історії США

Період 1: 1491-1607

посібник
Мільйони років тому континентальний дрейф розніс Старий і Новий Світ, розділивши Північну та Південну Америку від Євразії та Африки. Це поділ тривало так довго, що сприяло різній еволюції; наприклад, розвиток гримучих змій з одного боку Атлантики та гадюк з іншого. Після 1492 р. Людські подорожі частково змінили цю тенденцію. Їх штучне відновлення зв’язків шляхом змішування рослин Старого та Нового Світу, тварин та бактерій, широко відомих як Колумбійська біржа, є однією з найбільш вражаючих та значущих екологічних подій минулого тисячоліття.

Коли європейці вперше торкнулися берегів Америки, культури Старого Світу, такі як пшениця, ячмінь, рис та ріпа, не подорожували на Атлантику на захід, а культури Нового Світу, такі як кукурудза, біла картопля, солодка картопля та маніок, не подорожували. на схід до Європи. В Америці не було коней, великої рогатої худоби, овець чи кіз, всі тварини походження Старого Світу. За винятком лами, альпаки, собаки, кількох птахів та морської свинки, Новий Світ не мав еквівалентів одомашненим тваринам, пов’язаним зі Старим Світом, а також не мав збудників, пов’язаних із густою популяцією людей Старого Світу та ін. пов’язані з ними істоти, як кури, велика рогата худоба, чорні щури та єгипетські комари Aedes. Серед цих мікробів були такі, що переносили віспу, кір, вітрянку, грип, малярію та жовту лихоманку.

Колумбійський обмін врожаями вплинув як на Старий світ, так і на Новий. Американські культури, які перетнули океани - наприклад, кукурудза до Китаю, а біла картопля - до Ірландії, - стимулювали ріст населення в Старому світі. Посіви та худоба останніх мали приблизно однаковий ефект в Америці - наприклад, пшениця в Канзасі та Пампі, а також м’ясна худоба в Техасі та Бразилії. Повна історія обміну триває багато томів, тому для стислості та ясності зосередимось на конкретному регіоні, східній третині Сполучених Штатів Америки.

Худоба і коні були вивезені на берег на початку 1600-х років і знайшли гостинний клімат і місцевість у Північній Америці. Коні прибули у Вірджинію ще в 1620 році і в Массачусетс в 1629 році. Багато хто блукав на волі, маючи трохи більше доказів свого зв’язку з людством, ніж нашийники з гачком внизу, щоб зачепитися за огорожі, намагаючись перестрибнути через них, щоб дістати урожай. Огорожі були не для утримання худоби, а для утримання худоби.

Опір корінних американців європейцям був неефективним. Корінні народи страждали від жорстокості білих, алкоголізму, вбивства і вигнання дичини та експропріації сільськогосподарських угідь, але все це разом недостатньо, щоб пояснити ступінь своєї поразки. Вирішальним фактором були не люди, рослини чи тварини, а мікроби. Історія США починається з Вірджинії та Массачусетсу, а їх історія починається з епідемій невстановлених хвороб. Під час невдалої колонії Вірджинія в Роанок у 1580-х роках сусідні америндіанці «почали швидко вмирати. Хвороба була настільки дивною, що вони ні знали, що це, ні як її вилікувати ". [1] Коли паломники оселилися в Плімуті, штат Массачусетс, у 1620 році, вони зробили це в селі та на узбережжі, майже очищеному від американців недавня епідемія. Тисячі людей «загинули у великій чумі не так давно; і шкода було і є бачити стільки гарно полів, і так добре сидіти, не маючи людини, щоб однаково одягатись і гнити »[2].

Віспа була найгіршою та найвидовищнішою з інфекційних хвороб, що косили корінних американців. Перша зафіксована пандемія цієї хвороби в Британській Північній Америці спрацювала серед альгонкінського штату Массачусетс на початку 1630-х років: Вільям Бредфорд із Плімутської плантації писав, що жертви "впали настільки загалом від цієї хвороби, що в підсумку не змогли допомогти інший - ні для того, щоб не розпалити багаття, не принести трохи води, щоб випити, і не поховати мертвих »[3].

Місіонери та торговці, які заходили в американські інтер'єри, розповідали ту саму страшну історію про віспу та корінних жителів. Тільки в 1738 р. Епідемія знищила половину черокі; у 1759 р. майже половина катав; у перші роки наступного століття дві третини Омахи і, можливо, половина всього населення між річкою Міссурі та Нью-Мексико; у 1837–1838 рр. майже кожен останній із манданців і, можливо, половина жителів високих рівнин.

Європейські дослідники стикалися з особливо характерними американськими хворобами, такими як хвороба Шагаса, але вони не мали великого впливу на популяції Старого Світу. Венеричний сифіліс також називають американським, але це звинувачення далеко не доведено. Навіть якщо додати разом усі смерті Старого Світу, за якими звинувачують американські хвороби, включаючи ті, що приписуються сифілісу, загальна сума незначна порівняно з втратами корінних американців лише від віспи.

Експорт корінних тварин Америки не революціонізував сільське господарство та екосистеми Старого Світу, як це зробило введення європейських тварин у Новий Світ. Сірі білки та ондатри Америки та деякі інші закріпилися на схід від Атлантики та на захід від Тихого океану, але це не мало великої різниці. Деякі домашні тварини Америки вирощуються у Старому світі, але індики не витісняли курей та гусей, а морські свинки виявилися корисними в лабораторіях, але не узурпували кролів у м’ясних магазинах.

Великий внесок Нового Світу у Старе є в рослинництві. Кукурудза, біла картопля, солодка картопля, різні кабачки, чилі та маніок стали необхідними продуктами харчування дієт сотень мільйонів європейців, африканців та азіатів. Їх вплив на народи Старого Світу, як вплив пшениці та рису на народи Нового Світу, дуже далеко пояснює глобальний вибух населення за останні три століття. Колумбійська біржа стала незамінним фактором цього демографічного вибуху.

Все це не мало нічого спільного з перевагою чи неповноцінністю біосистем у будь-якому абсолютному сенсі. Це пов’язано з екологічними контрастами. Американці звикли жити в одному конкретному середовищі, європейці та африканці в іншому. Коли народи Старого Світу приїхали до Америки, вони привезли з собою всі свої рослини, тварин та мікроби, створивши своєрідне середовище, до якого вони вже були пристосовані, і тому їх кількість збільшилася. Американці не пристосувались до європейських мікробів, і тому спочатку їх кількість зменшилася. Цей спад змінився в наш час, коли населення індіанців пристосувалося до впливу Старого Світу на навколишнє середовище, але демографічний тріумф загарбників, який був найбільш вражаючою особливістю вторгнення Старого Світу в Новий, все ще існує.

[1] Девід Б. Квін, вид. «Подорожі Роанок», 1584–1590: Документи, що ілюструють англійські подорожі до Північної Америки (Лондон: Товариство Хаклуйта, 1955), 378.

[2] Едвард Вінслоу, Натаніель Мортон, Вільям Бредфорд і Томас Принс, Меморіал Нової Англії (Кембридж: Аллан і Фарнем, 1855), 362.

[3] Вільям Бредфорд, Плімутська плантація, 1620–1647, вид. Семюель Е. Морісон (Нью-Йорк: Knopf, 1952), 271.

Альфред В. Кросбі є почесним професором історії, географії та американських студій в Техаському університеті в Остіні. На додаток до своєї основної роботи на цю тему "Колумбійський обмін: біологічні та культурні наслідки 1492 р." (1972), він також написав "Забуту пандемію Америки: грип 1918 р." (1989 р.) Та "Екологічний імперіалізм: біологічне розширення Європи", 900 –1900 (1986).