Калорії чи макроси? Дієтолог пояснює, що найкраще відстежувати

Хоча зменшення споживання калорій - це перевірений спосіб зменшити свою вагу, не бракує дієт, що обіцяють однакові результати, але з більшою гнучкістю. Однією з таких популярних дієт є "Якщо це відповідає вашим макросам" (IIFYM), яка пропонує користувачам менше обмежень у харчуванні, водночас гарантуючи результати.

Замість того, щоб підраховувати калорії, IIFYM підраховує щоденні макроелементи (жири, вуглеводи та білки), що містяться в їжі та напоях, які ми споживаємо. Багатьом людям дієта подобається, оскільки вона пропонує гнучкість і дозволяє їм споживати будь-яку їжу до тих пір, поки вона відповідає їхнім щоденним вимогам до макроелементів ("макро").

Однак наразі немає жодного наукового дослідження, яке б конкретно досліджувало, чи є підрахунок макросів настільки ефективним, як інші методи для досягнення різних цілей ваги. Минулі дослідження вивчали ефекти зменшення або маніпулювання окремими макросами для схуднення, наприклад, порівняння ефекту споживання дієти з низьким вмістом жиру та низьким вмістом вуглеводів або порівняння чотирьох дієт, що містять різні пропорції жиру, вуглеводів та білків.

Зрештою, дослідники не виявили суттєвої, довгострокової різниці між дієтами щодо того, скільки ваги вони допомогли людям схуднути) - і всіх важко дотримуватися в довгостроковій перспективі.

Таким чином, це ускладнює розуміння того, чи є підрахунок калорій або макросів більш корисним, коли мова йде про різні цілі ваги тіла.

Втрата ваги

Основним принципом досягнення втрати ваги є щоденна їжа менше енергії, ніж вимагає ваше тіло, і ви схуднете. Будь-яка дієта може призвести до втрати ваги, якщо застосовується цей основний принцип.

Хитра частина визначає, якими насправді є наші енергетичні потреби. Найпрактичніший і найточніший показник цієї непрямої калориметрії (вимірювання газів, якими ми дихаємо, за допомогою яких можна оцінити витрати енергії), все ще не є на 100 відсотків точними. А рівняння прогнозування, які зазвичай використовуються в дієтичному консультуванні та в онлайн-програмах для встановлення цілей споживання калорій для схуднення, є ще більш неточними. Це особливо стосується тих, хто страждає від надмірної ваги або ожиріння через рівняння, засноване на масі тіла, і не враховуючи жирову масу.

Але чи підраховуєте ви калорії чи макроси, вам все одно потрібна ця відправна точка, щоб працювати, щоб укластися в цілі. Хоча наші фактичні потреби в енергії невизначені і можуть сильно відрізнятися залежно від того, наскільки ми активні, наші вимоги до макроелементів є більш певними, виходячи з урядових рекомендацій.

Перевагою підрахунку макросів є те, що воно забезпечує включення деяких важливих поживних речовин у ваш раціон, замість того, щоб зосередитись виключно на калоріях. Підрахунок калорій не враховує поживних речовин.

І хоча здається очевидним, що вибирати корисні поживні джерела калорій краще, ніж оброблену їжу з високим вмістом цукру та насичених жирів, ви можете гіпотетично з’їсти сім шоколадних плиток (кожна коштує 228 калорій, загалом 1596 калорій) і все одно схуднути, якщо ваш загальні витрати енергії складають близько 2000 калорій на день.

Макророзрахунки оцінюються на основі ваги тіла, зросту та рівня активності і можуть бути скориговані відповідно до вашої мети ваги. Хоча менша кількість обмежень щодо того, що їсти, може бути бонусом для деяких на IIFYM, для інших відстеження споживання макросів і досягнення цих цілей може бути складним і трудомістким.

Що б ви не підраховували, вам знадобиться спорідненість до читання етикеток на продуктах харчування та ведення обліку всіх споживаних протягом дня продуктів і рідин. Незважаючи на те, що в Інтернеті є численні бази даних про харчові продукти та програми, які допомагають відстежувати макроси та калорії, вони також не завжди можуть бути точними. Плюс є додаткове ускладнення, що ми можемо насправді не засвоїти всю енергію або поживні речовини, які перелічені на етикетках продуктів, що ускладнює досягнення конкретних цілей.

Крім того, жоден із методів не гарантує, що ви відповідаєте всім іншим вашим потребам у поживних речовинах. Наприклад, оскільки макроси орієнтовані лише на вуглеводи, білки та жири, вони можуть не помітити значення інших вітамінів та мінералів, таких як вітамін А, які є важливими для збереження здоров’я та запобігання дефіциту.

Якщо не поєднувати з дієтичними порадами щодо постійних змін у здоровому збалансованому харчуванні, жоден із цих методів не є довгостроковим рішенням для схуднення чи підтримки.

Нарощування м’язів

На протилежному кінці спектра знаходяться люди, які прагнуть набрати вагу для нарощування м’язів. Хтось, хто хоче набрати м’язи, повинен би збільшити своє базове щоденне споживання білка приблизно до 1,2-1,7 грамів білка на кілограм ваги, щоб м’язи відновлювали будь-які мікропошкодження, спричинені опором або силовими тренуваннями, необхідними для росту м’язів.

Окрім потреб у білках, енергії та вуглеводах, також слід задовольняти потреби, щоб забезпечити організму достатньо пального для відпрацювання. Саме тут відстеження макросів замість підрахунку калорій може бути корисним для забезпечення всіх потреб у білках і вуглеводах.

Часи макросів також важливі для росту м’язів. Дослідження показують, що регулярний прийом білка протягом дня, а після фізичних вправ рекомендується застосовувати не великі разові дози для росту м’язів та дозаправки.

Зрештою, який метод ви оберете для зміни ваги та складу тіла, залежить від ваших цілей та того, наскільки ви мотивовані та підковані. Якщо ви хочете дізнатись більше про поживні речовини їжі, яку ви їсте, тоді підрахунок макросів може бути для вас. Для тих, хто вважає нескінченний підрахунок і моніторинг нудним, можливо, буде простіше дотримуватися загальних вказівок щодо схуднення чи підтримки або для збільшення кількості.

Ця стаття опублікована в журналі The Conversation під ліцензією Creative Commons. Прочитайте оригінальну статтю.