Йоко Оно заперечує звинувачення в тому, що Джон Леннон страждав від харчової недостатності

Йоко Оно зараз виступає проти нещодавніх заяв про те, що її покійний чоловік, колишній Бітл Джон Леннон, страждав від булімії.

йоко

У новій книзі йдеться про пізнього рокера, одержимого “забороненою їжею”, і протидіє почуттю провини, яку він відчував за їх з’їдання, очищенням. Його вдова каже, що це просто неправда, заявляючи, що він просто час від часу потурав собі.

"У Джона не було розладу їжі, - розповідає Оно британському" Дзеркалу ", - Іноді він послизнувся і з'їв плитку шоколаду".

Самовидана книга під назвою "BackStage Pass VIP" була написана Деброю Шерон Девіс і є провокаційною позицією щодо особистих сторін знаменитостей та рок-музикантів. Окрім Леннона, сюди входять історії про Міка Джаггера, Джаніс Джоплін та Джорджа Гаррісона.

За словами Девіса, Леннон так довго міг приховувати свій розлад харчової поведінки, оскільки його оточували музиканти, які боролись із власною залежністю, а саме алкоголем та наркотиками.

"Їм було важко розцінювати поведінку Леннона щодо продувки як надзвичайну", - сказав Девіс RadarOnline. «Потрібно також усвідомити, що на той час громадськість та засоби масової інформації не знали про булімію як залежність та ризик для здоров’я, - що робило це ще більш страшним для Джона Леннона. Він буквально не мав точки довідки щодо того, що переживав ».

Девіс спеціально згадує про відданість Леннона морозиву, кажучи, що він любив класти кубки морозива на миски з рисовою крупою.

Вона також посилається на інтерв'ю, яке вона зробила з близьким другом музиканта, Гаррі Нільссоном, який помер у 1994 році. Як повідомляється, Нільссон спостерігав боротьбу Леннона з дисципліною та "ненажерливим апетитом", кажучи Девісу, "він сказав, що їжа для нього" священна " злякав його. Він сприйняв це як «велику слабкість».

Оно, однак, каже, що відносини Леннона з їжею були здоровими, кажучи: "Він завжди був на дуже здоровій дієті ... Його дієти включали вегетаріанську дієту, макробіотичну дієту і, дуже рідко, лише дієту з соками. Все вищезазначене є міжнародно затвердженою системою охорони здоров'я. дієти ".

"Він завжди дотримувався дуже здорової дієти ... Його дієти включали вегетаріанську дієту, макробіотичну дієту і, дуже рідко, дієту лише на соках. Все вищезазначене є затвердженою на міжнародному рівні дієтою".
"Іноді він послизнувся і з’їв плитку шоколаду".

Тепер серйозно. якщо це не різновид харчового розладу, ви можете пофарбувати мене в рожевий колір!
Можливо, він не зригував, але, щоб бути на кожній чортовій дієті, яку ти можеш придумати (схвалена дієта для здоров'я чи ні), а іноді "послизнувся і з’їв шоколад", тобі доводиться сидіти на цій дієті, хоча ти худий (а Джон БУВ худий в кінці свого життя) ЦЕ ЗОВНІШНО РОЗРУШЕННЯ ПІДЖИТЕЛЮ. Йому доводиться думати про "заборонену їжу". і він повинен дотримуватися дієти. Коли він ковзає, йому стає погано, незалежно від того, зригує він чи ні. І карає себе тим, що є ще більш суворим. Це здорово? Це нормальна поведінка щодо їжі? Ні, неодмінно ні! Це початок того, що часто може закінчитися булемічною поведінкою. і це справді серйозний розлад харчової поведінки.

Все це можуть бути схваленими дієтами для здоров’я. але всі вони однобокі і розглядаються лише короткий період у вашому житті. Після цього вам слід повернутися до звичного харчування. Ви ніколи не відчуваєте, яка їжа справді корисна для здоров’я, а яка ні, якщо ви завжди на таких дієтах.

Очевидно, Йоко не розуміє, що розлад харчової поведінки буває різної форми. Джон був одержимий їжею і (вона?) Був одержимий багатьма дієтами, стежачи, щоб він не ковзав.

Відредаговано 07.03.2012 21:54 (UTC)

Це слово має для мене негативний аспект: ковзати означає робити щось не так і не насолоджуючись цим, бо ти знаєш, що робиш щось не так, а згодом "покарати" себе, ставши ще суворішим.

Я пам’ятаю, що він багато думав про травлення та їжу. про це він писав у своїх щоденниках. як це виглядало, якщо в той день у нього взагалі травлення і т. д. Люди з розладами харчової поведінки це роблять постійно.
Я впевнений, що це була тема, про яку він не хотів писати у своїх піснях тощо. Ви можете писати про своє погане дитинство, травму втрати матері, але ви не можете писати про свій розлад харчування. Ніхто цього не хоче чути. плюс на той момент ніхто б його не зрозумів.

цікаві статті! Я думаю, що у Джона були проблеми з їжею в шістдесятих, особливо після 65, коли він не почував себе комфортно зі своєю вагою, але я не думаю, що він так сильно страждав у сімдесятих.

Його дієта та дієта Йоко вразили мене більше як речі, які ви робите, щоб бути здоровим (він сказав, що вегетаріанець змушує його почувати себе по-справжньому добре), а також, можливо, щось дуже популярне на мистецькому тлі, в якому вони жили, ніж справжнє питання з їжею.

Вони обох часто «ковзали», тому, здається, це не було надто різко. Крім того, я не думаю, що вона мала на увазі прослизання в негативному ключі, більше на кшталт "іноді він посилав свою дієту до біса і мав шоколадку, тому що він хотів"?

мн, я не знаю. Якщо ваш раціон здоровий, і ви ним задоволені, це для мене абсолютно добре. Багато людей є вегетаріанцями або дотримуються інших дієт, оскільки це змушує їх почуватися здоровішими, а не тому, що вони мають проблеми з їжею.

Можливо, Джон більше подобався собі, коли він був струнким, так. Хоча в цей період слід розглянути питання щодо наркотиків. Я згоден з тим, що він загалом був худшим у сімдесятих, ніж у шістдесятих, але, можливо, це було пов'язано зі здоровим харчуванням (і меншою кількістю випивки), ніж із справжнім питанням?

і, як я говорив цілеспрямовано (тому що мені дуже подобається цей аргумент, ха-ха), якби Джон справді мав проблеми з їжею/його вагою, я думаю, це потрапило б в одну з його пісень чи книг. Або, принаймні, він часом згадував про їжу? Або відчуваєш жир? Або його дієта? Це не те, що коли-небудь з’являється в його музиці, на відміну від дитинства, його ревнощів, проблем із сексом.

те, що про це згадується в піснях чи книгах, які він написав, є хорошим моментом. він згадував, що товстий, як ви знаєте, але ніколи не вдавався в будь-які подробиці щодо проблем з їжею, але я думаю, що він мав бажання бути. те, що він відчував, було відповідною вагою для нього. в цьому немає нічого поганого, якщо це здорово для вашого зросту та рами.

просто ідея постійно дотримуватися дієт і не просто жити здоровим життям здається не дуже. здоровий. Я думаю, що саме через те, як Йоко могла сформулювати її захист, здається, що він завжди сидів на дієті.

Якщо ваш раціон здоровий, і ви ним задоволені, це для мене абсолютно добре. Багато людей є вегетаріанцями або дотримуються інших дієт, тому що це змушує їх почуватися здоровішими, а не тому, що вони мають проблеми з їжею.
Поки що я з цим згоден. Але я не вважаю, що постійно дотримуватися різних дієт - це дійсно здорово, незалежно від того, чи дієта сама по собі корисна і схвалена бути здоровою. Будучи вегетаріанцем, це нормально зі мною, я б не вважав це дієтою. це стиль життя, тому вегетаріанська дієта щось інше від цього. І макробіотична їжа - це одностороння дієта, те саме стосується цієї дієти з фруктовими напоями або що б він не робив. Односторонній, оскільки ви не отримуєте (у довгостроковій перспективі) того, що потрібно вашому тілу. Вони вважаються на короткі періоди здоровими, а в довгостроковій перспективі потрібно дізнатися, яка їжа корисна, а яка ні. що ви не можете, поки ви просто залишаєте все, що не відповідає вашому харчуванню.

Здається, дієти керували його життям. І я впевнений, що коли він прослизнув (це слово має для мене негативний аспект: ковзати означає робити щось не так (не насолоджуючись цим, бо ти знаєш, що робиш щось не так), а потім "карати" себе, ставши ще суворішим) була дуже нещасна. Тож уся ця поведінка, цикл дієт, погане почуття, коли ти «ковзаєш» тощо, для мене є серйозним розладом харчування.

І він часом згадував про їжу. або травлення, що ще гірше. У своїх щоденниках він постійно записував, що він їв того дня, і як виглядало його травлення. Це ще одне питання, до якого люди з розладом харчової поведінки ставляться дуже серйозно.

Можливо, це було не так варте, як описав автор цієї книги. він не був булеміком, принаймні не в той час, можливо, це могло б статися одного дня. але з усього, що сказала Йоко, ясно видно, що він точно мав розлад харчової поведінки.

це, я думаю, залежить. Якщо ви добре живете і задоволені своїм харчуванням, бо це робить вас здоровими, я не бачу проблеми. І ні, макробіотична їжа не однобока, ви просто маєте їсти достатньо білка (як у тофу чи рибі), і ви добре, наскільки мені сказали. Бути на макробіотичній їжі все життя не шкідливо. Можливо, м’який, але не шкідливий для здоров’я. Очевидно, що дієта з фруктовими напоями є, але Джон не зупинявся на них, він просто вживав їх дуже короткий проміжок часу, як згадувала Йоко.

Зрозуміло також, що Джон до кінця свого життя більше не усвідомлював, скільки він заплатить за зловживання своїм тілом наркотиками та іншим матеріалом всю свою молодість. Я думаю, можливо, дієти були способом це компенсувати.

Я припускаю, що ви посилаєтесь на його щоденники, як це зображено в "Ніде не людина: останні дні Джона Леннона" Розена? Я трохи обережний до цієї книги, оскільки щоденники передавав Моряк (хто найбільше надійною людиною коли-небудь) і що ніхто інший не мав до них доступу, перевіряти те, що вони писали, тому мн.

Незважаючи на це, я пам’ятаю, як читав, що він відстежував (хоч і не завжди, поетапно) своє травлення та їжу, так. Але якщо ви перечитаєте книгу, він також відстежує власні перепади настрою, час, коли він мастурбував на тиждень, або свої ревниві настрої, перепади настрою Шона, людей, з якими він спілкувався. Я думаю, що Джон, можливо, був просто людиною, яка відстежувала речі. Якщо Росену довіряти, звичайно.

Я не кажу, що у нього НЕ було проблем з їжею, тому що це було б безглуздо, але я думаю, що проблема була значно менш інтенсивною, ніж інколи люди придумують. Як я вже говорив, я не пам’ятаю, щоб це навіть згадувалося в будь-якій публічній пісні чи книжці Джона, як і більшість інших його серйозних «проблем», таких як стосунки з матір’ю, сексуальність, ревнощі. ви знаєте муштру.

Я бачу проблему в тому, що ти не можеш жити лише на дієтах. Це означає, що ви не задоволені тим, як ви виглядаєте. а це означає, що щось не так із вашим сприйняттям їжі/їжі тощо.

Так, я думаю, що це були щоденники, були витяги в Інтернеті, і вони вже обговорювались у JohnHeartPaul ще зворотним шляхом. Я усвідомлюю, що це не найкраще джерело, але я пам’ятаю, що частина про травлення та всі були на касеті, яку він записав.
І відстеження того, що ви їсте і що перетравлюєте. ну, я знаю, звідки я родом, коли кажу вам, що це не нормально робити. Саме там почався мій власний розлад харчової поведінки, коли я був підлітком.

Про те, щоб вписати це в пісню: він не розглядав це як проблему, яка не була вирішена, і серйозно ніхто не хотів би пісні про їжу тощо, пісню про його матір, його сексуальність, його ревнощі, - це те, що ти можеш вкласти в пісню.

У будь-якому випадку ми ніколи не дізнаємось насправді.

Думаю, це пов’язано з вашою власною концепцією (чи досвідом?) Дієт. Для мене вони не означають, що хтось нещасний або навіть одержимий їжею. Дієта може бути саме тим, що ви вирішили їсти, а не їсти, тому що ви знаєте, що для вас корисно.

Я особисто не отримую задоволення від швидкого харчування, не тому, що я одержимий своєю вагою, а тому, що мене турбує той факт, що він нездоровий і змушує мене відчувати фізичну неприємність, коли я його їм. Тож моя «дієта» - це ніколи або майже ніколи не їсти фаст-фуд. Я можу запевнити, що я цілком цим задоволений ^^ Деякі люди ніколи не їдять м’ясо, тому що вважають його поганим, і теж не переживають його як випробування. Подивіться, на Пола чи Джорджа. Обидва вегетаріанці, але жоден з них не мав проблем з їжею.

Лише кілька прикладів, щоб показати вам, що "дієта" не повинна бути чимось негативним, складеним із заборон та обмежень, але може бути новим і більш здоровим способом догляду за своїм тілом та покращення його самопочуття.

як я вже говорив раніше, я згоден, що було б дивним, якби Джон лише відстежував, що він їв, але оскільки він відстежував більшість своїх дій, фізично та психічно, то ні, це не так дивно.

Я не згоден з тим фактом, що він би не вклав це в пісню, якби це справді його турбувало. Це не повинна бути пісня повністю про їжу, це може бути лише згадування дієти, відчуття товсті або спокуса солодкою їжею (Джордж писав "Савойський трюфель", хоча з різних причин, тому це було б повністю можливо). Я маю на увазі, що він згадує, що його прищі турбують у "Я виходжу", чому не їжа?

Він міг також про це розповісти у своїх коротких оповіданнях, де він, не соромлячись, розповідає про багато дуже особистих речей у своєму житті. Думаю, якби у нього справді була велика проблема з їжею, він би десь згадував про це, навіть опосередковано, як і решта речей, які робили його нещасним.