Кабукі безпеки Японії

Уряд Асо та ЛДП використали перспективний запуск, щоб продемонструвати свою рішучість. В очікуванні запуску, спільне засідання оборонного підрозділу Ради з питань політики ЛДП, слідчого комітету національної безпеки та спеціального комітету з протидії рекомендувало 24 березня Японії підготуватися до перехоплення уламків ракети, що падає на Японію, будь-яким морським СМ - 3 перехоплювачі або, якщо це не вдалося, наземні перехоплювачі PAC-3. Того ж дня Північнокорейський штаб протидії ракетним проблемам LDP-Komeito розглянув варіанти реагування уряду на запуск, наголосивши на співпраці в Раді Безпеки ООН та відданості шестистороннім переговорам, а також можливості посилення санкцій проти Північної Кореї, під час підготовки протиракетної оборони Японії та відкриття ліній зв'язку з населеними пунктами напередодні запуску ракети.

25 березня головний секретар кабінету міністрів закордонних справ та міністрів оборони обговорили та узгодили відповідь Японії, а 27 березня Кабмін обговорив відповідь Японії, і міністр оборони Хамада Ясукадзу видав розпорядження про розміщення протиракетної оборони Японії для підготовки до знищення будь-якого сміття, яке може в той же час, коли прем'єр-міністр Асо прагнув заспокоїти громадськість, що уряд робить все, що в його силах, щоб мінімізувати небезпеку від запуску.

З моменту видання наказу JSDF почав діяти. Вранці 28 березня екіпіровці "Конго" і "Чокай", оснащені "Егідою", озброєні СМ-3, вирушили з Сасебо, щоб зайняти позиції в Японському морі. Третій екіпаж "Егіда", "Кірісіма", розміщений з Йокосуки до тихоокеанського узбережжя Японії, звідки він буде відслідковувати політ ракети. Тим часом перехоплювачі PAC3 прибули до префектур Акіта та Івате в понеділок увечері, хоча і не без інцидентів. (Акіта та Івате визначені зонами ризику падіння сміття.) Уряд також склав плани відновлення сміття, якщо воно випаде з берега.

Все це може бути даремно. Оскільки один вищий урядовий чиновник мав мужність запропонувати в розпал показової підготовки уряду, незважаючи на випробування системи протиракетної оборони, немає жодних гарантій того, що протиракетна оборона Японії працюватиме в реальних умовах. MSDF - один на двох у випробуваннях SM-3, тоді як ВМС США тринадцять на шістнадцять, але не тільки тести проводились у контрольованих умовах, але і система протиракетної оборони Японії призначена для ракет середньої дальності Північної Кореї, а не збитків далекобійної ракети. Міністр закордонних справ Накасоне Хірофумі визнав труднощі 24 березня, але це було до того, як уряд вирішив розпорядитися про підготовку до малоймовірного перехоплення, і з тих пір він відступив від свого скептицизму, заявивши в рамках парламенту, що "природно для Японії" перехоплювати сміття, враховуючи побоювання завдати шкоди життю та майну. І навіть якщо JSDF вдасться перехопити уламки, міністр оборони визнав, що все ще існує ризик пошкодження, якщо решта осколків впаде на територію Японії.

Показовим є порівняння із реакцією США. Міністр оборони Роберт Гейтс у телевізійному виступі прямо заявив, що США не намагатимуться збити ракету, навіть якщо ВМС США розмістили власні військові кораблі, обладнані Aegis, до Японського моря. США, звичайно, домовились з Японією та Південною Кореєю про передачу запуску ракети Раді Безпеки ООН як порушення резолюції 1718 Ради Безпеки ООН, але США утримались від передчасного надмірного реагування до очікуваного запуску, мудро думаю, я думаю . Зауваження Гейтса свідчать про певний ступінь безсилля з боку США, Японії та інших учасників шестисторонніх переговорів, частково за винятком Китаю. Здається, всі вони перебувають у режимі холдингу, після того, як Північна Корея не виконала минулорічні зобов'язання, чекаючи чогось - швидше за все, зміни керівництва в Пхеньяні - для подолання патової ситуації. Я просто сподіваюся, що п’ять партій планують цю можливість.

Я усвідомлюю, що уряд Японії не в змозі поводитися з ракетою так недбало, як США, в силу географії (США, зрештою, не повинні турбуватися про те, що сміття потрапляє на їх територію), громадська думка (переважно підтримує відповідь уряду, згідно з опитуванням Санкея - навіть прихильники JCP, як правило, більше підтримували, ніж ні), залежність від шляху (провівши жорстку лінію до цього часу, уряд навряд чи міг зробити інакше), бажання якось виправити неготовність Японії, коли Північна Корея запустила "Теподун-1" над Японією в 1998 році та ідеологічні тенденції прем'єр-міністра Асо. Але уряд краще сподівається, що, якщо Північна Корея пройде з запуском, на Японію не потрапить сміття, оскільки шкоди, яку він може нанести в імовірному випадку, якщо спроба перехопити не вдасться, буде достатньо для знищення уряду Асо, який користується невеликим відновлення в його підтримку пізно.