Я з’їв сандвіч з куркою та пончиками KFC, щоб вам не довелося

Сендвіч з куркою та пончиками KFC - це все одно, що спостерігати, як два моржі б’ються за відро цукерок. Спочатку це звучить дико і дивовижно. Потім, потрапивши в це, ви розумієте, що задіяні компоненти занадто важкі та громіздкі, щоб їх розважати, залишаючи вас розчарованими, втомленими, а все незручно липким - хоча ви намагалися все, щоб цього не сталося.

Пончиковий сандвіч німий. Я це знаю. Ти це знаєш. KFC це знає. Але зараз дійде до того моменту, коли видовища буде достатньо, щоб викликати галас на вже розбавленому ринку новинок швидкого харчування.

Це калорійне лихо і проблематичне просування особливих методів птахівництва. Але ось у чому річ: кожен компонент у цьому бутерброді є якось корисним. Проблема полягає в тому, що концепція та виконання настільки ляпаса, шинка і тупий, що вся справа перетворюється на бежеву каламут цукру та вуглеводів.

Сендвіч з куркою та пончиками KFC

Це річ лише пончики та плитка смаженої курки. Але його оформлено та подано таким чином, що робить його максимально незручним для споживання.

Пончики обшиті нерівною молочною глазур’ю. Деякі частини відносно прості, а інші завішені солодким соком, створюючи ілюзію, що перед вами майже тане. Весь час він сидить там, звисаючи по всій обгортці, моторошно вигукуючи: "Правильно, ти повинен торкнутися мене, якщо хочеш мене з'їсти".

Я не відчуваю, що замовив цю їжу стільки, скільки викликав її з якогось делікатного літака цукру Лавкрафтіана, де Пекельний Сандерс ритуально формує її таємною сумішшю з 11 проклять і шифрів. Я щиро здивований, що квитанція не повернулася з демонами-рунами замість пункту меню та "душі", де повинна бути вказана ціна.

Справа не в тому, що окремі компоненти особливо божевільні. На практиці це один крок, відокремлений від курки та вафель або бутерброда зі смаженою куркою. Але те, як ця конкретна концепція змушує вас впоратися з цим, просто змушує мене почуватися нечистим - як від скоринки пізніше цукрової глазурі на моїй шкірі, так і від сиропоподібного занепокоєння, яке прокралося в мою душу.

То який смак?

Незважаючи на елдріч-жах, який є його презентацією, насправді не буває сюрпризів щодо смаку. Ви відчуваєте смак глазурованих пампушок та смаженої курки, стикаючись з непосильним глухим ударом, де жоден із окремих смаків не виділяється.

Якщо ви вкусите одну з найбільш цукрових частин пампушки, у підсумку ви отримаєте крижану хуртовину солодкості, яка покриває все інше, з трохи хрускоту від кляру та помилкових натяків на приправу до курки.

Якщо ви отримаєте одну з секцій з меншою кількістю глазурі, ви по суті просто їсте поганий, сортий мокрий солодкий курячий бутерброд.

Чесно кажучи, на смак він просто схожий на глазуровані пампушки та смажену курку. Я розумію, що це не особливо корисний опис. Але від партнерства тут насправді нічого не вигідно. Немає особливої згуртованості між двома частинами. Це як два автомобілі на світлофорі, що кричать свою музику один на одного. Хтось заглушить іншого в пунктах. Але врешті-решт це неприємний заклик до уваги.

Як не дивно, але пампушки досить гарні, що дивно, враховуючи їх одноразовий характер у KFC. Вони здаються відносно свіжими, мають задовільну консистенцію та надають приємний смак, коли їх їдять самі. Вони впевнені, що здувають двері з чого-небудь від Dunkin '.

Курча? Це курка KFC. Це досить добре з гідною сумішшю спецій у паніровці.

Тож це добре?

Не зовсім. Це весела новинка, але насправді нічого не вигідно поєднати.

Якщо ви хочете з’їсти їх окремо (що можна зробити, замовивши їх як їжу), тоді ви можете аргументувати, що у вас вийшла гарна куряча страва із солодким десертом. Якщо вам це звучить добре, сходите з розуму.

Заключне слово

Це не перша виставка новинок KFC із заміни булочок. Але так само, як Double Down, це дурна ідея, яка, швидше за все, змиється невдовзі.

Тим часом на пучок буде мільйон банальних жартів про засмічення артерій, діабет та інфаркти. Це справедливо. Він важить 1100 калорій, 100 грамів вуглеводів, 1310 мг натрію та 40 грамів цукру.

Але це не так, як цей бутерброд для вас надзвичайно жахливий, як це не буває в інших мережах ресторанів. Ось п’ять продуктів, які так само шкідливі для вас, якщо не гірше:

Три сирна куряча пенна від Applebees (1150 калорій)
Велике замовлення картоплі фрі у «П’яти хлопців» (1310 калорій)
Ранчо з курки та бекону довжиною від метро (1220 калорій)
Два скибочки великої глибокої піци від Chicago Uno's (до 1300 калорій)
Діп зі шпинатом-артишоком з хлібцями з оливкового саду (1100 калорій)

Смажена курка та пампушки шкодять вам. Так багато речей. Ми всі це знаємо. Але з якоїсь причини видовище поєднання двох кричущих інгредієнтів в одноразовій їжі породжує істеричну реакцію.

Гамбургер та картопля фрі з "П'яти хлопців" стане великим поживним кошмаром. Але тільки тому, що цей предмет має дивні булочки, кожен втрачає розум.

Продукти швидкого харчування, такі як гамбургери, картопля фрі та коктейлі, майже завжди бувають поганими - і не набагато кращими, ніж ця справа з пампушками/курками. У будь-якому випадку, вам слід з’їсти кілька рослин для наступного прийому їжі.

Це вже чергове видання “Нік” -ого митника, присвяченого американським харчовим тенденціям, яке ніхто не читає, оскільки воно в кінці рубрики

«Я з’їв, щоб вам не довелося» - це звичайна рубрика про їжу, яка розглядає нестандартні страви, як хороші, так і погані. Він працює кожен другий четвер у вихідний день опівдні.

Ви можете надіслати будь-які похвали/пропозиції щодо їжі [email protected]. Будь-ласка, надсилайте всі критичні зауваження та скарги щодо їжі Ніка на адресу [email protected]. Ти можеш перегляньте решту серії тут.

Примітка для читачів: якщо ви купуєте щось за допомогою одного з наших партнерських посилань, ми можемо заробити комісію.