БЛОГ GFAR

Оновлення від Глобального форуму з питань сільськогосподарських досліджень та інновацій

Їжа: Що ми забули?

Нещодавно я відчув тягу до тайської їжі. Я побував у Таїланді кілька років тому, і можу сказати, загальновідомі відомості про тайську кухню є правдою: ваші смакові рецептори переносять вас у пригоду. Як і більшість південноазіатських кухонь, тайська кухня поєднує в собі контрастні смаки та текстури в правильному балансі. Але, оскільки тайських ресторанів у моєму місті мало і досить дорого, я вирішив зробити своє дворічне (не дуже відоме) тайське зелене каррі вдома.

агропродовольча система
Китайські баклажани

Переглядаючи мій сусідній ринок «Тихоокеанська торгівля», щоб зібрати інгредієнти - в тому числі кілька струнких китайських баклажанів - я потрапив у бік близько 20 хвилин у проході закусок. Зачарований яскравими упаковками, прикрашеними китайськими та корейськими ієрогліфами, мої очі нарешті впали на деякі символи, які я міг зрозуміти: «Фіолетові картопляні чіпси». Не довго думаючи, я упакував пакет у кошик для покупок.

Пізніше, подрібнюючи баклажани, я відкрив пакет чіпсів, готуючись до смачної, поживної та насиченої антиоксидантами альтернативної закуски. Але, на жаль, що я знайшов усередині? Деякі цілком звичайні жовтуваті прямокутники на смак нічого, крім екзотичної, андської фіолетової картоплі. Оглянувши інгредієнти, я виявив, що фіолетова картопля навіть не перший інгредієнт! Натомість пшеничне борошно, цукор та пальмова олія мали перші слоти.

Як ця компанія могла видати ненатхненну закуску з пшеничного борошна як здорову альтернативу? Хтось навіть помітив? Це змусило мене подумати ...

Зшиті на наші дієти

Пшениця, кукурудза та рис - лише три культури сьогодні забезпечують понад половину рослинної їжі у світі. Залежно від того, кого ви запитаєте, ці “основні” культури, які є основними інгредієнтами безлічі харчових продуктів у цілому світі, можуть розглядатися як панацея від голодних світових бід. Зрештою, масові харчові продукти допомогли забезпечити продовольчу безпеку в розвинених та багатьох частинах країн, що розвиваються, протягом останніх 50 років або близько того. Тим не менше, все більше людей починають сприймати ці мегакультури не більше, ніж просто страховий поліс від порожнього шлунка.

Ми забули про харчування!

Погана дієта є головним фактором, що сприяє смерті та інвалідності у всьому світі, а надмірне споживання все частіше пов’язане з ожирінням та дефіцитом мікроелементів. Все більше і більше ми чуємо про «подвійний тягар харчування»: парадоксальний подвійний виклик надмірної ваги та ожиріння, що зростає одночасно з недоїданням, затримкою росту та марнотратством. Це відбувається навіть у межах країн.

Дивлячись на цю тенденцію, ми повинні запитати себе: чи рухається наша агропродовольча система в правильному напрямку, якщо вона призначена для живлення зростаючого населення, відповідально та раціонально використовуючи ресурси?

«Звичайні підозрювані» в нашому дієтичному арсеналі: Деякі з найбільш поширених у всьому світі видів рослинних рослин, що знаходяться в цілому або переробленому вигляді на переважній більшості полиць ринку. Зліва направо: Apple - 75,5 млн. Метричних тонн щорічно; банан - 107 м т; пшениця - 700 млн т; помідор - 159м т; та картопля 373м

За даними Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН, 75 відсотків споживання калорій у світі припадає лише на 12 рослин та п’ять видів тварин. Ці 12 видів рослин включають основні культури, згадані вище, а також кілька фруктів та овочів, більшість з яких будь-який учень початкової школи зможе вибрати з лінійки.

Без сумніву, короткий список сільськогосподарських культур (на даний момент ми залишимо худобу осторонь) послужив нам дуже добре: вдосконалені сорти, вироблені в період інтенсивного нарощування сільськогосподарського виробництва - відомого як "зелена революція" - підживили розвиток, економічне зростання та глобальне поліпшення здоров'я. І все ще сьогодні важливими дослідженнями є нові стійкі до шкідників, посухостійкі та поживніші сорти кукурудзи, рису, пшениці та картоплі та інших їстівних коренеплодів та бульб. (Ознайомтесь із останніми новинами про розведення пшениці тут.) Але продовжує нарощувати виробництво тих самих кількох культур, що є найкращим для нас шляхом.?

Зліва: перуанський пунш, виготовлений із семи поживних злаків, який зазвичай вживають вранці. Праворуч: популярна північноамериканська каша для сніданку, першим інгредієнтом якої є суміш рафінованого білого цукру та жовтого кукурудзяного борошна.

Незвичні підозрювані

Ми забули про різноманітність.

«Забуті продукти» - незалежно від того, називають їх нехтуваними та недостатньо використовуваними видами, корінними продуктами харчування, сиротами чи майбутніми продуктами - це види сільськогосподарських культур та тварин, які не отримують особливої ​​преси. ФАО зазначає, що їх "часто не помічають політики, дослідники та агенти з розширення", і що "уряди рідко виділяють ресурси для їх просування та розвитку". 1

Кіноа сорти з перуанських Анд.

Однак, хоча попит на них на сучасних ринках зростає відносно повільно, забуті культури мають величезну споживчу та культурну цінність. Фрукти та овочі; бобові та бобові культури; крупи та зернові; горіхи та насіння; коріння та бульби - майже кожна частина рослини може бути використана, вдосконалена або має додану вартість, щоб зробити її привабливою для споживачів. Наприклад, кіноа, за останні роки набула популярності завдяки своїй універсальності страв і як хороше джерело клітковини, білка та всіх дев'яти незамінних амінокислот. Пройдіться будь-яким жвавим міським центром у ці дні, і ви обов’язково знайдете принаймні одного хіпстера, який жує «чашу Будди», інгредієнти якої містять це їстівне насіння, разом з великою кількістю аво.

Фрукти зизифусу (Замбарау) з графства Бусія в Кенії (латинська назва: Зизифусовий зизифус).

Десятки тисяч забутих видів рослин, які досі не були виявлені кмітливими діловими людьми, не чекають навколо. Вони, як ми говоримо, забезпечують поживну та здорову їжу для місцевих громад, як це робиться для багатьох поколінь. Їх віддають перевагу завдяки стійкості до змін погодних умов, кліматичних змін, шкідників та хвороб, завдяки властивій їм стійкості. Більше того, вони становлять багате різноманіття в агроекосистемах та ландшафтах, а також захищають засоби існування фермерів, надаючи їм більшу кількість видів на вибір при сівозміні своїх культур.

Проте ці культури залишаються занедбаними, не мають достатніх ресурсів та недостатньо використовуються у широкій глобальній системі харчування. Їх використання з часом зменшилось через негативні соціальні уявлення, всепроникний вплив політики, відсутність інтересу з боку науково-дослідних установ, обмежене усвідомлення своєї цінності серед споживачів та проблеми з встановленням ринків та кінцевих потреб.

Батончики граноли з арахісу Морінга та Бамбара: приклад додавання вартості, який може зробити забуту їжу більш привабливою для споживачів.

Якщо «забутий» означає мимовільний вчинок, то, можливо, більш влучне слово, яке тут використовуватиметься, «ігнорується». Те, що ми маємо сьогодні, - це глобальна агропродовольча система, яка фокусується на парадигмі "Прибутковість для прибутку", що визначається навмисним набором варіантів, мотивованим нижньою лінією. Це система, заснована на доставці калорійних продуктів через кліматично вразливі сільськогосподарські системи та важкі вуглецеві ланцюги поставок. Це система, яка здебільшого ігнорує здоров’я людства та біорізноманіття екосистем, від яких ми всі залежамо.

Бідність у всіх її формах

Можливо, те, про що ми забули, це те, що насправді означає бути бідним.

Щоб відновити різноманітність сільського господарства, ми повинні спочатку переоцінити бідність. Ціль 1 сталого розвитку звертається до нас із закликом зробити все можливе для знищення бідності в усіх її формах, скрізь, до 2030 року. Єдиним способом досягнення цього є зміна домінуючих концепцій нестачі та достатку. Що насправді означає бути в злиднях, крім того, що просто не вистачає купівельної спроможності? Можливо, нам потрібно перейти від визначення, заснованого лише на економічній бідності, до визначення, яке включає бідність у харчуванні (відсутність здорового харчування), бідність видів (відсутність різноманітності культур та процвітаючих екосистем) та культурну бідність (відсутність знань про харчову спадщину).

Це більш широке визначення бідності може нагадувати нам про те, чого ми можемо втратити - з погляду харчування, екології та соціально. Це може допомогти нам повернути їжу в здорову перспективу не лише як джерело калорій або нових смаків, але як елементи нашого добробуту та особистості. І це може спонукати нас до відкритого діалогу з дрібними фермерами, які були і продовжують зберігати біорізноманіття нашої планети.

Овочі на продаж на ринку в Непалі.

Таким чином, ми почнемо сприймати фермерів не як «бенефіціарів» нових досліджень та технологій, а як головних героїв, ключових дійових осіб, які можуть поділитися своїми знаннями та традиціями продовольчих та генетичних ресурсів, культур та практик, щоб збагатити життя кожного. Надаючи повноваження сільськогосподарським громадам як агентів змін, більш широке прийняття тих продуктів, про які ми забули, може допомогти викорінити бідність усіх видів і допомогти підтримати людство в невизначеному майбутньому.

Врешті-решт, ми маємо лише виграти, згадуючи Забуту їжу та активно використовуючи їх потенціал для покращення харчування, агробіорізноманіття, стійкості до клімату та розширення можливостей фермерам, які їх вирощують.

Отже, тепер, коли ви знаєте про деякі виклики, що робиться для їх вирішення, запитаєте ви? Натисніть тут читати останні новини про діяльність партнерів в рамках Колективної акції GFAR щодо забутих страв. І стежте за оновленнями! У наступному дописі в блозі GFAR ми поділимося деякими висновками з масштабного опитування про забуті продукти харчування, проведеного на початку цього року з GlobeScan та Lexicon of Sustainability.

Допис у блозі Чарльза Пламмера, секретаріат GFAR