Істоти, що пожирали Ленінград

Облога Ленінграда наклала жахливі умови на її жителів, серед них був сильний дефіцит продовольства. Примітно, що багато тварин у міському зоопарку вижили.

історію

Мешканці під час блокади Ленінграда, близько 1941 року.

Однією з перших жертв блокади Ленінграда стала Бетті. Вона прибула до міста в 1911 році і швидко зарекомендувала себе як важлива частина своєї громади. 8 вересня 1941 року - буквально за день до початку облоги - німецькі бомбардувальники напали на її будинок, змусивши його обвалитися поверх неї. Потрапивши під щебінь, надто важкий для руху, вона провела свої останні хвилини, вигукуючи в муках і жаху. Коли вона нарешті померла, її тіло було розчленовано і поховано там же, де вона провела більшу частину свого 50-річного життя, яке бачило як піднесення Радянського Союзу, так і його майже загибель від фашизму . Бетті була азіатським слоном і однією з багатьох тварин, яких утримували в Ленінградському зоопарку, і яким довелося постраждати через те, що сьогодні вважається найбільш руйнівним міським конфліктом в історії.

День смерті Бетті ознаменувався похмурим початком того, що вже обіцяло стати довгою і важкою грою на очікування. Нацисти не лише пограбували Ленінград одного з найзаповітніших талісманів, вони також знесли складський комплекс біля Забалканського проспекту, який містив велику частину міських запасів борошна та цукру. Щоденні пайки хліба, які вже вирізали, коли розпочалася війна з Німеччиною, ставали ще худшими. До кінця осені дорослі робітники мали право лише на 500 грамів хліба на день, тоді як їхні діти та старші мали змиритися менше, ніж 250. Нестача борошна часто компенсувалася тирсою та іншим неїстівним матеріалом, і люди намагалися збагачувати свої режими різноманітними предметами, від нафти та торфу до домашніх домашніх тварин, а в рідкісних випадках навіть людської плоті.

У світлі такого незбагненного відчаю той факт, що жоден мешканець зоопарку не потрапив у чиєсь меню, дивує і здебільшого завдяки винахідливості доглядачів. Близько третини найрідкісніших тварин зоопарку - включаючи пантер, білих ведмедів та носорога - були евакуйовані до Казані до повного оточення Ленінграда. Тварин, яких тоді не переїжджали, ніколи не залишали, і дотримуватися своїх здорових, різнокольорових раціонів під час подальшої нестачі було важко. Міська рада виділила їм спеціальні пайки сіна та овочів, котрих менших хижих тварин, таких як лисиці та стерв'ятники, можна було б обдурити, поки вони були просочені кров'ю або кістковим бульйоном. Більші хижі тварини, як тигри та орли, були вибагливішими, навіть коли насувалася голодна смерть, і споживали їжу лише тоді, коли їх зашивали в шкури кроликів та морських свинок.

Одним з найскладніших створінь було пігмейного бегемота на ім’я Красуня, якого привезли в зоопарк того ж року, що і Бетті, коли вона була теленком. Дорослим бегемотам потрібно близько 90 фунтів їжі на день і їм необхідний постійний доступ до води, щоб запобігти зневодненню. Дивно, але доглядачам зоопарку вдалося не тільки утримувати Красуню в нагоді, але й зволожувати; коли взимку 1942 р. басейн у її ув'язненні пересох, один відданий охоронець зоопарку повідомив, що взяв на себе кожен день витягувати з Неви воду, достатню для того, щоб бегемота ретельно купали губкою. На відміну від Бетті, Красуня пережила облогу, хоча вона втратила значну кількість ваги. Ветеринари називали бегемота гордістю і радістю блокадників, а історик Анна Рід описала своє тривале життя однією з небагатьох "плям світла у величезній темряві".

Хоча розповіді різняться, існує думка, що ленінградська влада не вбила жодної зі своїх тварин протягом всієї облоги, що робить їх цілковитою аномалією серед зоопарків у воєнний час. Під час Першої світової війни зоопарк Антверпена вбив своїх ведмедів і великих котів, побоюючись, що вони врятуються внаслідок німецького вторгнення. З подібних причин Лондонський зоопарк попереджувально знищив усіх отруйних змій, комах та павуків, що перебувають у його володінні. Найбільш сумнозвісним був зоологічний сад Уено імператорського Токіо, який протягом одного року задушив леопардів, вбив своїх зубрів і виголодав слонів. Хоча уряд Японії обгрунтовував такі дії як запобіжні заходи проти бомбардувань союзників, з тих пір деякі історики оголосили їх мотиви пропагандистськими демонстраціями жертв і мучеництва в розпал національної надзвичайної ситуації. У Сідар-Рапідс, штат Айова, один "патріотичний" власник зоопарку зарізав більшість власної колекції - до якої входили алігатори, ведмеді, зубри, лисиці та вовк - тому що він вважав недобросовісним постачати їм таку велику кількість їжі, а решта країни ставили на пайок.

У "Зоопарках для читання" (1998) Ренді Маламуд пропонує, щоб під час криз зоопарки часто ставали "витратною розкішшю, коли зіграють з людським примусом", і що замість того, щоб виснажувати і без того дефіцитний запас їжі, тварини можуть бути розбиті, щоб додати до них . Це траплялося часто, і часто в умовах, що були не настільки жахливими, як у Ленінграді. Після бомбардування RAF зоопарку в Берліні слони та жирафи рятувались від сполук, аби їх збирали на вулицях, вбивали та подавали в супених кухнях. Також різанням тварин в зоопарку не займався виключно голодний пролетаріат; коли в 1870 р. прусські війська взяли в облогу Париж, еліта міста пограбувала кілька екзотичних експонатів саду Планта і згодом підготувала їх як частину своїх бенкетів.

Як вижило стільки ленінградських тварин, серед них і Красуня? Російський літературознавець Лідія Гінзбург, яка сама пережила облогу, стверджувала, що багато ленінградців романтизували війну як засіб витирання темніших і принизливіших спогадів. Трохи більш реалістична гіпотеза могла б пояснити виживання тварин політичним інтересам, які, можливо, були в них. Провівши десятиліття, працюючи в радянських архівах, російський учений Микита Ломагін припустив, що мешканців зоопарку, серед інших причин, могли пощадити, щоб догодити дітям партійних чиновників, що застрягли всередині міста. Незважаючи на це, Ленінградський зоопарк став символом гордості для жителів, доказом того, що місто ще не перейшло у варварство.

Тім Брінхоф пише про мистецтво та культуру.