Інфлюенсери кажуть, що Instagram схильний до тіл великого розміру, і вони можуть мати рацію

Впливові особи великого розміру давно скаржились на те, що їх публікації позначаються у соціальних мережах, і є кілька причин, чому це може відбуватися.

кажуть

У 2018 році інфлюенсер Катана Фатале перебувала на Гаваях під душем на відкритому повітрі, і світло було в самий раз.

Вона поклала телефон на стілець, встановила таймер і зробила це фото.

Вона поділилася цим зі своїми тисячами підписників в Instagram, де вона розміщує і виступає за тіла розміру з 2014 року.

"Це отримало дивовижне зчеплення. Я відчувала себе настільки красивою", - сказала вона BuzzFeed News. "Я пам'ятаю, що я був просто на пляжі, і я пішов ще раз перевірити його, і у мене з'явилося це попередження про те, що його було видалено".

Незважаючи на те, що вона була оголеною, вона дотримувалась рекомендацій спільноти Instagram, які забороняють жіночі соски, статеві акти, статеві органи та великі плани оголених недопалок. Все інше, якщо воно не відображає цих речей, можна публікувати. Компанія дозволяє зображення грудного вигодовування та рубцювання після мастектомії, а також наготу на картинах та скульптурах.

Тож Фатале розгубилася, чому їй зараз кажуть, що подальші порушення можуть призвести до того, що її обліковий запис забирають, особливо коли інші жінки, здавалося б, могли розміщувати подібні зображення з нульовими проблемами.

Fatale - далеко не єдиний інфлюенсер, який має цю проблему. Повідомлялося про численні повідомлення про те, що такі люди, як Фатале, мали свої фотографії та відео, які позначали та вилучали із соціальних мереж.

Не шкодують навіть дуже відомих жінок. Нещодавно Ліццо поскаржилася, що витягнули TikTok, яка зобразила себе в бікіні, тоді як відео худіших жінок, схоже, не отримували однакового лікування.

Хоча немає твердих даних, які б показували, що зображення людей із великим розміром частіше позначаються прапорами, про це було так багато анекдотів, що впливові особи не можуть не бачити закономірності.

"Це просто занадто багато. Де дим, там і вогонь. Існує абсолютно щось, де виділяють повних", - сказала Фатале.

На думку експертів, які спілкувались із BuzzFeed News, цілком можливо, вони мають рацію. Модерація вмісту в програмах соціальних медіа зазвичай являє собою суміш штучного інтелекту та модераторів людини, і обидва методи мають потенційний ухил проти більших тіл.

Матьє Лемай є співзасновником Lemay.ai, консалтингової фірми з штучного інтелекту. Він сказав, що перше, що слід зрозуміти, - це те, що ШІ далеко не ідеальний і насправді якийсь ледачий.

"Технології та дискримінація повертаються назад", - сказав він BuzzFeed News. "Щоразу, коли ви розробляєте новий проект або новий прототип, ви повинні думати про те, як він буде зламаний".

Такі компанії, як Facebook, створюють власний AI для модерування зображень та відео. Вони будують його, подаючи йому мільйони зображень, щоб він міг ідентифікувати закономірності та дізнатися, що є прийнятним, а що ні. Він навчається, наприклад, ідентифікувати порнографію, або сосок, або бікіні. Під час сканування зображень, завантажених користувачами, він вирішує, наскільки ймовірно, що це зображення містить заборонений вміст. Якщо це дуже впевнене, воно може автоматично позначити вміст. Якщо це лише напевно впевнено, він може переслати цей вміст людині для перевірки.

Проблема в тому, що існує так багато сірих зон, і ШІ може робити свої здогади лише на основі того, чому його навчили. Ось тут і виникає перша потенційна проблема. Якби ШІ не отримували багато зображень жінок із великими розмірами, що є можливістю, враховуючи упередженість щодо більших тіл у ЗМІ, це може стати початком проблеми.

Тоді, сказав Лемай, ШІ не міг знати різницю між меншим оголеним тілом та тілом у бікіні плюс розміру.

"Якщо взяти дві моделі, одну плюс розміру, а не плюс розмір, є ймовірність, що більше пікселів буде пов'язано зі шкірою", - сказав він.

Оскільки ШІ не знає контексту того, що він бачить, це може призвести до неправильної категоризації. Однак ці системи ШІ будуються людьми, і люди упереджені.

Шуг МакДаніель - художник із Флориди, який фокусується на оголених фотографіях великих тіл.

Як і Фатале, вони знають правила - соски та геніталії покриті, а приклади оголені лише здалеку. І все ж бували випадки, коли їх публікації видалялися щотижня.

"Це була тенденція, про яку, на мою думку, у цілому співтоваристві вже деякий час говорять, тобто, коли ці боти або щось інше шукають наготу, це відсоток шкіри порівняно з рештою тіла", - сказали вони. Новини BuzzFeed.

"Я думаю, що це велика частина цього, і це частина системної жирової фобії, з якою ми стикаємось, і це абсолютно неприпустимо, але що ми можемо зробити?"

МакДаніель заявив, що вони ніколи успішно не могли скасувати видалення зображення. Facebook, який є власником Instagram, не знає, як працює процес модерування.

«Ми хочемо, щоб наша політика була всеохоплюючою і відображала всі ідентичності, і ми постійно повторюємо свою політику, щоб побачити, як ми можемо покращитися. Ми видаляємо вміст, який порушує нашу політику, і ми навчаємо штучний інтелект активним способом виявляти потенційно порушуючий вміст ", - заявив речник BuzzFeed News.

"Ця технологія не навчена видаляти вміст на основі розміру людини, вона навчена шукати елементи, що порушують - наприклад, видимі статеві органи або текст, що містить висловлювання ненависті".

Подібне повідомлення було у TikTok.

"TikTok - це інклюзивна платформа, побудована на основі творчого самовираження - і наші користувачі дотримуються кодексу поведінки, викладеного в наших Правилах спільноти", - заявив речник.

Ці відповіді не дуже задовольняють МакДаніеля.

"На сьогоднішній день все більше і більше піддається цензурі, і життєво важлива робота, що дає життя, стрімко знищується", - сказали вони.

МакДаніель також дуже добре знає людський елемент цього. Їх робота часто підпорядковується бригадам тролей, що ганьблять тіло, які повідомляють про свої образи. Такі платформи, як Instagram, безумовно, знають про це явище і кажуть, що кількість звітів нічого не викликає автоматично, але не всі впевнені, що це не відіграє певної ролі.

Кет Ло, дослідниця, яка вивчає модерацію вмісту та переслідування в Інтернеті, зазначила, що звіти можуть відігравати певну роль у більшій машині модерації, але так само роблять і люди.

"Це те, що так підступно щодо таких великих технологічних систем. Тут стільки кроків і стільки можливостей, щоб пролізли навіть невеликі випадки упереджень", - сказала вона.

Зважаючи на упередженість у суспільстві, за її словами, цілком можливо, що коли образ більшої людини потрапляє перед модератором, вони частіше позначають його як "непристойний" чи сексуалізований, ніж образ меншої людини.

"Є тисячі і тисячі маленьких причин, а не більш широких, таких як" Я бачу соску ", - сказала вона.

Через усі ці сірі зони та через величезний масштаб цих баз даних про модерацію, насправді вирішення такої потенційної проблеми було б дорогим та трудомістким, а компанії не мають дуже багато мотивації це робити.

Ло сказав, що такі програми, як Instagram або TikTok, перебувають під тиском, щоб зберегти речі PG, як для того, щоб залишатись доступними в магазинах додатків, так і через закони, такі як FOSTA-SESTA або ресурси, необхідні для видалення вмісту, пов'язаного з тероризмом. Просто легше помилитися на стороні обережності.

І це може залишити таких людей, як Фатале, у невизначеності.

"Мені прикро, що Instagram може дозволити собі повністю ігнорувати це питання", - сказала вона.

"Мене не слід мовчати і стирати, тому що ти гіперсексуалізуєш моє тіло, бо воно більше", - додала вона. "Якщо вони думають, що ця проблема зникне, якщо вони вважають, що жирна спільнота відмовиться від цієї проблеми, їх чекає довгий головний біль".

Більше про це

  • Ця пишна канадська модель руйнує бар'єри у світі моди Лорен Страпагіел · 8 червня 2017 р.
  • Ця модель великого розміру каже, що їй казали, що майбутнє не хоче жодної "товстушки" в клубі Лорен Страпагіел · 5 березня 2019 р.
  • Це спостереження дослідника показує незручне упередження алгоритму TikTok Лорен Страпагіель · 26 лютого 2020 р.

Лорен Страпагіел є репортером BuzzFeed News і базується в Торонто, Канада.

Отримали конфіденційну підказку? Подайте його сюди

Люди критикують Zara за те, що вона використовує тонкі моделі в рекламі "Love your curves"

Ця реальна телевізійна зірка стала першим впливовим агентом, який впав з ладу правил реклами на Snapchat

Цей журнал зазнав критики за використання моделі, яка постала "нездорово тонкою" в одній з оголошень

Люди закликають Джамілу Джаміль після того, як вона сказала, що хоче, щоб аерографія була заборонена

Фотошоп-моделям немає місця в Getty після заборони компанії ретушувати

Цей акаунт Instagram використовує соски, щоб підкреслити гендерну рівність

Деякі лікарі вважають, що фільтри Snapchat та Facetune можуть надихати запити на пластичну хірургію

Дієтологи цієї компанії розпочали величезні дебати в Інтернеті

Лілі Рейнхарт потужно вимикала тіні для тіла після того, як шанувальники порівняли її тіло з моделлю

Ця актриса, яка називає Кім Кардашьян агентом патріархату, є популярною у Twitter

Навіть FTC не знає, як саме виглядає #Spon

Чому модні бренди все ще не демонструють різноманітності тіла в кампаніях?

Ешлі Грем не проводила фотошоп у своїй купальницькій кампанії, і це, чесно кажучи, найпопулярніша річ

Як селфі може бути знаком того, що хтось бореться із своїм зображенням тіла

Персональний тренер Кім Кардашьян відповів на критику її "нереального" тіла на гала-конференції

Блогер-муміє визнав, що винищує інших людей, що впливають на анонімний форум Snark

Зустріньте жінок, які підштовхують до позитиву та любові до себе у Великобританії

Британський GQ включив президента Китаю та короля Таїланду до списку "Найгірше одягнених", а потім вилучив їх в Інтернеті, щоб не викликати правопорушень

Люди вважають, що ця білкова реклама у світлі Хлое Кардашьян є "соціально безвідповідальною"

Чому зірки соціальних медіа не говорять про темну етику моди, яку вони пропагують?

Люди, здається, створюють фальшиві акаунти білих жінок, щоб просувати антифеміністські та расистські програми

Модель великого розміру Ешлі Грем на обкладинці Vogue з Кендалл та Джиджі

Джамілу Джаміль тягнуть за те, що вона заявила, що її нова рекламна кампанія "Включна"

. І ось як Лена Данхем залучила себе до суперечливої ​​драми-свитшота Revolve, що ганьбить жир

Ці жінки переосмислюють позитивний рух тіла

Ця пишна канадська модель руйнує бар'єри у світі моди

Джессі Дж критикують за те, що вона називає бісексуальність "фазою" після публікації підроблених знімків екрана в Twitter

Люди насправді не тут, щоб захистити свої коментарі щодо інших моделей Кендалл Дженнер

Facebook звинуватили в сексизмі за заборону реклами, на якій показано, як жінка голиться

Люди звинуватили США сьогодні у ганьбі жиру після того, як це заохотило робити фотографії та вивішувати фотографії пасажирів літаків

Не продавайте мою особисту інформацію

BuzzFeed - не продавайте мої дані

Ми та наші партнери використовуємо технології для обробки особистої інформації, включаючи IP-адреси, псевдонімічні ідентифікатори, пов’язані з файлами cookie, а в деяких випадках ідентифікатори мобільних оголошень. Ця інформація обробляється для персоналізації вмісту на основі ваших інтересів, запуску та оптимізації маркетингових кампаній, вимірювання ефективності реклами та вмісту та отримання інформації про аудиторію, яка взаємодіє з рекламою та контентом. Ці дані є невід’ємною частиною того, як ми працюємо на нашому веб-сайті, отримуємо дохід для підтримки персоналу та генеруємо відповідний вміст для нашої аудиторії. Ви можете дізнатись більше про наші практики збору та використання даних у нашій Політиці конфіденційності.

Якщо ви хочете попросити, щоб ваша особиста інформація не передавалася третім особам, натисніть кнопку нижче для відмови. Зверніть увагу, що після обробки вашого запиту на відмову ми все одно можемо зібрати вашу інформацію для роботи нашого веб-сайту.

Ми цінуємо вашу конфіденційність

Ми та наші партнери використовуємо такі технології, як файли cookie на нашому веб-сайті, для персоналізації вмісту та реклами, надання функцій соціальних мереж та аналізу нашого трафіку. Клацніть нижче, щоб дати згоду на використання цієї технології в Інтернеті. Ви можете в будь-який час змінити своє рішення та змінити вибір згоди, повернувшись на цей сайт.

BuzzFeed

Зберігання та доступ до інформації

Зберігання інформації або доступ до інформації, яка вже зберігається на вашому пристрої, наприклад рекламних ідентифікаторів, ідентифікаторів пристроїв, файлів cookie та подібних технологій.

Персоналізація

Збір та обробка інформації про ваше використання цієї послуги для подальшої персоналізації реклами та/або вмісту для вас в інших контекстах, наприклад, на інших веб-сайтах або в додатках, з часом. Як правило, вміст веб-сайту або програми використовується для висновків про ваші інтереси, що інформує про майбутній вибір реклами та/або вмісту.

Вибір реклами, доставка, звітність

Збір інформації та поєднання з раніше зібраною інформацією для вибору та доставки реклами для вас, а також для вимірювання доставки та ефективності такої реклами. Сюди входить використання раніше зібраної інформації про ваші інтереси для вибору реклами, обробка даних про те, яку рекламу показували, як часто вони показувались, коли і де вони показувались, і чи вживали ви якісь дії, пов’язані з рекламою, включаючи, наприклад, натискання оголошення або здійснення покупки. Сюди не входить персоналізація, яка полягає у збиранні та обробці інформації про ваше використання цієї послуги для подальшої персоналізації реклами та/або вмісту для вас в інших контекстах, таких як веб-сайти чи програми, з часом.

Вибір вмісту, доставка, звітність

Збір інформації та поєднання з раніше зібраною інформацією для вибору та доставки вмісту для вас, а також для вимірювання доставки та ефективності такого вмісту. Сюди входить використання раніше зібраної інформації про ваші інтереси для вибору вмісту, обробка даних про те, який вміст був показаний, як часто або як довго він показувався, коли і де він був показаний, а також чи вживали ви якісь дії, пов’язані із вмістом, включаючи наприклад, натискання на вміст. Сюди не входить персоналізація, яка полягає у збиранні та обробці інформації про ваше використання цього сервісу для подальшої персоналізації вмісту та/або реклами для вас в інших контекстах, таких як веб-сайти чи програми, з часом.

Сторонні постачальники

Зберігання та доступ до інформації

Зберігання інформації або доступ до інформації, яка вже зберігається на вашому пристрої, наприклад рекламних ідентифікаторів, ідентифікаторів пристроїв, файлів cookie та подібних технологій.

Компанія

  • Lotame Solutions, Inc.
  • OpenX Software Ltd. та її філії
  • Проект Рубікон, Обмежений
  • Index Exchange, Inc.
  • comScore, Inc.
  • DoubleVerify Inc.
  • LiveRamp, Inc.
  • Taboola Europe Limited
  • PubMatic, Inc.
  • Outbrain UK Ltd
  • EMX Digital LLC
  • Хмара маркетингу Nielsen
  • Google (DFP/AdX)

Персоналізація

Збір та обробка інформації про ваше використання цієї послуги для подальшої персоналізації реклами та/або вмісту для вас в інших контекстах, наприклад, на інших веб-сайтах або в додатках, з часом. Як правило, вміст веб-сайту або програми використовується для висновків про ваші інтереси, що інформує про майбутній вибір реклами та/або вмісту.

Компанія

  • Lotame Solutions, Inc.
  • OpenX Software Ltd. та її філії
  • LiveRamp, Inc.
  • Outbrain UK Ltd
  • EMX Digital LLC
  • Хмара маркетингу Nielsen
  • Google (DFP/AdX)

Вибір реклами, доставка, звітність

Збір інформації та поєднання з раніше зібраною інформацією для вибору та доставки реклами для вас, а також для вимірювання доставки та ефективності такої реклами. Сюди входить використання раніше зібраної інформації про ваші інтереси для вибору реклами, обробка даних про те, яку рекламу показували, як часто вони показувались, коли і де вони показувались, і чи вживали ви якісь дії, пов’язані з рекламою, включаючи, наприклад, натискання оголошення або здійснення покупки. Сюди не входить персоналізація, яка полягає у збиранні та обробці інформації про ваше використання цієї послуги для подальшої персоналізації реклами та/або вмісту для вас в інших контекстах, таких як веб-сайти чи програми, з часом.

Компанія

  • Lotame Solutions, Inc.
  • OpenX Software Ltd. та її філії
  • LiveRamp, Inc.
  • Outbrain UK Ltd
  • Google (DFP/AdX)

Вибір вмісту, доставка, звітність

Збір інформації та поєднання з раніше зібраною інформацією для вибору та доставки вмісту для вас, а також для вимірювання доставки та ефективності такого вмісту. Сюди входить використання раніше зібраної інформації про ваші інтереси для вибору вмісту, обробка даних про те, який вміст був показаний, як часто або як довго він показувався, коли і де він був показаний, а також чи вживали ви якісь дії, пов’язані із вмістом, включаючи наприклад, натискання на вміст. Сюди не входить персоналізація, яка полягає у збиранні та обробці інформації про ваше використання цього сервісу для подальшої персоналізації вмісту та/або реклами для вас в інших контекстах, таких як веб-сайти чи програми, з часом.