Індукція синдрому Ашермана у кролика

Саназ Базубанді

1- Центр досліджень стовбурових клітин і трансгенних технологій, Університет медичних наук Шираз, Шираз, Іран

Надер Таніде

1- Центр досліджень стовбурових клітин і трансгенних технологій, Університет медичних наук Шираз, Шираз, Іран

2- Кафедра фармакології, медична школа Шираз, Університет медичних наук Шираз, Шираз, Іран

Фархад Рахманіфар

3- Відділ фундаментальних наук, Школа ветеринарної медицини, Університет Шираз, Шираз, Іран

Амін Тамадон

1- Центр досліджень стовбурових клітин і трансгенних технологій, Університет медичних наук Шираз, Шираз, Іран

Мохаммадреза Кешткар

1- Центр досліджень стовбурових клітин і трансгенних технологій, Університет медичних наук Шираз, Шираз, Іран

Давуд Мехрабані

1- Центр досліджень стовбурових клітин і трансгенних технологій, Університет медичних наук Шираз, Шираз, Іран

Мар’ям Касраян

4- Дослідницький центр перинатології, Університет медичних наук Шираз, Шираз, Іран

5- Кафедра акушерства та гінекології Медичного факультету Університету медичних наук Шираз, Шираз, Іран

Омід Коохі-Хосейнабаді

6- Лабораторний центр тварин, Університет медичних наук Шираз, Шираз, Іран

Анотація

Передумови:

Синехії матки або синдром Ашермана - це стан, який може спричинити безпліддя. Це експериментальне дослідження було покликане встановити кролика як тваринну модель для синдрому Ашермана людини за допомогою кюретажу ендометрія.

Методи:

В експериментальному дослідженні дорослих самок кроликів (n = 18) випадковим чином поділяли на інтактні та оваріектомізовані групи. Третина каудальної частини обох маток була піддана травматичному кюретажу ендометрія. Одну групу одночасно овариектомировали. У непошкоджених кроликів штучно викликали овуляцію протягом 10 днів після операції. В якості контролю було обрано третину черепної частини обох маток. Синехії, що виникають, площа просвіту/загальна площа (LA/TA), площа ендометрія/загальна площа (EA/TA), область міометрія та периметрію/загальна площа (MPA/TA), область ендометрія/площа стінки матки (EA/UWA), і співвідношення міометрія та периметрію/площа стінки матки (MPA/UWA) обох маток у шести підрозділених групах (n = 6) аналізували в кюретованих та інтактних контрольних частинах. На 15, 30 і 45 дні після операції за допомогою двостороннього тесту ANOVA та LSD (p Ключові слова: Модель тварини, синдром Ашермана, кролик, синехія матки

Вступ

Методи

Тварини:

Вісімнадцять дорослих самок здорових новозеландських білих кроликів (Oryctolagus cuniculus) масою 3500–4000 г були випадковим чином відібрані та утримувані в Центрі порівняльної та експериментальної медицини Університету медичних наук Шираз, Шираз, Іран. Вони розміщувались в умовах температури 20 ± 2 ° C, вологості 60% та 12 годин циклу світло/темрява. Вони мали вільний доступ до їжі та води. Морква та петрушка додавались до їжі для кращого харчування. Кроликів випадковим чином поділяли на інтактні та оваріектомізовані групи.

Хірургічна процедура:

синдрому

А) Схематична ілюстрація маток кролика. Червоні позначки показують місця надрізу та кюретажу двох маток, а зелені позначки - контрольні місця відбору проб. Б) Хірургічна процедура внутрішньоматкового кюретажу правої матки кролика за допомогою скальпеля

Групування кроликів наведено в таблиці 1). Дев'ять кроликів (18 маток) одночасно овариектомировали. У інтактних кроликів другої групи (n = 9) штучно індукували овуляцію з вагінальною стимуляцією за допомогою пластикового стрижня протягом 10 днів після операції. Кроликів забивали високою дозою пентобарбітону (1 г, Specia ™, Франція) у різний час після операції (15, 30 та 45 дні). Третина каудальної частини обох маток як кюретованих і третина черепної частини обох маток як контрольних та яєчників інтактних кроликів були занурені на два тижні у 10% формаліновий буфер.

Таблиця 1.

Групи цього дослідження для індукції синдрому Ашермана у моделі кролика

Дні відбору пробКількість кроликів (матка)Матка інтактної групиМатка групи яєчниківЧерепна частина (контроль)Хвостова частина (кюретована)Черепна частина (контроль)Хвостова частина (кюретована)
156 (12)6 зразків6 зразків6 зразків6 зразків
306 (12)6 зразків6 зразків6 зразків6 зразків
456 (12)6 зразків6 зразків6 зразків6 зразків

Гістопатологія:

Після фіксації сегменти маток вбудовували в парафін, а з кожного блоку робили гістологічні зрізи. Зрізи товщиною 5 мкм фарбували гематоксиліном та еозином та зеленим трихромом Массона, щоб проаналізувати гістопатологічні пошкодження після кюретажу та еволюції процесу регенерації з плином часу. Слайди з гематоксиліновими та еозиновими плямами візуалізували та фотографували на світловому мікроскопі (Олімп, Японія), обладнаному налаштованою цифровою камерою (Dino-Eye, Тайвань). Площу просвіту, площу ендометрія та загальну площу матки вимірювали за допомогою програмного забезпечення Dinocapture 2.0 (Dino-Eye, Тайвань; малюнок 2). Частка пошкодженого просвітного епітелію ендометрія оцінювали шляхом обчислення різних показників (табл. 2) обох маток у шести підрозділених групах (n = 6). Синехії, запальні елементи та гістопатологічні зміни в часі оцінювали в кюретажі та інтактних контрольних частинах шляхом оцінки трихромних предметних стекол Массона.

Область просвіту, A: область ендометрія; B: і загальну площу (A + B + C) ділянок матки (трихром Массона) вимірювали за допомогою програмного забезпечення Dinocapture 2.0

Таблиця 2.

Гістопатологічні показники для оцінки кюретованої та контрольної матки в інтактних та оваріектомізованих групах для індукції синдрому Ашермана у моделі кролика

ІндексиСкорочення
Співвідношення площі просвіту/загальної площі ріжкаLA/THA
Співвідношення площі ендометрія/загальної площі рогуEA/THA
Співвідношення площі міометрія та периметрію/загальної площі рогуMPA/THA
Співвідношення площі ендометрія/площі стінки маткиEA/UWA
Співвідношення площі міометрія та периметрію/площі стінки маткиMPA/UWA

Етичні міркування:

Це експериментальне проспективне дослідження було схвалено Комітетом з етики для експериментів на тваринах Університету медичних наук Шираз, Шираз, Іран, номер коду # 92-01-85-6951.

Статистичний аналіз:

Середні значення та стандартна похибка (SE) співвідношення LA/THA, EA/THA, MPA/THA, EA/UWA та MPA/THA піддавались тесту Кольмогорова-Смірнова на нормальність і на кожну дату (15, 30 та 45 день) ) були проаналізовані двостороннім ANOVA (SPSS для Windows, версія 11.5, SPSS Inc, Чикаго, Іллінойс), а пост-hoc тест був проведений за допомогою тесту LSD. Значення р менше 0,05 вважали статистично значущим. Коефіцієнти групи та їх SE відображаються на графіках (GraphPad Prism версія 5.01 для Windows, GraphPad Software Inc., Сан-Дієго, Каліфорнія, США).

Результати

У всіх кроликів післяопераційних ускладнень не було. Після розтину повна непрохідність просвіту місця кюретажу двох рогів матки була індукована гідрометром (рис. 3А). Гістопатологічні висновки показали значне пошкодження епітелію разом із значною запальною реакцією в інтактних та оваріектомізованих кюретажних групах (Фігури 3B, 3C, 3E та 3F) порівняно з контрольними групами (Рисунки 3D та 3G). Крім того, в відділах яєчників у інтактних групах із жовтим тілом не було вторинних або третинних фолікулів, що підтверджувало індукцію псевдо вагітності (рис. 3Н).

В: Повна обструкція просвіту місця викидання матки, індукованої гідрометрою у двох матках (гематоксилін та еозин). B: Цілісні та C: Пошкодження ендометрію яєчників у місцях кюретажу (гематоксилін та еозин). D: Контроль яєчниково-групового відділу рогу матки (гематоксилін та еозин). E: Розріз ендометрію оваріектомізованої групи кюретажу (трихром Массона). F: Розріз ендометрія інтактної групи кюретажу (трихром Массона). G: Ендометріальний зріз інтактної контрольної групи (трихром Массона). H: Наявність жовтого тіла в яєчнику інтактної групи (гематоксилін та еозин)

Співвідношення матки LA/THA у групі інтактного кюретажу на 15 та 45 день було більше, ніж у інтактної контрольної групи на 15 день (p = 0,002 та p = 0,049, відповідно, рис. 4A). Більше того, співвідношення LA/THA матки в групі інтактних кюретажів було більше, ніж у групі кюретажу, проведеної яєчниками, на 15 день (p Малюнок 4A). Більше того, співвідношення EA/THA інтактної групи кюретажу на 30 день було менше, ніж інтактної контрольної групи на 30 день (p = 0,036, малюнок 4B). Співвідношення EA/THA інтактної контрольної групи було більше, ніж оваріектомізованої контрольної групи на 30 день (p = 0,034, малюнок 4B). Крім того, співвідношення MPA/THA не змінювалось протягом періоду дослідження в обох групах інтактних та оваріектомізованих (рис. 4С). Співвідношення EA/UWA та співвідношення MPA/UWA не змінювались протягом періоду дослідження в обох групах інтактних та оваріектомізованих (Рисунки 5A та 5B).

Середня та стандартна помилка гістопатологічних показників кюретованої та контрольної матки у кроликів у інтактних та оваріектомізованих групах через 15, 30 та 45 днів після індукції синдрому Ашермана. A: Співвідношення площі люмена/загальної площі; B: співвідношення площі ендометрія/загальної площі; C: Співвідношення площі міометрія та периметрію/загальної площі. a, b: Різні літери показують суттєві відмінності між різними днями в одній групі інтактних або оваріектомізованих (p Asherman JG. Травматичні внутрішньоматкові спайки та їх вплив на фертильність. Int J Fertil. 1957; 2 (1): 49–61. [ Google Scholar]