ІМТ та БАІ як маркери ожиріння у населення Кавказу

Проф. Nadzw. Доктор хаб. Анна Звєжчовська

населення

Кафедра виправної та спеціальної освіти

Академія фізичного виховання,

Mikołowska 72a, 40-066 Катовіце (Польща)

Статті, пов’язані з "

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Електронна пошта

Анотація

Вступ

Ожиріння саме по собі є фізіологічною характеристикою людей із ожирінням та надмірною вагою, що піддає цим суб’єктам ризик серцево-судинних захворювань. Зв'язок між вмістом жиру та ризиком серцево-судинних захворювань добре задокументована [1,2,3,4,5].

Матеріал та методи

У дослідженні брали участь лише 684 жінки та 528 чоловіків у віці 20-22 років кавказького походження. Учасниками були студенти університетів південної Польщі. У них не було ознак кардіометаболічних проблем, як оцінювали за інтерв'ю. Вимірювання проводились кваліфікованими викладачами (2 предмети) для мінімізації відмінностей між спостерігачами. У всіх обстежених вимірювали зріст тіла (BH), окружність талії та стегон (WC та HC) та вагу. Склад тіла вимірювали за допомогою автономного біоаналізатора імпедансу (Tanita BC 420SMA, Токіо, Японія). Вимірювання проводили на голодуванні, у легкому одязі, без взуття та шкарпеток з чистими ногами згідно стандартного протоколу виробника. Пристрій відбирає періоди 5-секундних значень опору (Rx) та реактивного опору їх об’єму (Xc). Ці дані є основою для розрахунку складу тіла за допомогою комп'ютерної програми, включаючи також вік, стать та зріст тіла [14], а також використовуються для оцінки% жиру в організмі.

ІМТ розраховували за формулою:

ІМТ = вага (кг)/зріст (м 2) (1).

BAI розраховували за формулою [14]:

Для вимірювання висоти тіла використовували настінний стадіометр зі стандартними вагами. Зростання тіла вимірювали з точністю до сантиметра. WC (cm) та HC (cm) вимірювали антропометричною стрічкою над легким одягом. WC вимірювали на мінімальній окружності між гребінем клубової кістки і грудною кліткою, а HC на максимальній ширині над великими вертлюжниками. Потім розраховували співвідношення талії та стегон (WHR) та співвідношення талії та висоти (WHtR). Визначення WHR є відповідним методом ідентифікації осіб, у яких накопичується жир у животі. ВООЗ рекомендує використовувати вимірювання WC, оскільки воно тісно корелює з ІМТ та WHR і є приблизним індексом внутрішньочеревної маси жиру та загального жиру в організмі [15].

Стандартні норми ІМТ, тобто ІМТ> 25 кг/м 2, та граничні показники BAI (показники для жінок> 35% та для чоловіків> 22%) використовувались для ідентифікації осіб із ожирінням та надмірною вагою [15,16].

Дослідження було схвалено Біотичним комітетом Академії фізичного виховання в Катовіце. Усі випробувані випробувані дали свою письмову згоду на участь у дослідженні. Їх викликали в окрему кімнату для проведення антропометричних вимірювань.

Статистичний аналіз проводили із використанням STATA STATISTICAL SOFTWARE (випуск 7; StataCorp, College Station, Техас, США). Результати представлені як середнє значення ± SD для нормально розподілених даних та як геометричне середнє з 95% точністю. Коефіцієнти кореляції Пірсона обчислювали між BAI (або BMI) та BMI (або BAI),% жиру в тілі, жирової маси, WC, HC, WHR або WHtR у кожній статевій групі. Модель лінійної регресії була використана для оцінки взаємозв'язку між% жиру в організмі та BAI (або ІМТ) для обох статей. Терміни взаємодії були введені в модель для статевого BAI (або BMI). Рівень значимості становив p 33% для жінок та> 20% чоловіків) виявив ту саму тенденцію.

Рис. 1

Класифікація жінок з обхватом талії> 80 см та чоловіків з обсягом талії> 94 см за нормами ІМТ та відсіканням BAI.

Обговорення

BAI ідентифікував 100% чоловіків кавказького типу із ожирінням та надмірною вагою, де ожиріння було визначено як таке, що рівень WC> 94 см. Коли замість обмежень WC використовували відсікання для аналізу біоімпедансу, були отримані подібні результати. Аналіз WC та біоімпедансу є методами, відомими від середньої до низької точності, але все ще використовуються та рекомендуються для скринінгу на основі популяції. BAI є більш чутливим, ніж ІМТ, при визначенні ожиріння та надмірної ваги (визначається як значення граничного значення WC> 94 см) кавказьких чоловіків; ІМТ класифікував 9,6% цих пацієнтів як нормальну вагу.

На відміну від цього, у жінок на Кавказі цілих 86% та 36% жінок із ожирінням або надмірною вагою (як визначається ТК> 80 см) були визначені як такі, що мають нормальну вагу, використовуючи БАІ та ІМТ відповідно. Однак той факт, що серед жінок із ожирінням та надмірною вагою була зареєстрована висока статистична кореляція між ВАВ та% жиру в організмі (r = 0,7), свідчить про те, що ІАВ є дуже специфічним. Це підтвердили результати іспанського середземноморського населення [13].

Різні результати BAI у чоловіків та жінок спостерігались, коли розглядалася здатність розрізняти суб'єктів із більшим або меншим відсотком жиру. Беручи до уваги обмеження 35% для жінок та 25% для чоловіків, було помічено, що BAI переоцінює ожиріння у чоловіків, але недооцінює його у жінок.

Представлені тут результати свідчать про те, що обмеження BAI, створені для мексикансько-американських та афро-американських осіб [9], не підходять для населення Кавказу, особливо для жінок. Зміна граничних показників як у чоловіків, так і у жінок, як зазначалося раніше [11,12,13], значно покращило б чутливість та специфічність ВАІ.

Заява про розкриття інформації

Автори не заявили про конфлікт інтересів.