Худий Білий Будда Кандида Містифікація Частина 2

худий

Багато суєти було викликано з приводу діагнозу, який частіше роздають у природній цілющій громаді, відомій як переростання кандиди. Це "це діагностика" останніх кількох років.

Таким чином, причина, по якій я пишу про це ще раз, полягає у всіх публікаціях у моєму щоденнику, яка набрала найбільше переглядів та уваги, пов’язана з кандидою та багатьма симптомами, які це пов’язано із її спричиненням. Виходячи з відвідуваності цієї сторінки, я вирішив одного разу задовольнити своїх читачів/майбутніх читачів і розширити свої погляди на цей діагноз, який так розгулено кидається, як подушка для підкидання, у багатоповерховій квартирі на Манхеттені.

По-перше, чи обгрунтовується їх відповідність цим твердженням щодо кандиди та ваги? Як щодо злих токсинів, які він виробляє, які викликають головний біль, болі в м’язах, вугрі, неприємний запах з рота, ламкість волосся та нігтів, млявість, стомлюваність і просто загальне відчуття злоби та сміття. чи справді вони мають будь-яку вагу?


Перш ніж розпочати, я хочу зазначити, що я вважаю, що природній медицині є місце. Дієта з великою кількістю фруктів, овочів, пробіотичних продуктів, чудових джерел молочних продуктів та м’яса може значно допомогти тим, хто бореться зі своєю вагою або станом здоров’я. Однак коли ці ідеї потрапляють в крайні місця, які, як правило, не збігаються з наукою і тим небагато, що ми спостерігали про людське тіло, а потім згодом поширюються в масах як "факт", це те, що отримує мої кози, і ви знаєте, скільки Я люблю козлів.

Тільки пам’ятайте, що це не стільки те, що ви робите, а ЧОМУ ви це робите. Тож без подальших кроків давайте знову починати цей Марафон назад.

Чи викликає Candida збільшення ваги?

Я не знаю, коли все це явище дієти на кандиді почалося, але я вперше дослідив його дію як ліки від власних недуг ще в 2010 році. На моє розчарування, це не допомогло і значно погіршило моє здоров'я через занадто обмежувальну дієту але я повернусь до цього пізніше. На даний момент давайте подивимось, що говорять тренди Google.

Як ви можете собі уявити, дієта Candida є популярним пошуковим терміном, і, як не дивно, з роками зростає кількість технологій, а можливість розширювати свої повідомлення через Інтернет, включаючи мене самого,.

Інші популярні терміни включають: Candida Diet Cleanse, Candida, and Diet, Yeast Diet

І з незрозумілих для мене причин, люди в Монтані та Портленді, штат Орегон, найбільше шукають цей термін. Там повинно бути багато заростання кандиди? Або багато відчайдушних людей? Але що я знаю, що зараз навіть не відчуваю свого обличчя.

Той, хто, як ви бачите, надмірне зростання Candida лише зростає в популярності і не демонструє ознак уповільнення.

Повертаючись до основної назви цього розділу, кандида та збільшення ваги. Що змушує нас набирати вагу? це Кандіда? Давайте подивимося, що нам говорять деякі "експерти" Candida, а потім ми розглянемо деякі епідеміологічні дані, а також деякі основні біохімічні та фізіологічні фактори людини.

Попередження, що мій радар Bull crap вимикається!

"Одним із симптомів системної кандиди є збільшення ваги або утруднене схуднення. Це може спричинити такі уперті жирові відкладення, які важко позбутися, незалежно від того, скільки ви їсте або скільки вправ робите". - (1)

"Якщо ваша печінка стає перевантаженою (тобто в крові занадто багато токсинів), їй доводиться зберігати ці неприємні хімічні речовини десь для подальшої переробки. Печінка робить це, зберігаючи їх у жирових клітинах, головним чином навколо стегон, живота та стегна. Для багатьох людей, які дотримуються дієти, це основна причина цих ненормальних жирових відкладень ". - (1)

"якщо ви коли-небудь страждали від переростання Candida, то ви, мабуть, добре знайомі з пристрастю до цукру, яка його супроводжує. Дріжджі Candida буквально живуть від цукру, змушуючи вас постійно жадати цього. І тоді, чим більше цукру ви їсте, тим більше Candida розмножується і мутує, змушуючи вас жадати ще більше цукру ". - (2)

"Споживання всіх цих порожніх калорій, позбавлених харчування, може швидко призвести до набору ваги і призвести до того, що ви почуваєтесь млявими, повністю скидаючи рівень цукру в крові". (2)

"Після того, як ви вимкнете цукор і рафіновані вуглеводи, включаючи продукти, багаті пробіотиками, ви не тільки переможете свою кандиду, але й зупините порочну модель збільшення ваги. Це, безумовно, боротьба до кінця, але як тільки ви досягнете успіху, ви можете зупиніть небажаний набір ваги на своїх доріжках і відновіть рівновагу, енергію, силу та здоровіше, триммерне тіло ". (2)

"Жир на животі - це більше, ніж просто жир. Дріжджі викликають здуття живота, що може додати додаткових 5-7 дюймів, які, здається, з'являються з нізвідки. Це може бути руйнівним для тих, хто сидить на дієті і намагається схуднути і схуднути. Якщо жінка каже, що протягом тижня вона їла лише 1000 калорій на день, але все ж набрала вагу, лікар схильний вважати, що вона не відповідає правді. Однак, якщо більшу частину її раціону складають вуглеводи та цукор, вона цілком може вирощувати дріжджі, які створюють токсичне накопичення та затримку рідини, щоб розбавити токсини. Це абсолютно новий спосіб дивитися на збільшення ваги "- (3)

Частина мови - це та сама риторика, яку я бачу щодня на своїй роботі. Я працюю в інтернет-магазинах, де слова в Інтернеті відіграють важливу роль у залученні трафіку на ваш сайт. Люди, які пишуть деякі статті, це не тільки добре знають, але й перевершують. Залучення органічного трафіку до ваших сторінок призводить до збільшення шансів на те, що хтось придбає ваш продукт.

Крім того, романтизація багатьох з цих абзаців, мабуть, була зроблена професійними письменниками, написанням гастролей для натуропатів та гуру дієти. для цього повинен бути ринок, а якщо його немає, я його створу. Будь-хто, хто більшою частиною своєї риторики в значній мірі покладається на тактику відлякування, як-от сказати, що ваше тіло сповнене "токсинів", що спричиняє вашу "тягу до цукру", а ще гірше, це причина вашої хвороби серця. Ці люди не представляють вагомих аргументів, вони просто лякають вас, щоб ви повірили у свою філософію. Залякування страху є надзвичайно потужним інструментом, і якби я був людиною, позбавленою моралі, це була б моя тактика викрадання людей.

Кандида і збільшення ваги

Перш за все, коли ви їсте їжу, ваше тіло використовуватиме її для палива. Отже, замість того, щоб думати про їжу як про щось, що змушує вас жирувати або змушувати сідниця протягом тижня, пам’ятайте, що живлення ваших органів та м’язів набагато важливіше для вашого організму, ніж накопичення жиру в ієрархії енергетичного розподілу.

Далі я хочу пролити світло на дуже важливий момент, перш ніж переходити до фізіології набору ваги. Теорія Candida йде приблизно так

Порушена імунна система -> Призводить до токсинів від кандиди -> тяга до цукру -> Збільшення ваги

Клуб покупців Далласа
Єдина проблема цього аргументу полягає в тому, що пацієнти з порушеною імунною системою, як правило, СТУДАЮТЬ, щоб не набрати його.

"Об'єднуюча тема сприйнятливості до слизово-шкірного кандидозу спостерігається як у мишей, так і у людей з різноманітними генетичними дефектами, що сходяться на цьому шляху. Слизово-шкірний кандидоз - це поверхнева інфекція слизових, нігтьових або шкірних поверхонь, зазвичай спричинена грибковим збудником Candida albicans. Хворобливість захворювання включає значний біль, втрата ваги та вторинні ускладнення, включаючи карциному та аневризми ". (4)

Це поєднання втрати жиру та м’язів, що призводить до того, що я можу лише уявити, що це дуже виснажена людина.

Як працює Зберігання жиру?

Ваш накопичувач жирних кислот можна в основному узагальнити як такий:

Зберігається жир - Окислений жир = Баланс жирних кислот (+/-)

Якщо ви споживаєте більше вуглецю, ніж ви можете спалити, ваша жирова тканина розшириться

Жир можна зберігати:

1) Жирні кислоти, які безпосередньо зберігаються у вигляді жиру

Це означає, що ви їсте щось жирне, і воно буде зберігатися безпосередньо в жирі. Як і сир, масло, рослинні олії, горіхи та насіння містять багато жиру.

2) або шляхом перетворення нежирних попередників у жирні кислоти. (тобто цукор можна перетворити в жир у невеликих кількостях)

Це означає, що коли ви їсте крохмаль або білок, він може перетворюватися в жир за допомогою процесу, відомого як ліпогенез De novo, що означає створення нового жиру.

  • В основному, будь-який субстрат, що продукує ацетил-Ко-А під час його катаболізму, чутливий до перетворення в жирні кислоти в проміжному метаболізмі

Цей накопичений жир окислюється в основному за рахунок бета-окислення, яке можна збільшити за допомогою фізичних вправ.

Окислення жирних кислот можна зменшити за рахунок:

1) Підвищений рівень інсуліну/глюкози в крові

Це означає, що після їжі ваше тіло припинить виділення жиру. Ось чому люди, які голодують, худнуть. Я не рекомендую цього.

2) Підвищений рівень хіломікронів у крові

Отже, ось приклад, щоб підсумувати це для вас:

Скажімо, що людина з’їдає 700 калорій вуглеводів (тобто макарони, хліб, картопля, банан тощо), інсулін направлятиме глюкозу туди, куди їй потрібно потрапити, щоб окислюватися, і, в свою чергу, пригнічуватиме виділення жирних кислот, так як жирні кислоти не перешкоджають окисленню глюкози.

Тепер скажімо, що замість того, щоб з’їсти 700 калорій вуглеводів, ця людина замість цього з’їдає 700 калорій жиру (вершкове масло, кокосова олія, рослинні олії). У цьому випадку ваше тіло замість цього використовуватиме жир як джерело палива і зупинить виділення жирних кислот, тому що вам не потрібно занурюватися у свої жирові запаси.

У будь-якому випадку, кількість вуглецю, що надходить у ваше тіло з жиру або вуглеводів з такою ж кількістю калорій, зупинить виділення жирних кислот під час годування і відновиться після закінчення годування. Кінцевим фактором для підтримки належного балансу жиру є калорії незалежно від джерело.

  • Глюкоза може і буде використовуватися як паливо, а не просто як жир
  • Спочатку глюкоза повинна пройти цикл Кребса, щоб виробляти АТФ, перш ніж вона вступить у "істотне" нове виробництво жиру
  • Наші клітини можуть отримувати паливо з багатьох джерел і коригуватимуться з урахуванням обставин.

Багато з цих сайтів Candida ПРИВИНЮЮТЬ вуглеводи для кандиди, а згодом і проблеми з вагою, але це просто не відповідає дійсності, оскільки глюкоза з вуглеводів в основному використовується як джерело палива для виробництва АТФ та підтримання здоров’я вашого організму. Недостатня кількість внутрішньоклітинного цукру може призвести до дисбалансу натрію, повільного загоєння ран, проблем з пам’яттю та страшного діабету.

Тож якщо калорії є основним джерелом збільшення ваги, чи підтверджують це дані? американці споживали більше калорій? Думаю, ми з вами знаємо відповідь на це

Згідно з даними Лук Таппі, а також USDA, зібраними даними з 1909 по 1999 рік, загальне споживання жиру фактично зросло до нового максимуму в Америці.

"Загальна кількість жирів і олій зросла з 41 фунта на душу населення в 1909 р. До рекордно високих 79 фунтів на душу населення в 2000 р. (Рис. 8). Відбувся зсув від використання тваринних джерел жиру до рослинних джерел через значне збільшення вживання рослинних жирів, таких як маргарин, шортенг та олії (рис. 9) ". - (5)


"Служба економічних досліджень сільського господарства США між 1970 і 2008 роками показала, що збільшення споживання цукру за останні 4 десятиліття було лише невеликим відсотком від загального збільшення споживання енергії. Цукри та калорійні підсолоджувачі, що доступні для споживання, зросли в середньому на 58 калорій на день (з 400 до 458 калорій) [30], тоді як загальна кількість калорій, доступних для людей у ​​Сполучених Штатах, збільшила 515 кілокалорій на день з трохи більше 2100 калорій до трохи менше 2700 калорій [30]. Таким чином, збільшення підсолоджувачів становило приблизно 11 % збільшення калорій для людей, які харчуються американськими продуктами харчування ". -(7)

Хоча HFCS та калорійні підсолоджувачі, безумовно, відіграють чітку роль в епідемії ожиріння, ми також повинні поглянути на те, на що вказує наведений вище фрагмент; споживання фруктози - не єдиний фактор, який збільшився при збільшенні ожиріння; Ми не пішли з дієти в 2100 калорій і додали 600 калорій чистої фруктози, як видно з графіків нижче.

"Опитування CDC NHANES задокументували початок" епідемії ожиріння "в США між 1978 і 1991 роками, а також постійне зростання рівня ожиріння протягом 2000-х років. У період з 1978 по 2004 рр. Поширеність ожиріння серед дорослих американців зросла з Від 15 до 33 відсотків (NHANES). За той же період часу споживання цукру збільшилося з 86 до 101 фунта на рік, що на 17 відсотків більше. На цій основі це потенційно може бути фактором епідемії ожиріння. Однак існують очевидно, що задіяні й інші фактори, оскільки 17-відсоткове збільшення споживання цукру не може обґрунтовано пояснити повне збільшення поширеності ожиріння на 120 відсотків за цей період часу ". - (8)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20086073

"Кореляція між споживанням калорій та поширеністю ожиріння була надзвичайною, але ця кореляція просто неймовірна. Значення R-квадрата 0,98 вказує на те, що добове споживання калорій та середній ІМТ майже ідеально співвідносяться". (20)

"Ми можемо також зробити висновок, що кожне збільшення щоденного споживання їжі на 100 калорій пов'язане із збільшенням середнього ІМТ на 0,62 бала серед дорослих американців". (20)

--> Спостережні/анекдотичні дані та історичні показники споживання:

Нам не потрібно заглядати занадто далеко назад у записані записи людей, щоб зауважити, що вуглеводи були невід’ємною частиною сучасної дієти людини, і лише їх споживання не призвело до ожиріння в тих цивілізаціях/популяціях, які споживають дієту від помірних до високих вуглеводів. Хоча перед тим, як піти далі, просто пам’ятайте, що цей розділ дискусії є найслабшим. чому? адже це просто цікаві співвідношення та анекдоти/думки експертів різних авторів. Деякі докази є більш достовірними, ніж інші, але обмеження в інтерпретації даних безумовно існують незалежно від достовірності, і їх слід враховувати.

--> Дослідження племен та дієти з високим вмістом вуглеводів

У середині 70-х років Денніс Буркітт і Томас Л. Клів шукав, що викликало щось, що вони придумали, як "хвороба сахарину". або частіше те, що ми називаємо метаболічним синдромом або синдромом X. У результаті своїх досліджень і спостережень вони виявили, що крохмалисті вуглеводи не є джерелом сучасних захворювань у традиційних популяціях, які вони вивчали. Нижче наведено кілька уривків з їх книги Умови сахаринової хвороби: спричинені вживанням рафінованих вуглеводів, таких як цукор та біле борошно

"Так само слід ретельно усвідомити, що нерафіновані вуглеводи, такі як хліб з непросіяного борошна, картопля, з'їдена в шкірці, [1] сирі фрукти тощо., є не більш жирними, ніж будь-яка інша натуральна їжа, включаючи білкову їжу та жирну їжу . Чітко вказується деяке голодування за встановлену надлишкову вагу, але спотворення особистого вибору різних класів харчових продуктів, за винятком пропуску жирів, категорично не є. "- TL Cleave Сахаринна хвороба (13)

"Знову ж таки, що стосується фактичної відсутності діабету в первісних спільнотах, ці спільноти, як правило, живуть майже повністю на вуглеводах, таких як різні зерна та бульби. Це правда, що вуглеводи їдять в основному нерафінованими, як у вигляді цілих кукурудзи або пшона, або розтертого додому рису, але знову ж таки, оскільки весь крохмаль, що міститься в них, перетравлюється і засвоюється як цукор, очевидно, що остаточне поглинання цукру в таких спільнотах, які не їдять рафінованих вуглеводів, є вище, ніж у цивілізованих народів, які роблять ". - Т.Л. Клів Сахаринна хвороба (13)

"Цікаво, що дієти з високим вмістом клітковини злаків і бульбових овочів, як правило, призводять до поліпшення базальної глюкози в крові". -стор. 281 Беркіт, Денис, Х'ю Тровелл та Кеннет Хітон. Дієтичне волокно, виснажена клітковиною їжа та хвороби. Академічна преса: Лондон, 1985.

-- Китаванці --

Стаффан Ліндеберг поїхав на острів Кітава в 1989 році для збору медичних даних про ізольоване населення і виявив, що у китаванців при огляді не було ознак діабету та ожиріння, споживаючи дієту, в основному із солодкої картоплі та тропічних фруктів, що становило приблизно 70% їх відповідні дієти: (Важливо також зазначити, що подібні дієти їли тонганці і наура до того, як їхні острови були колонізовані, і ожиріння на цих островах також не зафіксовано (21))

"На Кітаві, Тробріанських островах, Папі Новій Гвінеї діабетів, здається, не відбувається, а рівень цукру в крові натощак приблизно на 2 стандартні відхилення нижче середнього серед шведської популяції (рис. 4.8, як показано нижче). Це означає, що приблизно шведи мають більш високий рівень цукру в крові натще, ніж будь-який з китаван, і розбіжність є подібною або більшою, якщо для порівняння використовувати інші популяції південних країн. Стор. 102

"Довга історія вживання фруктів приматами, висока активність амілази слини людини для ефективного перетравлення крохмалю та деякі інші особливості фізіології рота людини, а також відсутність західних захворювань серед традиційних популяцій, що харчуються крохмалем, свідчать про те, що люди добре підготовлені до високе споживання вуглеводів з незернових джерел їжі. Хоча обмеження всіх типів вуглеводів може забезпечити певну користь для осіб із діабетом 2 типу, здається малоймовірним, що дієтичні вуглеводи є основною причиною західних захворювань. " Харчування та західна хвороба Стаффан Ліндеберг Стор. 28