Чому білок має 4 калорії на грам?

Як я розумію, протеїн, який не використовується для побудови та відновлення організму, неефективно перетворюється в глюкозу в печінці (із розрахунком приблизно 3 грами білка на грам виробленої глюкози). Глюкоза має 4 калорії на грам. То чи означає це, що протеїн забезпечить 12 калорій енергії, якщо організм зможе перетворити її у співвідношенні 1: 1? Якщо ні, звідки беруться 4 калорії на грамову кількість?

чому

1 відповідь 1

Зрештою, 4 ккал/г отримують з калориметрії. Тобто вчені беруть невелику кількість глюкози або білка, кладуть її в пристрій, який спалює матеріал і з’ясовує, скільки енергії виділяється. Зараз це не враховує певних факторів, які ускладнюють ситуацію, таких як той факт, що люди виділяють відпрацьований азот як сечовину, а не повністю окислений азот (як це виробляється в калориметрі бомби). Як такі, є деякі виправлення, які застосовуються для врахування цих відмінностей. Під час підрахунку ви виявляєте, що вуглеводи та білки мають приблизно 4 ккал/г енергії. Таким чином, більшість людей в наші дні насправді не намагаються зробити калориметрію, щоб знайти вміст енергії, а замість цього беруть вміст вуглеводів/білка/жиру/тощо. і зробіть розрахунок калорій на грам звідти.

Тепер ви праві, що ці цифри (з калориметрії згоряння) не збігаються з числом, отриманим із балансу маси в глюконеогенезі. Частково причиною цього є те, що, як і більшість процесів, глюконеогенез не є 100% ефективним. Ви отримуєте певні втрати внаслідок нагрівання через те, що ступені не є 100% оборотними. Вміст поживних речовин має бути більше оцінкою одноразового вмісту енергії. (Тобто кількість енергії, яку ви отримаєте, якщо переходите безпосередньо з вхідного матеріалу в повністю метаболізований стан.)

Але, мабуть, важливіша відмінність полягає в тому, що рівняння маси/енергії балансу для глюконеогенезу з білка може бути складнішим, ніж свідчить ваш простий аналіз 3: 1 - існують різні відгалуження АТФ, НАДН тощо, що генеруються із вихідних амінокислот до глюкоза. Кожен з них несе певну енергію і отримує справжній енергетичний баланс. Вам також потрібно врахувати ці альтернативні відгалуження енергії.

Які амінокислоти, про які ви говорите, також мають значення. Аланін - це, мабуть, найпростіша амінокислота, яка подається в глюконеогенез. Він трансформується у молярному співвідношенні 2: 1, яке виходить приблизно до масового співвідношення 1: 1 (як очікується від калориметричних співвідношень). Інші амінокислоти, такі як лейцин, є кетогенними, що означає, що вони взагалі не можуть перетворюватися в глюконеогенезі (принаймні у людей). Різниця в тому, як різні амінокислоти метаболізуються, може пояснювати невідповідність. Співвідношення 3: 1 може стосуватися "типового" розподілу амінокислот, що включає суміш деяких перетворених амінокислот 1: 1, частина яких перетворена лише частково, а частина взагалі не перетворена.