"Готові" припущення: Ситуація зручності як догляду в австралійських дискусіях щодо ожиріння

  • Повна стаття
  • Цифри та дані
  • Список літератури
  • Цитати
  • Метрики
  • Передруки та дозволи
  • Отримати доступ /doi/full/10.1080/07409710.2019.1673004?needAccess=true

Що стосується їжі, прийому їжі та технологій, то зручність побудована як суперечлива: з одного боку, як практика, яка економить час і сили, а з іншого боку, легкий і часто «нездоровий» вибір, що сприяє зростанню ожиріння. Моралізуючі, класифіковані та гендерні дискурси щодо здоров’я та ожиріння означають, що зручні варіанти рідко описуються як „добрий вибір”. Завдяки етнографічним дослідженням продуктів харчування та сімей у передмістях австралійського міста ця стаття порушує негативні та поляризовані конструкції зручності в дискусіях про ожиріння. Спираючись на роботу Мола та ін. та Jackson et al. ми стверджуємо, що зручність визначається різними контекстами, зокрема, гендерними та класифікованими практиками догляду. Роблячи це, ми пропонуємо, щоб заходи з охорони здоров'я, які виглядають як зручні продукти харчування та технології як цілком негативні, пропускали важливий культурний контекст, в якому зручність та турбота перетинаються для зміцнення соціальних відносин.

припущення

Подяка

Ми хочемо подякувати доктору Марджі Беккер за роботу з кодування та всім учасникам, які щедро поділились своїм часом, досвідом та знаннями.

Додаткова інформація

Фінансування

Примітки

1 Етичне схвалення цього проекту було надано Комітетом з етики людських досліджень Університету Аделаїди H-2015-121.

2 Соціально-економічні індекси районів (SEIFA) - це продукт, розроблений Австралійським бюро статистики, який класифікує географічні райони Австралії відповідно до відносних соціально-економічних переваг та недоліків (на основі інформації, проведеної за п'ятирічним переписом населення). Концепції переваг та недоліків базуються на доступі людей до матеріальних та соціальних ресурсів та їх здатності брати участь у суспільстві.

3 Цей причинно-наслідковий зв’язок не враховує багато зручних продуктів харчування, які продаються як здорові. Наприклад, Гутман докладно розповідає, як органічна суміш салатів (“яппі-чау”) просунулася у зручній упаковці (2003). Halkier (2017 Halkier, B. 2017. "Нормалізація зручної їжі?" Харчування, культура та суспільство 20 (1): 133-151. doi: 10.1080/15528014.2016.1243768. [Taylor & Francis Online], [Web of Science ®], [Google Scholar]) аналогічно зазначає у своїй роботі з молодими датчанами, що зручність «ковзає між розуміннями того, що вважається« правильною їжею »в існуючих дискурсах щодня життя та ЗМІ »(2017, 147).

4 Це незважаючи на той факт, що все більше чоловіків і жінок працюють у нестабільній роботі, на багатьох робочих місцях і з більшим робочим часом. Крім того, висококваліфікована робоча сила в Австралії означає, що жінкам і чоловікам, можливо, доведеться поставити пріоритет у виконанні та підтримці роботи над побутовими питаннями.

5 Під час наших польових робіт жителі громади з високого соціально-економічного поля успішно заблокували На ходу від відкриття в їх околицях. На відміну від "цілодобової" доступності дешевої їжі та палива біля історичних будівель в заможному місці, це було публічним неприйняттям споживацтва та зручності.

6 кулінарних книг і телевізійних шоу Джеймі Олівера так само пропагують, як харчуватися "здорово" в сучасний час (30-хвилинне харчування Джеймі; 15-хвилинне харчування Джеймі)