Фінансування ініціативи "Пояс і шлях" (BRI): програми дослідження поза дискурсом "пастки боргів"

Повна стаття
Цифри та дані
Список літератури
Цитати
Метрики
Передруки та дозволи
Отримати доступ /doi/full/10.1080/15387216.2020.1726787?needAccess=true

В якості вступу до чотирьох наступних статей ми намічаємо деякі ключові параметри дискусії щодо фінансів та Ініціативи "Пояс і шлях" (BRI). Зокрема, ми стверджуємо, що зростання дискурсів про "хижацьке кредитування" та "пастку боргів" (що є у багатьох коментарях та репортажах про BRI) заслуговує на критику та контекстуалізацію. Потреби у фінансуванні BRI також породжують важливі наслідки для географії фінансових ринків та ділових послуг в Азії та інших ключових місць у світових фінансових мережах. Мережевий характер фінансових центрів та життєво важлива роль передових бізнес-послуг розкривають акторів, сайти та простори (такі як юридичні фірми та офшорні центри), якими нехтували геополітичні об'єктиви, найчастіше застосовувані для аналізу BRI.

Подяка

Ми хотіли б подякувати за внески учасників дискусій та проникливі коментарі аудиторії з панелі "Ініціатива фінансування поясу та дороги" на Першій глобальній конференції FinGeo, що відбулася в Пекінському нормальному університеті, 15-18 вересня 2019 року. Ми також дякуємо Радіо Вільна Азія та Томас Едер з Інституту китайських досліджень Меркатора за надання нам дозволу на відтворення рисунків 1 та 2 відповідно, а також редактори Євразійська географія та економіка за їх відгуки та вказівки. Шон Лін також визнає підтримку Фонду Макса Вебера. Ми несемо відповідальність за тлумачення тут та будь-які помилки.

Заява про розкриття інформації

Автори не повідомляли про потенційний конфлікт інтересів.

Заява про виправлення

Ця стаття була перевидана з незначними змінами. Ці зміни не впливають на академічний зміст статті.