Дивовижні результати експерименту "Дієта круасанів" (стеаринова кислота/насичені жири)

tankasnowgod

Член

Метаболіти, вироблені з клітковини, включають деякі важливі жирні кислоти, включаючи стеаринову кислоту. При проблемах з кишечником мікробіом стає незбалансованим, і це вплине на вироблення метаболітів.

результати

Отже, для людей з проблемами кишечника додавання стеаринової кислоти може компенсувати метаболіти, що виробляються кишечником, і сигналізує організму, що все в порядку, тому ви починаєте втрачати жир у животі.

Хайдут опублікував у своєму блозі дослідження про LCSFA, що захищає печінку, і одним із виявлених механізмів було поліпшення біому кишечника, поряд із посиленням кишкового бар'єру.

somuch4food

Член

Я радше насолоджуюся додатковим теплом, яке я отримую, додаючи більше молочного жиру та жиру в глуху зиму.

Я також мав поганий досвід роботи з білим шоколадом, але, схоже, це залежить від дози. Його також брали ізольовано, що могло зробити його менш засвоюваним. Хоча кілька укусів тут і там допомагають.

Я не такий холодний, як раніше. Я можу вийти на вулицю на кілька хвилин на морозі без пальто і почуватись комфортно, тоді як раніше я боявся цього.

KTownSatfats

Член

Я також дозую себе дрібними шматочками білого шоколаду тут і там. Здається, добре, якщо я не переборщу. Також щодня їдять трохи трави з яловичої ковбаси на круасанах, іноді з сиром, часто з вершковим маслом. Я поклав трохи залишків жиру на круасан. Це смачно і більше жиру, ніж я коли-небудь споживав сидячи. Минулого разу, коли я перевірила, що не втратила ваги, але почуваюся краще у своєму тілі. Це відчуває себе якось міцніше. Живіт, здається, менше стирчить, а загальне відчуття і вигляд набагато молодший. Здається, склад мого тіла змінюється, і це те, що мені потрібно.

Я переживаю, що обманюю себе, але все, що можу сказати, це те, що я більше не ненавиджу дивитись у дзеркало!

KTownSatfats

Член

Вінні

Член

Зламаний чоловік

Член

tankasnowgod

Член

tankasnowgod

Член

Отже, я задумався над кількома речами з цією ідеєю. По-перше, деякі шукали (єдиний) механізм дії. Читаючи нитки стеаринової та пальмітинової кислот, а також блог Бреда, я тепер переконаний, що існує кілька механізмів дії, що вони майже всі корисні, і дають складні результати. Я думаю, що ця дієта допомагає нормалізувати біом кишечника, зміцнити кишковий бар’єр, зменшити як ендотоксин, так і серотонін, а також запобігти витіканню обох в кров, покращує мітохондрії з певним роз’єднуючим ефектом, підвищуючи “калорії назовні” та температуру тіла, нормалізує сигнали голоду та ситості (що може знизити "калорійність"), знижує рівень кортизолу, знижує рівень FAS та FAO, покращує роботу печінки, а також покращує функцію щитовидної залози (або реакцію на гормон щитовидної залози, або покращення перетворення Т4 в Т3). Я думаю, ви можете отримати деякі з цих переваг (а може й інші) від місцевого всмоктування, але ви, ймовірно, втратите вплив на біом/бар’єр кишечника. Отже, вживання стеаринової кислоти та HCO під час використання обох препаратів на шкірі має скласти користь.

Інша основна ідея, яку я мав, полягала в тому, що це допоможе витіснити лінолеву кислоту і зробить жирові запаси більш насиченими, що зробить їх менш запаленими, а також щільнішими. Здається, майже всі хочуть демонізувати жирові запаси (або, принаймні, «надлишкові» запаси жиру). Але у мене була ідея деякий час тому. що робити, якщо те, що ми називаємо "жиром" або "ожирінням", насправді взагалі не є "жиром"? Запалення кишечника як рушій вісцерального жиру та жирної печінки

Тож може бути так, що ми не хочемо настільки «втрачати» жир, як зробити його щільнішим, насиченішим і менш запаленим. У цьому випадку, можливо, нам не слід так турбуватися про "вищий" відсоток жиру в раціоні, скільки нам потрібно перебудувати цей справді важливий "жировий" орган. У певному сенсі ми не будемо використовувати ці «калорії» для енергії. Чим більше я замислювався над цим, тим більше сенсу в тому, що вищий рівень стеаринової (і пальмітинової) кислоти разом із вищим дієтичним співвідношенням SFA/UFA є кращим способом усунення надлишків PUFA, які знижуються або не містять жиру, так як щоб уникнути «жирового голодування» і надати нашому важливому «жировому органу» правильні будівельні блоки, не відрізняючись від забезпечення правильних харчових білків і вуглеводів для «нарощування м’язів».

Вінні

Член

Отже, я задумався над кількома речами з цією ідеєю. По-перше, деякі шукали (єдиний) механізм дії. Читаючи нитки стеаринової та пальмітинової кислот, а також блог Бреда, я тепер переконаний, що існує декілька механізмів дії, що вони майже всі корисні, і дають складні результати. Я думаю, що ця дієта допомагає нормалізувати біом кишечника, зміцнити кишковий бар’єр, зменшити як ендотоксин, так і серотонін, а також запобігти витіканню обох в кров, покращує мітохондрії з певним роз’єднуючим ефектом, підвищуючи “калорії назовні” та температуру тіла, нормалізує сигнали голоду та ситості (що може знизити "калорійність"), знижує рівень кортизолу, знижує рівень FAS та FAO, покращує роботу печінки, а також покращує функцію щитовидної залози (або реакцію на гормон щитовидної залози, або покращення перетворення Т4 в Т3). Я думаю, ви можете отримати деякі з цих переваг (а може й інші) від місцевого всмоктування, але ви, ймовірно, втратите вплив на біом/бар’єр кишечника. Отже, вживання стеаринової кислоти та HCO під час використання обох препаратів на шкірі має скласти користь.

Інша основна ідея, яку я мав, полягала в тому, що це допоможе витіснити лінолеву кислоту і зробить жирові запаси більш насиченими, що зробить їх менш запаленими, а також щільнішими. Здається, майже всі хочуть демонізувати жирові запаси (або, принаймні, «надлишкові» запаси жиру). Але у мене була ідея деякий час тому. що робити, якщо те, що ми називаємо "жиром" або "ожирінням", насправді взагалі не є "жиром"? Запалення кишечника як рушій вісцерального жиру та жирної печінки

Тож може бути так, що ми не хочемо настільки «втрачати» жир, як зробити його щільнішим, насиченішим і менш запаленим. У цьому випадку, можливо, нам не слід так турбуватися про "вищий" відсоток жиру в раціоні, скільки нам потрібно перебудувати цей справді важливий "жировий" орган. У певному сенсі ми не будемо використовувати ці «калорії» для енергії. Чим більше я замислювався над цим, тим більше сенсу в тому, що вищий рівень стеаринової (і пальмітинової) кислоти разом із вищим дієтичним співвідношенням SFA/UFA є кращим способом усунення надлишків PUFA, які знижуються або не містять жиру, так як щоб уникнути «жирового голодування» і надати нашому важливому «жировому органу» правильні будівельні блоки, не відрізняючись від забезпечення правильних харчових білків і вуглеводів для «нарощування м’язів».

KTownSatfats

Член

KTownSatfats

Член

Зламаний чоловік

Член

Льодяник2

Член

Отже, я задумався над кількома речами з цією ідеєю. По-перше, деякі шукали (єдиний) механізм дії. Читаючи нитки стеаринової та пальмітинової кислот, а також блог Бреда, я тепер переконаний, що існує кілька механізмів дії, що вони майже всі корисні, і дають складні результати. Я думаю, що ця дієта допомагає нормалізувати біом кишечника, зміцнити кишковий бар’єр, зменшити як ендотоксин, так і серотонін, а також запобігти витіканню обох в кров, покращує мітохондрії з певним роз’єднуючим ефектом, підвищуючи “калорії назовні” та температуру тіла, нормалізує сигнали голоду та ситості (що може знизити "калорійність"), знижує рівень кортизолу, знижує рівень FAS та FAO, покращує роботу печінки, а також покращує функцію щитовидної залози (або реакцію на гормон щитовидної залози, або покращення перетворення Т4 в Т3). Я думаю, ви можете отримати деякі з цих переваг (а може й інші) від місцевого всмоктування, але ви, ймовірно, втратите вплив на біом/бар’єр кишечника. Отже, вживання стеаринової кислоти та HCO під час використання обох препаратів на шкірі повинно скласти переваги.

Інша головна ідея, яку я мав, полягала в тому, що це допоможе витіснити лінолеву кислоту і зробить жирові запаси більш насиченими, що зробить їх менш запаленими, а також щільнішими. Здається, майже кожен хоче демонізувати жирові запаси (або, принаймні, «надлишкові» запаси жиру). Але у мене була ідея деякий час тому. що робити, якщо те, що ми називаємо "жиром" або "ожирінням", насправді взагалі не є "жиром"? Запалення кишечника як рушій вісцерального жиру та жирної печінки

Тож може бути так, що ми не хочемо настільки «втрачати» жир, як зробити його щільнішим, насиченішим і менш запаленим. У цьому випадку, можливо, нам не слід так турбуватися про "вищий" відсоток жиру в раціоні, скільки нам потрібно перебудувати цей справді важливий "жировий" орган. У певному сенсі ми не будемо використовувати ці «калорії» для енергії. Чим більше я замислювався над цим, тим більше сенсу в тому, що вищий рівень стеаринової (і пальмітинової) кислоти разом із вищим дієтичним співвідношенням SFA/UFA є кращим способом усунення надлишків PUFA, які знижуються або не містять жиру, так як щоб уникнути «жирового голодування» і надати нашому важливому «жировому органу» правильні будівельні блоки, не відрізняючись від забезпечення правильних харчових білків і вуглеводів для «нарощування м’язів».

Хіба @CLASH не говорив щось подібне?

редагувати: Частина про те, що вас не турбують здорові жири та відсутність необхідності вживати ультражир.