Міф про дієту Пола Кампоса

Джерело:
Кампос, Пол. Міф про дієту. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Group, 2004. Друк.

кампоса

Коментарі

Приємна інформація

Можна подумати, що ті риси, які вони вважають привабливими, базуються на біології, що, певно, і робить. Якщо в цьому міфі бере участь так багато установ (індустрія схуднення, наш уряд, медичні працівники, науковці, кіноіндустрія, швейна індустрія, журнали, рекламодавці тощо), це оточує нас і змінює спосіб мислення про ми самі, як ми бачимо інших та вибір, який ми робимо у нашому повсякденному житті. дякуємо, що поділилися з нами цією інформацією.
Цей переважно культурний вплив впливає на те, як ми живемо своє життя і як ми бачимо себе. В одному крайньому випадку, деякі люди настільки стурбовані вагою, що у них виникають розлади харчової поведінки, що шкодять їх здоров’ю.

клітинне очищення

Насправді дуже багато відомо про міфи про дієту. Принаймні зараз багато хто знає про найшвидший спосіб схуднення
міфів та шахрайства, яких нам слід уникати. Дякуємо за підвищення обізнаності щодо цієї теми та надання цінної інформації.

Дуже правильно

Це абсолютно точно. Я це бачу в своїй роботі як особистий тренер постійно - люди хочуть схуднути, але не вважають, що фізичні вправи так важливі в процесі. Я чув (і бачив) історії жахів. Хворобливі ожиріння, які сиділи на божевільних дієтах, щоб схуднути, але все, що вони насправді втратили, - це їхня рухливість і те, що у них залишилося мало можливостей для здорового життя.

здоров'я/вага/дієта та біологія/культура

"на біологію впливає навколишнє середовище/культура, а на довкілля/культуру впливає біологія".

Справді. І складне питання здоров’я/ваги/дієти є чудовою ілюстрацією. Звичайно, варто кинути виклик поширеним культурним міфам, як це робить Кампос. Ще одна книга, що робить це у цій царині, - «Переосмислення тонкого» Джини Колати. Інша, більше зосереджена на виборі їжі, - це дилема всеїдних Майкла Поллена.

Інтригуючою реакцією на книгу Кампоса є огляд у Міжнародному журналі епідеміології. Деякі уривки .

"результати дослідження переосмислюються для читача і представлені, щоб показати, що надмірна вага тіла мінімально пов'язана з ризиками для здоров'я .

Повідомлення полягає в тому, що в цю епоху політичної коректності, коли расова та етнічна дискримінація вже не терпиться, дискримінація людей, що страждають ожирінням, зайняла своє місце і якимось чином заповнює суспільну потребу у створенні групи, яка би остракізувала .

Однією з сильних сторін книги було те, що вона дала уявлення про те, як дискусія та зосередженість на проблемі ожиріння пронизували майже всі аспекти життя Америки. Іншим є те, що він нагадав, що ожиріння в Америці також є ознакою для багатьох інших факторів, які ставлять людей під загрозу погіршення здоров’я, таких як нижча освіта, бідність та небілість. Однак надмірне спрощення та подальше переосмислення результатів наукових досліджень створило помилкове враження ".

Можна назвати це "збалансованим" оглядом, але цікаво незрозуміло, яким саме є "помилкове враження", можливо тому, що епідеміологи теж впливають як в бік, так і в гірший біологія і культура?