Дієта з низьким вмістом вуглеводів та жиру з рівним вмістом білка призводить до подібних поліпшень у складі тіла та толерантності до глюкози у мишей із ожирінням, які зазнали обмеження калорійності

Анотація

Передумови Повідомляються різниці у впливах дієти з низьким та високим вмістом вуглеводів на контроль ваги та стан метаболізму є суперечливими. Ми мали на меті вивчити, чи викликають такі дієти різне поліпшення складу тіла та толерантності до глюкози в умовах обмеження калорій (CR) у мишей із ожирінням.

вуглеводів

Методи Самців мишей C57BL/6J (n = 20) годували обезогенною дієтою (45 і 17,5% ккал від жиру та цукру) до кінця протягом 18 тижнів, а потім піддавали 6-тижневій CR, яка поступово збільшувалась до 40%, використовуючи будь-яку дієту з низьким вмістом жиру (20, 60, 20% ккал з жирів, вуглеводів, білків, n = 10) або дієта з низьким вмістом вуглеводів (20, 60, 20% ккал з вуглеводів, жирів, білків, n = 10). Мишами, яких годували регулярною чау-дієтою за власним бажанням, служили контролем (n = 10). Масу тіла, м’язи задніх кінцівок, жирову масу, витрати енергії та толерантність до глюкози порівнювали між групами.

Результати Групи з низьким вмістом жиру та з низьким вмістом вуглеводів мали подібну масу тіла (p> 0,05) до CR, що було на 30% більше порівняно з контрольною групою (p 0,05). Втрата ваги в основному відбувалась через втрату жиру в обох групах. Витрати енергії мишей, що вільно пересуваються, не відрізнялися між групами (р> 0,05). Внутрішньочеревинний тест на толерантність до глюкози покращений порівняно з контрольною групою (р 0,05).

Висновки Вміст вуглеводів або жирів у раціоні, коли білок прирівнюється, не відіграє значної ролі для складу тіла та метаболічних переваг обмеження калорій у мишей із ожирінням.

Вступ

Ожиріння є фактором ризику багатьох неінфекційних хронічних захворювань, включаючи серцево-судинні захворювання серця, інсульт, діабет та рак, які є основними причинами передчасної смерті у багатьох країнах світу (1–4). Поширеність ожиріння неухильно зростає (5) і стає загрозою економічному процвітанню та національній безпеці, оскільки визначення рішень щодо епідемії ожиріння є головним завданням у всьому світі (6, 7).

Здається, модель виведенних мишей добре підходить для вивчення суперечливого питання про важливість дієтичного складу для результатів для здоров'я. Ключова перевага таких досліджень полягає в тому, що споживання їжі можна контролювати набагато краще, ніж у дослідженнях на людях, і непередбачуваний вплив генетичних факторів зводиться до мінімуму. Штам миші C57BL/6J схильний до ожиріння при згодовуванні у вільному режимі (20) і добре переносить різні дієти з великими різницями у вмісті вуглеводів та жиру (21, 22). Недавнє дослідження з 29 дієт продемонструвало, що вміст жиру в їжі був пов'язаний із більшим споживанням енергії та перевагою ожиріння у цих мишей, які годувались за бажанням (23). Нашою метою було порівняти зміни у складі тіла та метаболічних адаптаціях штаму миші C57BL/6J у відповідь на дві дієти з обмеженим енергоспоживанням з великими різницями у вмісті вуглеводів та жиру (24). Ми припускаємо, що зміни у складі тіла не будуть відрізнятися між цими двома дієтами, якщо вони збігаються за загальною калорійністю та калоріями, отриманими з білка.

Матеріали і методи

Тварини та експерименти

Дослідження було проведено в Литовському спортивному університеті з затвердженням усіх процедур Литовською державною продовольчо-ветеринарною службою у 2018 році (Посилання № G2 - 90). Розмножувальні пари мишей C57BL/6J були отримані з лабораторії Джексона (Бар-Харбор, штат Мен, США), а в експерименті використані миші-самці. Мишей утримували при температурі навколишнього середовища 20–21 ° C і 40–60% вологості з чергуванням 12-годинного циклу світло/темрява. Після відлучення мишей утримували від двох до п’яти тварин у клітці і годували за бажанням звичайною дієтою для гризунів на основі зернових (Kombi, Joniskio grudai, Литва) і мали необмежений доступ до водопровідної води. У віці 10 тижнів мишей (n = 30) перевели на обесогенну дієту з високим вмістом жиру та цукру (D12451, 45 та 17,5% ккал від жиру та цукру, Research Diets, Нью-Брансвік, Нью-Джерсі, США) протягом 18 тижнів (25). Потім було 6-тижневе обмеження калорій (CR) на дієті з низьким вмістом жиру (з низьким вмістом жиру, n = 10) або на дієті з низьким вмістом вуглеводів (з низьким вмістом вуглеводів, n = 10). Десять мишей, які відповідали вазі, до CR були обстежені як контрольні ожиріння перед дієтою (Pre).

Дієтичне втручання

Фаза ожиріння

Після 10 тижнів 18-тижневого впливу обезогенної дієти мишей переселяли в окремі клітини, і споживання їжі оцінювали щотижня для кожної миші, віднімаючи залишки їжі від спочатку забезпеченої їжі з корекцією впливу вологості на вагу гранул. Щоденне споживання енергії (DEI) мишей розраховували наступним чином:

Тритижневий середній показник DEI у нашій колонії мишей становив 0,42 ± 0,4 ккал · g -1 день · -1, і лише миші набирали щонайменше 20% ваги порівняно з групою, що відповідала віку на звичайній дієті чау (регулярні, n = 10) були використані для дослідження CR.

Фаза обмеження калорій (CR)

28-тижневих мишей з ожирінням випадковим чином розподілили до однієї з двох груп CR та групи Pre, яка використовувалася для оцінки складу тіла та метаболізму на вихідному рівні. Протягом 6 тижнів CR поступово збільшували з 20% (1 тиждень) до 30% (2-4 тижні) та 40% (5-6 тижнів) від розрахункового споживання енергії на ad libitum обесогенній дієті. Споживання енергії під час фази CR оцінювали для кожної миші окремо, зменшуючи DEI на ступінь дефіциту калорій та помножуючи його на початкову масу тіла тварини до CR. Кількість їжі коригували з урахуванням різної калорійності дієт (4,1 та 5,2 ккал · г −1 відповідно з низьким вмістом жиру та низьким вмістом вуглеводів), щоб досягти рівного загального вмісту енергії та білка в раціонах, тобто 20, 60 та 20% ккал з жиру, вуглеводів та білків з низьким вмістом жиру (D17100401, Research Diets, Нью-Брансвік, Нью-Джерсі, США) та 20, 60 і 20% ккал з вуглеводів, жирів та білків з низьким вмістом вуглеводів (D12492, Research Diets, New Brunswick, NJ, США) відповідно. Детальна інформація про склад макроелементів та джерела дієт представлені в додатковій таблиці 1.

Детальний склад макроелементів дієт, наданих виробником (Research Diets Inc.)

Толерантність до глюкози

6-разові точкові внутрішньочеревні тести на толерантність до глюкози (IPGTT) проводили після нічного голодування протягом останнього 6-го тижня CR. IPGTT розпочався о 8:00 - 9:00 ранку. Мишам вводили внутрішньочеревно ін’єкцію розчину глюкози (2 г глюкози · кг маси тіла -1) та використовували глюкометр (Glucocard X-mini plus GT-1960, Аркрай, Японія) для вимірювання глюкози у зразках цільної крові з хвостової вени через 0, 15, 30, 60, 90 та 120 хв після ін’єкції. Площа під кривою (AUC) реакції глюкози в IPGTT була розрахована за допомогою програм Prism 6.0 (GraphPad Software Inc., CA, USA).

Склад тіла

Під час CR мишей зважували щотижня з точністю до 0,1 г (440-45N, Керн, Німеччина). Наприкінці цієї фази мишей у віці 34 тижнів евтаназували інгаляцією СО2. Відразу після цієї процедури відбирали проби скелетних м’язів та жиру в організмі та зважували з точністю до 0,1 мг (ABS 80-4, Керн, Німеччина). Об'єднану м'язову масу задніх кінцівок обчислювали як суму м'язової маси шлунково-кишкового, підошовного, підошовного, великогомілкового переднього та розгинального пальців. М'язи обрізали з усіх видимих ​​сухожиль і витирали насухо перед безпосереднім зважуванням. Комбіновану жирову масу тіла оцінювали як суму білої жирової підшкірної кістки (sWAT), гонад (gWAT), брижі (mWAT), периреналу (pWAT) та внутрішньолопаткової коричневої жирової тканини (iBAT), як і в попередніх дослідженнях (26, 27).

Витрати енергії та фізичні навантаження

Статистичний аналіз

Усі дані представлені як засоби ± SD або засоби з нанесеними окремими точками даних. Статистичний аналіз проводили за допомогою програм Prism 6.0 та IBM SPSS Statistics v20. Нормальність розподілу даних була перевірена за допомогою тесту Шапіро-Вілька. Засоби порівнювали з одностороннім дисперсійним аналізом (ANOVA), використовуючи post hoc тест Бонферроні для оцінки відмінностей між досліджуваними групами мишей. Непараметричний тест Крускала – Уолліса з пост-hoc аналізом Данна застосовували у випадках, коли середні показники не відповідали критерію нормального розподілу. Двосторонні повторні вимірювання ANOVA використовували для аналізу зміни маси тіла, коли його неодноразово оцінювали на одних і тих же тваринах. Аналіз коваріації (ANCOVA) застосовували за допомогою лінійних моделей для оцінки впливу груп мишей на витрату енергії, як це раніше рекомендувалося для цього типу аналізу (30). У цьому випадку маса тіла та фізична активність використовувались як коваріати. Лінійний регресійний аналіз також використовувався на графіках витрат енергії над фізичною активністю. Коефіцієнт кореляції Пірсона був розрахований для оцінки міцності зв'язку між змінними. Рівень значущості був встановлений на рівні p -1 для низького вмісту жиру та низького вмісту вуглеводів відповідно; p> 0,05) (рис. 1б). Миші в групі регулярного харчування мали

Схема кліренсу глюкози в крові протягом 120 хв (а) та площі глюкози під кривою (AUC) (b) у групах дієти з низьким вмістом жиру та низьким вмістом вуглеводів після 6-тижневого обмеження калорійності (КР) порівняно з групою ожиріння до КР (до ), а також до відповідної за віком регулярної групи, яка годувалась стандартною дієтою чау ad libitum за той самий період. Дані мають середнє значення ± SD (a) або середнє з нанесеними окремими крапками (b). Кожна точка представляє один зразок даних миші. Двосторонні повторні вимірювання ANOVA (a) з пост-хок-аналізом Бонферроні проводили відповідно до ефектів групи, часу та суб'єкта (співставлення). Односторонній ANOVA (b) з пост-хок аналізом Бонферроні проводили для групового ефекту. ††† p −1). З іншого боку, коефіцієнт дихання не відрізнявся між групами, коли проводили вимірювання у мишей, що голодували (рис. 5г).

Здається, що жир в організмі був основним джерелом енергії під час обмеження калорій, і його втрата не відрізнялася між двома дієтами в нашому дослідженні. Посилене окислення жирних кислот є загальною рисою дієт з низьким вмістом вуглеводів з високим вмістом жиру, які часто сприймаються як більш ліполітичні та менш обезогенні в порівнянні з дієтами з високим вмістом вуглеводів з низьким вмістом жиру, хоча дослідження обміну речовин людини ставлять під сумнів цю гіпотезу (41). Ми не спостерігали жодних відмінностей між дієтами у відношенні коефіцієнта дихання, оскільки вимірювання проводились натщесерце. Миші харчуються їжею і споживають всю їжу протягом 2-4 год після годування, коли зазнають обмеження калорій (42, 43). Таким чином, піддаючись обмеженню калорій, миші проводили значні періоди часу в стані голодування, що пов'язано з високою швидкістю окислення жирних кислот (28).

Таким чином, вимірювання натощак можуть бути більш репрезентативними для загального метаболізму порівняно з вимірами в пост-абсорбційному стані в умовах обмеження калорій. Здається, що метаболічна гнучкість, що виявляється в перемиканні між вуглеводним і окислюванням жирів, дозволила підтримувати подібний баланс чистого жиру в організмі мишей незалежно від складу макроелементів під час обмеження калорій (44).

Лінійний регресійний аналіз графіків фізичної активності над витратами енергії дозволив виключити вплив фізичної активності на витрати енергії та показав, що прогнозована швидкість метаболізму у спокої, як правило, трохи більша за умов дієти з низьким вмістом вуглеводів порівняно з дієтою з низьким вмістом жирів. Однак ця різниця між дієтами не була суттєвою і навряд чи може бути використана як доказ на підтвердження нещодавніх результатів досліджень на людях про те, що дієти з низьким вмістом вуглеводів призводять до більших витрат енергії порівняно з дієтами з низьким вмістом жиру (16). Наші результати узгоджуються з багатьма дослідженнями на людях, які не повідомляли практично суттєвих відмінностей у витратах енергії між ізокалорійною та ізонітрогенною дієтами з низьким вмістом жиру та вуглеводами (33, 35, 45).

Підводячи підсумок, обмеження ізокалорійної енергії з прирівняними дієтичними білками, а не розподілом вуглеводів та жирів з їжею, було головним фактором сприятливих змін складу тіла у мишей із ожирінням. Поліпшення контролю рівня глюкози в крові у мишей із ожирінням було зумовлене втратою жиру в організмі, що не має значення для дієтичного співвідношення вуглеводів та жирів. Схоже, що загальне споживання енергії та дієтичного білка повинно бути націленим, коли метою є поліпшення складу тіла та контролю рівня глюкози, тоді як вміст вуглеводів та жирів у їжі слід залишати за особистими уподобаннями для дотримання цілей.

Конфлікт інтересів

Автори не заявляють конфлікту інтересів, фінансового чи іншого.

Внески автора

П.М. задумані та спроектовані дослідження; П.М., А.Ф., М.Д. проводили експерименти; П.М. А.Ф. та А.Р. проаналізовані дані; П.М., А.Ф. та А.Р. інтерпретовані результати експериментів; П.М. та А.Ф. підготували фігури; П.М. та складений А.Ф. рукопис; П.М., А.Ф. та А.Р. відредагований та перероблений рукопис; П.М., А.Ф., М.Д. та А.Р. затверджена остаточна версія рукопису.

Подяка

Ми хотіли б подякувати пані Індре Лібнікене за чудову технічну допомогу під час проекту.

Виноски

Розділ "Анотація та схвалення авторів" був покращений для кращого загального вигляду (заголовкові частини реферату, такі як Довідка, Методи, Результати та Висновки, виділені жирним шрифтом, а деякі слова були виділені курсивом (наприклад, ad libitum). Деякі незначні уточнення та виправлення були внесені в основний файл .pdf.