У моді, хто скасує засоби, що відміняють?

дієта

Протягом останніх п’яти років «скасування» в обліковому записі Instagram Diet Prada займало високе місце в довгому списку речей, про які модним брендам доводилося турбуватися. Дієта Прада, маючи два мільйони прихильників, котячий тон та енциклопедичні знання про історію злітно-посадкової смуги, названа “Business of Fashion” “найстрашнішим акаунтом Instagram” в цій галузі. Двоє засновників (анонімні, коли вони заснували аккаунт у 2014 році, але в якості розповіді про професіоналів моди Тоні Лю та Ліндсі Шуйлер в історії про Закон про моду 2017 року) закликали бренди, які, здавалося б, здійснили те, що часто вважають первородним гріхом моди: збиття інших дизайнерів . Проблеми моди, звичайно, виходять далеко за рамки цього, і незабаром привласнення культури, відсутність різноманітності у видавництвах та будинках моди, а також хіти та промахи на червоній доріжці - все це стало кормом для заклику до Дієти Прада. Наслідки були реальними: поява у перехресті облікового запису може призвести до скасування вашого показу мод (показ шоу Dolce & Gabbana у Шанхаї у 2018 році), витягнення проблемного аксесуара (балакла Gucci, що нагадував чорну особу в 2019 році), різноманітність вашої дизайнерської команди кинуло виклик (Prada та Gucci, у 2019 році), або ваша репутація просто принижена (Філіпп Плейн, часто).

Але зараз, коли нові коаліції, такі як Black In Fashion Council та The Fifteen Percent Pledge, штовхають індустрію моди до радикального перегляду свого підходу до різноманітності, а нинішні та колишні працівники модного бізнесу відчувають себе вимушеними виступати в соціальних мережах за допомогою кампаній подібно до # BlackatR29, Diet Prada також переживає своєрідну трансформацію, оскільки розширює охоплення за межі моди, включаючи політику та соціальну справедливість. Найголовніше, що минулими вихідними Лю та Шуйлер помилилися, опублікувавши повідомлення про те, що Гап оголосив про своє 10-річне партнерство з Каньє Вестом. Написавши підморгуванням, що вони пропонують крадькома підглянути першу краплю Заходу для Gap, вони поділилися серією макетованих футболок та толстовок у фірмових пустельних тонах Заходу, з написаними "MAGA" та "SLAVERY WAS BIZION" у фірмовому шрифтовому шрифті торгової марки, що торгує. Він був задуманий як сатира на підтримку Заходу Дональда Трампа, і містив неправильну цитату коментарів, які Захід зробив у 2018 році про історію рабства.

Для багатьох в активній спільноті послідовників Diet Prada - а також інших спостерігачів за модою в Інтернеті - пост зайшов занадто далеко, особливо тому, що він не визнав, що Захід призначив Мовалолу Огунлесі, нігерійсько-британського дизайнера, чиї сексуальні, психоактивні шматки шкіри зробили її авангардний фаворит моди, як директор дизайну для його партнерства Gap. Лю і Шуйлер також розпалили напругу своїм постом, який оголосив про призначення Заходу, визначивши це ударом по Тельфару Клеменсу, нью-йоркському дизайнеру, який на початку цього року підписав угоду з Gap, яка зараз відкладається через COVID-19. «Уявіть, що у вас є 2 мільйони фоловерів, і замість того, щоб висвітлювати роботу чорношкірої жінки-інді-дизайнера, ви. не поспішайте фотошопом несвіжими жартами », - написав Марк Сабіно, дизайнер із Брукліна.

"Думаю, ДП поволі підходив до сатири за рахунок трьох чорношкірих дизайнерів, одним з них була чорношкіра жінка", - написав Антуан Грегорі, автор мод та архівіст, який також прокоментував цю публікацію в Twitter у листі до GQ . «Чорношкірі жінки вже вкрай недостатньо представлені в моді. Тут була можливість виділити її призначення. DP повністю проігнорував це ". Зі свого боку, Огунлесі написала в Твіттері відео, на якому вона розмахує одним із мішків з підписами на камеру з події наприкінці минулого року, написавши: "@diet_prada бийся зі мною".