Dicaeum dayakorum,

лікування, яке надає

Лікування

Dicaeum dayakorum Edit, species novum Окулярна урна квітникаря: lsid: zoobank.org: act: 5F5CF534-8023-45B0-809F-0A6A5949A8D4

Голотип. —Досліджена шкіра та частковий скелет, Смітсонівський інститут, Національний природничий музей, USNM 663246; тканини, збережені в буфері диметилсульфоксиду (ДМСО) і згодом розміщені в газоподібному азоті в Біосховищі ЯМП (AK7DC13, AK7DC14, AK7DC15, AK7DC18); збережені зразки язика, шлунка та калу; підготовлено C.M.M., оригінальний номер поля CMM 5719; доросла самка; Малайзія: Саравак; Заповідник дикої природи Lanjak Entimau, 01 ° 24’48 ”пн.ш., 112 ° 00’16”, 350 м н.р.м .; Послідовності GenBank: MN416066 View Materials (ND2), MN416068 View Materials (ND3), MN416067 View Materials (TGFb2). Редагувати

Діагностика. —Фенотипово віднесений до роду Dicaeum Cuvier, 1816 р. Редагувати короткими тонкими купюрами, спеціалізованою (біфідною та напівтрубчастою) морфологією язика (рис. 4, малюнок 4) та сильно зменшеним крайнім первинним пером (Mayr & Amadon 1947, Salomonsen 1960a, b, Morioka 1992). Діагностується на відміну від інших видів Dicaeum Edit за наступною комбінацією символів; (1) ряди білих орбітальних пір’я над і під оком, що утворюють тонкі, але помітні білі дуги; (2) повністю сіро-біле забарвлення оперення без ознак каротиноїдних пігментів у дорослому оперенні; (3) коротка дистальна довжина купюри (6 мм від нори до кінчика купюри). Польові спостереження показують, що дуги очей передбачуваних чоловіків виражені ще сильніше, ніж у жіночого голотипу. Сильні білі очні дуги D. dayakorum Edit унікальні в Dicaeidae Edit, хоча, як відомо, сліди блідих дугових очей присутні у жіночих та неповнолітніх опереннях деяких інших видів (наприклад, D. monticolum Edit, D. agile Edit, D. pygmaeum Редагувати). Червоний та жовтий каротиноїдні пігменти виявляються в оперенні більшості видів Dicaeum Edit. Очевидна відсутність цих пігментів у голотипі дорослої жінки та польових спостереженнях за передбачуваними дорослими самцями відрізняє D. dayakorum Edit від більшості споріднених.

Опис голотипу. Буквено-цифрові коди слідують Мунселу (1990), а назви кольорів з великої літери є приблизними та слідують Сміту (1975). Верхні частини (лоб, маківка, спина, крупи) Темно-нейтральний сірий (N3.5/0) стає менш темним на щоках (N4/0) і темнішим на кришках крил та ремірах крил (N3/0). Дуги очей чисто білі та помітні, але тонкі, лише незначно простягаючись поза першим рядом орбітальних пір’я. Надолоральна лінія вицвіла-біла, що проходить від безпосередньо повз орбітали до основи нар. Субмустаціальна смуга вицвіла-біла, стає все більш дифузною від купюри. Малар і боки горла Середньо-нейтральний сірий (N5/0). Центр горла білий, утворюючи смужку, яка трохи звужується нижче горла (до 3,5 мм в ширину) і простягається до вентиляційного отвору. Бічні та фланги Середньо-нейтральний сірий (N5/0) з блідо-коричневими відтінками. Грудні пучки і підкладка крил чисто білі. Стегна темно-нейтрально-сірі (N3.5/0) з блідими окантовками. Біле забарвлення від черевної лінії поширюється на покриви підхвоста, де воно нечітко вкраплене або темніше забарвлене. Вентральна поверхня ректрисів темно-нейтральна сіра (N3/0), з тильною поверхнею темніша, майже виглядає чорною (N2,5/0).

М'які кольори деталей, сфотографовані та записані під час збору: райдужно-темні коричневі, верхньочеревні чорні, нижньощелепні сірі з темним кінчиком, цвітіння і стопи чорні. Немає линьки, мало жиру, череп 100% пневматизований, яєчник 6 х 4 мм і зернистий, яйцепровід трохи збільшений, бурси Фабріціюса немає. Шлунок містив частини маленького павука-стрибача (Salticidae Edit). Насіння омели (Loranthaceae Edit) було вилучено з нижньої частини товстої кишки (Рис. 5 Перегляд РИСУНОК 5).

Вимірювання: маса 7,8 г; довжина тарзу 11,8 мм; крилатий хорд 48,4 мм; довжина хвоста 24 мм; довжина десятої первинної 5,5 мм; ширина купюри 3,6 мм; глибина купюри 3,3 мм; довжина купюри від нарез 6,0 мм; оголений куль 8,0 мм (Додаток Таблиця 1).

Паратипи. - Жодних зразків, крім голотипу, не отримано, і не відомо, що існують додаткові зразки.

Етимологія. - Ми називаємо Dicaeum dayakorum Edit на честь народу Даяків на Борнео. Їх величезні знання про флору та фауну рідних лісів є незамінними та вирішальними для майбутніх зусиль з охорони ендемічних екосистем Борнео.

Англійська назва "Spectacled Flowerpecker" присвоєна, як пропонується Edwards et al. (2009), і стосується поламаного очного кільця, яке є найбільш характерною і легко впізнаваною особливістю оперення. Ця назва також має перевагу встановленого використання в орнітологічній спільноті та спостереженні за птахами.

Топології філогенетичних дерев ML та BI в значній мірі відображають ті, що знайдені у Nyári та співавт. (2009), і помістіть D. dayakorum Edit в базове положення клади "основного" Dicaeum Edit (Clade B sensu від Nyári et al. 2009) з високою підтримкою (99% підтримки початкової стрічки і 1,00 задня ймовірність у в ML та аналіз BI відповідно; Рисунок 3 Перегляд РИСУНОК 3). Топологія об'єднаного дерева ML в основному співпадає з деревами, побудованими з використанням двох окремих генів. Однак, оскільки кожен із цих окремих наборів даних має менше філогенетично інформативних сайтів, отримані дерева показують кілька невирішених вузлів з низькими значеннями підтримки, особливо на глибоких гілках. Єдиною помітною невідповідністю є слабке розміщення D. dayakorum Edit як сестри D. australe Edit (підтримка 74% завантаження) в дереві, побудованому з гена TGFb2.

Морфологія та голос. —Ми взяли стандартні морфологічні вимірювання з голотипу, разом із кількома найбільш близькими видами (згідно з нашим молекулярним аналізом) та подібними/спільними видами Dicaeum Edit для порівняння (Додаток, таблиця 1).

Класичні таксономічні методи лікування Dicaeidae Edit зосереджувались на таких морфологічних ознаках, як форма купюри, морфологія язика та відносна довжина найвіддаленішого первинного. D. dayakorum Edit відображає порівняно невеликий і стрункий рахунок, подібний до D. monticolum Edit і D. cruentatum Edit, а дистальна довжина банкноти знаходиться в нижньому кінці діапазону для роду. Висівний отвір помірно вигнутий донизу, і по краю дистальної половини верхньої щелепи та нижньої щелепи є невеликі зазубрини. Основа порівняно широка в порівнянні з кінчиком, а щетина щелепи зменшена.

На відміну від трикутних, нетрубчастих язиків, показаних членами Prionochilus Edit, 1841, багато членів Dicaeum Edit мають спеціалізовані мови з трубчастими структурами та глибоко роздвоєними кінчиками (Morioka 1992). Морфології язиків у цього роду часто відрізняються, відображаючи різну ступінь спеціалізації між фругіворі та нектаровою (Mayr & Amadon 1947, Morioka 1992). Язик і гіоїд голотипу були збережені у водному формальдегіді і згодом перенесені в етанол. Експертиза виявила загальну структуру, яка є нетиповою для редакції Dicaeum. Язик має трикутну м’ясисту основу, що простягається приблизно на половину довжини конструкції, різко поступаючись вузькій, прямій та глибоко увігнутій передній частині. Ця остання половина є роговою і напівкутоподібною біля основи, стає все більш напівпрозорою дистально і закінчується сильно роздвоєним кінчиком (Рис. 4 Перегляд РИСУНОК 4).

Одним з найнадійніших символів, що розрізняють роди квітникарів, була довжина 10-го або найвіддаленішого первинного періоду, що було відносно довгим у Prionochilus Edit порівняно з Dicaeum Edit (Mayr & Amadon 1947, Salomonsen 1960a, b). Оцінка цього персонажа в нашому зразку голотипу показала, що він значно зменшився (5,5 мм), поєднуючись із рудиментарними зовнішніми праймерізами, якими володіють інші представники роду Dicaeum .

DPE почув, як передбачуваний чоловік співав із серією

12 високих тонів див. Ноти, що піднімаються, а потім падають у висоті (Edwards et al. 2009), але перекодування не було отримано. Бойд та ін. (2016) згодом отримав перші та єдині відомі голосові записи цього виду під час спостереження за птахами в Центральному Калімантані в 2015 році (записи xeno-canto.org XC239907 View Materials, XC 301233 View Materials). Записи виявляють простий дзвінок, типовий для інших видів квітникарів, і прискорений трелінг із 18 нот тривалістю 1,5 секунди, починаючи з двох нот на частоті 4,8 кГц, потім відразу прискорюючи до трелю, який піднімається з 5,3 кГц до максимуму з центром на 6,1 кГц 5,8-6,4 кГц), і для останніх трьох нот падає до 5,7 кГц. Таким чином, пісня має схожість, але відрізняється від інших відомих пісень квітникаря.

Таксономія. —Чітка фенотипова відмінність від відомих видів квітникарів та високі значення достовірності в аналізі філогенетичного та видового розмежування нашого молекулярного набору даних сильно підтримують Dicaeum dayakorum Edit як новий вид.

Нярі та ін. (2009) визнав дві переважаючі молекулярні клади в редакції Dicaeidae: загалом товстоногі види з довшим крайнім первинним (клада А); і, як правило, більш тонкоклюві види з коротшими зовнішніми праймерізами (клада В). Ці поля приблизно відповідають двом усталеним родам квітникарів, Prionochilus Edit та Dicaeum Edit, за винятком чотирьох традиційно видів Dicaeum Edit, які, як правило, об'єднуються з кладою A (Nyári et al. 2009). Наш незалежний аналіз того самого молекулярного набору даних (з додаванням USNM 663246) віддзеркалює це розташування, з потужною підтримкою D. dayakorum Edit як сестри основної редакції Dicaeum (Clade B; Fig. 3 View FIGURE 3). З додатковим врахуванням морфологічних ознак (наприклад, зовнішньої первинної довжини та морфології язика), які тісно (хоча і не виключно) пов'язані з основним походженням Dicaeum Edit, ми рішуче підтримуємо думку Едвардса та ін. (2009), що новий вид буде розміщений у цьому роді.

З нашого філогенетичного аналізу ми не виявили чіткого сестринського таксону D. dayakorum Edit (Рис. 3 Перегляд РИСУНОК 3). Хоча D. dayakorum Edit, здається, є сестрою для решти клади B з високою підтримкою (99% ML; 1,0 BI), гілки, що відокремлюють цей та пов'язані з ним таксони, є короткими, а значення підтримки низькими (рис. 3 Перегляд РИСУНОК 3), що вказує що для задовільного визначення цього зв’язку може знадобитися більше молекулярних даних. Результати парного аналізу відстані дозволяють припустити, що генетичні відстані між D. dayakorum Edit та іншими базальними членами клади B є великими, коливаючись від 14-16% (D. anthonyi Edit: 16,1%; D. auerolimbatum Edit: 16,8%; D. australe Edit: 16,8%; D. bicolor Edit: 15,6%; і D. trigonostigma Edit: 14,5%). Відмінність на видовому рівні надалі підтверджувалась тестом на делімітацію видів із значенням задньої імовірності 0,99. Фактично, аналіз PTP свідчить про те, що D. dayakorum Edit є більш характерним на молекулярному рівні, ніж решта 30 інших таксонів квітникарів, включених до Nyári et al. (2009) дослідження. Незважаючи на те, що подальша вибірка таксонів є необхідною, жоден дискретизований вид не є реальним кандидатом на отримання статусу конкретного, і, отже, запропонований статус D. dayakorum Edit як нового виду не вплине.

Збереження. —Екстраполяція ареалу на основі задокументованих місцевостей зустрічальності (рис. 1, малюнок 1) та відомої в даний час екології кормів птахів свідчать про те, що D. dayakorum Edit має широке розповсюдження з можливістю зустрітись де завгодно на великих низинах Борнео, де це підходить середовище існування існує. Структура зустрічань свідчить про птахів, які розподіляються нерівномірно, можливо навіть кочові, під час змін в ефемерному джерелі їжі. Можливо також, що основний розподіл виду ще не відкритий. Однак значну нестачу цих спостережень, незважаючи на задокументоване існування у відносно добре досліджених районах (наприклад, долина Данум), пояснити важче, і це може ускладнюватися низькою щільністю популяції та труднощами виявлення через малий розмір птиці, тьмяне забарвлення, та тенденції житла навісу.

Враховуючи нашу недостатню інформацію щодо процесів, що регулюють поширення цього виду, не слід недооцінювати потенційні наслідки фрагментації та порушення середовища існування. Однак наше відкриття виду в заповіднику дикої природи Ленджак Ентімау - приблизно 187 000 га. урочище заповідного низинного/пагорбового лісу, яким управляє Саравакська лісова корпорація - це привід для сподівання (Guntavid et al. 1997). Ми не бачимо жодної причини, чому D. dayakorum Edit не траплявся б у цілих незайманих лісах святилища або сусідньому національному парку Батанг Ай на півдні. Хоча для оцінки поширеності середовища існування та омели необхідні подальші обстеження району. Такі низовинні ліси є серцем екосистем Борнео. На жаль, ці заповідники піддаються зростаючій загрозі через посягання на інтенсивні вибіркові рубки та нежиттєздатні сільськогосподарські практики, включаючи широке перетворення низинного лісу на олійну пальму (Wilcove et al. 2013). Слід також зазначити, що корінні мешканці регіону Ібан Даяк є головними факторами, що сприяють збереженню та охороні. Недостатність і постійне зменшення цих традиційних довготривалих громад є недооціненою загрозою для захисту цих життєво важливих районів.

Залишається багато питань щодо розповсюдження, динаміки популяції та екології Очкової Квітника. Незважаючи на те, що вид колись мав історичний розподіл відносної безперервності по низинних лісах Борнео, його теперішнє поширення майже напевно стало дедалі фрагментованішим та зменшеним. Ми сподіваємось, що офіційний науковий опис цього захоплюючого нового виду допоможе підкреслити важливість низовинних лісів Борнео як району, що має екологічне значення та майбутніх відкриттів.