Дефіцит вітаміну А сприяє гіперреактивності бронхів у щурів, змінюючи функцію мускаринових рецепторів М2

Департамент дослідницької служби у справах ветеранів та управління

гіперреактивності

Внутрішня медицина та

Внутрішня медицина та

Департамент дослідницької служби у справах ветеранів та управління

Внутрішня медицина та

Внутрішня медицина та

Рентгенологія, Медичний коледж Айовського університету, Айова-Сіті, Айова 52242

Департамент дослідницької служби у справах ветеранів та управління

Внутрішня медицина та

Внутрішня медицина та

Анотація

Тривала гіперреактивність бронхів (БГР) є одним із затяжних наслідків гострої інфекції дихальних шляхів. Це особливо важливо для осіб з астмою, але це також очевидно для осіб, які не страждають астмою (49). BHR може переслідувати інфекцію нижніх дихальних шляхів (бронхіоліт, викликаний респіраторно-синцитіальним вірусом), або риніт та фарингіт, що продукуються риновірусом. Ми припускаємо, що VAD може сприяти надмірній захворюваності та смертності від інфекції дихальних шляхів, посилюючи або продовжуючи BHR. Щоб почати розглядати цю гіпотезу, ми досліджували щурів з ВАД, за відсутності респіраторної інфекції, щоб визначити, чи пов'язаний сам ВАД з БГР.

Інші продемонстрували, що зниження функції мускаринових рецепторів сприяє BHR під час реакції на сенсибілізуючий антиген або після вірусної респіраторної інфекції (1). Мускариновий рецептор М2 (M2R) є важливим регулятором опору дихальних шляхів, і його функція змінюється різними запальними станами. M2R діють як авторецептори та пригнічують мускаринову сигналізацію після опосередкованого холінергією скорочення гладкої мускулатури дихальних шляхів, зменшуючи вивільнення ацетилхоліну з попередніх везикул у гладкій мускулатурі (9). Це обмежує доступність ацетилхоліну, який може стимулювати пост'юнкційні мускаринові рецептори М3 (M3R) на клітинах гладкої мускулатури бронхів і викликати скорочення гладких м'язів дихальних шляхів. Функція M2R знижується при астмі, що призводить до зменшення калібру базальних дихальних шляхів та гіперреактивності на бронхоконстриктори (14).

Наступні дослідження демонструють, що щури з ВАД більш чутливі до метахоліну, мускаринового агоніста, ніж щури, які підтримували дієту, достатню для вітаміну А (VAS). Відповідно до цього висновку, щури з VAD демонструють зниження бронхіального білка M2R та функції.

Підготовка щурів VAD.

Аналіз BHR.

Відстань від повітряного простору Tc-DTPA 99 м.

Гістологічний аналіз товщини стінок дихальних шляхів.

Під час евтаназії ліву легеню промивали та надували 4% параформальдегіду в 0,1 М фосфаті натрію, рН 7,0, протягом 6 годин. Зафіксовані легені сагітально нарізали біля хілуму на 3-міліметрові ділянки, зневоднювали та вкладали у парафін. Парафінові блоки розділяли з інтервалом 3,5 мкм і фарбували гематоксиліном та еозином. Спочатку зрізи фотографували за допомогою мікроскопа Olympus BX40, а 35-мм діапозитиви готували та сканували за допомогою сканера Nikon. Оцифровані зображення аналізували за допомогою програми Image-Pro Plus (Media Cybernetics, Silver Spring, MD). Бронхи, які представляли замкнене коло або овальний профіль, були обрані для кількісної оцінки товщини стінки бронхів (2). Периметри, визначені субепітеліальною базальною мембраною та периферійною межею зовнішньої стінки адвентиції, простежувались електронним способом. Загальну площу бронхіальної стінки розраховували як різницю між площею, визначеною адвентиціальним периметром, та площею, визначеною просвітнім периметром (33). Цей аналітичний інструмент коригує мінливість товщини стінки в межах певного перерізу. Площа стінки була розділена на окружність субепітеліальної базальної мембрани, щоб нормалізуватися для зміни розмірів дихальних шляхів (6).

Фізіологічна оцінка функції M2R.

Імуноблотинг для M2R та M3R.

Щоб продемонструвати, що антитіла специфічні для передбачуваних білкових мішеней, використовували блокуючі пептиди. Їх інкубували з відповідними антитілами до того, як антитіло було додано до іммобілізованих бронхіальних білків. Пептиди були унікальними для M2R або M3R і являли собою імунізуючі пептиди, які використовувались для отримання антитіл проти M2R та анти-M3R відповідно. Умови для SDS-PAGE та імуноблотингу були ідентичними описаним вище.

Статистичний аналіз.

Значення є середніми ± SE. Пен при кожній концентрації метахоліну або зміна опору дихальних шляхів при кожній дозі пілокарпіну порівнювали у щурів VAS та VAD за допомогою одностороннього дисперсійного аналізу (ANOVA). Рівень кількості білків M2R та M3R у бронхіальній тканині або ретиноїдів у плазмі та печінці щурів VAS та VAD порівнювали за допомогою Стьюдентат-тест на неспарені змінні. Відмінності вважалися суттєвими, коли P

Таблиця 1. Ретиноїди у плазмі та печінці щурів Льюїса

Значення є середніми значеннями ± SE кількості щурів у дужках. ВАД, дефіцит вітаміну А; VAS, вітаміну А достатньо.

BHR у знеболених тварин.

Оцінка BHR у не анестезованих тварин дозволяє оцінити реакцію на метахолін у щурів, яка також може бути використана для досліджень кліренсу 99m Tc-DTPA. Інші використовували Penh для оцінки обструкції дихальних шляхів і є точним та корисним інструментом для оцінки послідовних змін у функції дихальних шляхів під час протоколу бронхіального ураження у дрібних тварин (11, 12, 35). Наші дані вказують на те, що цей параметр збільшується після введення метахоліну залежно від концентрації. Показані результати досліджень на щурах Sprague-Dawley (рис. 1) та Льюїса (рис. 2), які в обох випадках демонструють, що Пен збільшується більшою мірою при меншій концентрації метахоліну у VAD, ніж у щурів VAS. Відмінності суттєві (односторонній тест ANOVA та студентський тест Ньюмана-Кельса). Результати є репрезентативними для трьох досліджень, проведених з використанням щурів Спрег-Доулі, та трьох досліджень із використанням щурів Льюїса.

Рис. 1.Репрезентативний експеримент (1 з 3), що демонструє концентраційно залежне збільшення посиленої паузи (Пен), що виробляється аерозольованим метахоліном (MeCh) у вітаміні A-достатньому (VAS, ●) та дефіциті вітаміну A (VAD, ■) Sprague-Dawley щури. Значення є середніми ± SE (n = 3 тварини в групі). *P


Рис.2.Репрезентативний експеримент (1 з 3), що демонструє збільшення концентрації Пен, що продукується аерозольним метахоліном у щурів Льюїса (VAS) (●) та ВАД (■), залежних від концентрації. Значення є середніми ± SE (n = 4 тварини в групі). *P

Відстань від повітряних просторів Tc-DTPA 99 м.

Рис.3.Репрезентативна ділянка кліренсу 99m Tc-діетилентріамінпентаоцтової кислоти (DTPA) з легенів щура VAD Sprague-Dawley. 99m Tc-DTPA закапували в трахею, і аналізували кількість подій розпаду 99m Tc, локалізованих над легенями, що накопичувались за 20-с інтервал. Зазори в області правого (R, ▾) та лівого (L, ○) легенів показані окремо та у вигляді комбінованого (L + R, ●) кліренсу з обох легенів. Лінії представляють найкращу відповідність і були розраховані за допомогою лінійної регресії. Нахил лінії для L + R становить -7,53 подій занепаду/хв.


Рис.4.Середній кліренс 99m Tc-DTPA з обох легенів 6 щурів VAS та 6 VAD Sprague-Dawley, які були проаналізовані в 2 експериментах. Показано нахили ліній. Нахили суттєво відрізнялися (P

Аналіз діаметра бронхів у щурів VAD та VAS.

Оскільки ніяких відмінностей у кліренсі DTPA, пов’язаних з вітаміном А, не спостерігалось, аналізували інші параметри, щоб визначити, чи можуть вони пояснити збільшення BHR у щурів VAD. Інші продемонстрували, що діаметр бронхів зменшується під час запальних станів, що викликають BHR у щурів та людей, хворих на астму (33, 48). Бронхіальний діаметр аналізували з використанням морфометричних методів і ВАД істотно не змінював. Розраховано відношення площі бронхіальної стінки до окружності базальної мембрани епітелію: 3,78 ± 0,16 та 3,61 ± 0,22 (середнє значення ± SE, незначне, непарне т-тест) для VAS (19 дихальних шляхів від 5 тварин) та VAD (18 дихальних шляхів від 5 тварин) відповідно. Таким чином, зменшення діаметра базального бронха, що сприяє збільшенню опору дихальних шляхів, не пояснювало більшої реакції на метахолін, що спостерігалося у щурів VAD.

Аналіз функції M2R.

Рис.5.Послаблення вагально опосередкованої бронхоконстрикції (відношення збільшення опору дихальних шляхів після вагусної стимуляції, тобто після введення пілокарпіну, до збільшення до введення пілокарпіну) у відповідь на різні концентрації пілокарпіну ([пілокарпіну]) у ВАС (n = 4) та VAD (n = 4) щури. Значення є середніми ± SE.

Аналіз експресії білка M2R.

Рис.6.A: антимускаринові рецептори типу 2 (M2R) та антимускаринові рецептори типу 3 (M3R) здатні однозначно виявляти білки, що містять їх унікальні імунізуючі (блокуючі) пептиди, та попередньо інкубують антитіла в присутності (+) та відсутність ( -) імунізуючих пептидів перешкоджали виявленню очікуваних білків. Доріжки 1 і3, Щури VAD; смуги 2 і 4, VAS щури. Молекулярні радіуси білків показані на правильно. B: репрезентативні імуноблоти для білків M2R та M3R у бронхіальній тканині. C.: щільність (середнє значення ± SE, n = 3) білка M2R та M3R від імуноблоту в A та 2 інших подібних імуноблоти для M2R та M3R. *P

Ці дослідження вказують на те, що VAD підвищує реакцію дихальних шляхів на аерозолізований холінергічний стимул і що це збільшення реакції включає зміну експресії та функції M2R. У щурів VAD здатність розвивати опосередковане M2R придушення бронхоконстрикції знижується, оскільки спостерігається майже вдвічі зменшення білка M2R у їх бронхіальній тканині порівняно з щурами VAS. Підвищена реакція дихальних шляхів спостерігалася у щурів Спраг-Доулі та Льюїса. Здавалося, гіперреактивність дихальних шляхів не зумовлена ​​збільшенням проникності епітеліального бар'єру для дрібних молекул або зменшенням діаметра нестимульованих дихальних шляхів. Ці висновки демонструють новий ефект VAD на легені та свідчать про те, що ретиноїди можуть брати участь у регуляції реакції дихальних шляхів.

Інші досліджували вплив VAD на мишей та добавки вітаміну А щурів на індуковане озоном запалення дихальних шляхів та BHR (21, 34). У мишей та щурів вітамін А чинив оздоровчу дію на індукований озоном приплив нейтрофілів. Однак добавки вітаміну А не змінювали реакції бронхів на ацетилхолін у щурів (21). Подібно дослідженню Paquette et al. (34), ми не спостерігали, що ВАД сам по собі збільшував запальні клітини в дихальних шляхах або дистальних відділах легенів (дані не наведені). Хоча ми спостерігали, що VAD збільшує BHR, Hisada et al. (21) виявив, що добавки вітаміну А не покращують озонового підвищення рівня BHR. Добавки вітаміну А можуть не змінити доступність вітаміну А у тварин з переповненими запасами печінки (більшість комерційних дієт містять ретинол у більших кількостях, ніж щоденна потреба), і, отже, не вплине на доступність ретинолу в дихальних шляхах. Однак у моделі дефіциту, де запаси печінки та рівень ретинолу в плазмі зменшуються, запаси дихальних шляхів також зменшуються (27). Таким чином, більше шансів спостерігати зміну бронхіальної реактивності в моделі дефіциту, ніж у моделі доповнення.

Гіперреактивність дихальних шляхів на холінергічні подразники вивчалася на різних моделях тварин і на неї впливає кілька станів, що мають значення для людей, хворих на астму. Моделі гіперчутливості дихальних шляхів до сенсибілізуючих антигенів, таких як овальбумін, показали, що основний еозинофільний основний білок може антагонізувати зв'язування ацетилхоліну з M2R і що це призводить до зменшення інгібуючої функції рецептора (13). Інші показали, що вірусна інфекція щурів на грип-1 призводить до збільшення гіперреактивності дихальних шляхів, яка зберігається протягом 2 тижнів після зараження (46). Вірус парагрипу-1 також підвищує BHR у морських свинок під час гострої фази інфекції (1). Зниження інгібуючої функції M2R відповідає за гіперреактивність дихальних шляхів в обох моделях. Ці та інші спостереження чітко встановили, що M2R відіграє домінуючу роль у регулюванні концентрації ацетилхоліну, який подається до M3R в гладких м'язах дихальних шляхів. Немає доказів того, що номер або функція M3R змінюються в цих моделях. Таким чином, надходження ацетилхоліну до гладком’язової клітини, а не сприйнятливість рецептора, виявляється визначальним фактором.

Ми вдячні Дж. Снайдеру (кафедра анатомії, Університет Айови) за надання програми Image-Pro Plus.

СНОПКИ

Ці розслідування підтримали Департамент досліджень у справах ветеранів (SE McGowan та UC Kopp), Національний інститут серця, легенів та крові HL-53430 (SE McGowan) та HL-59324 (JN Kline), Національний інститут охорони здоров'я O ' Центр хвороб нирок Brien грант DK-52617 та грант Американської асоціації серця 0150024N.

Адреса для запитів на передрук та іншої кореспонденції: S. E. McGowan, C33B GH, кафедра внутрішніх хвороб, лікарні та клініки Університету Айови, 200 Hawkins Dr., Iowa City, IA 52242 (E-mail: [email protected] edu).

Витрати на публікацію цієї статті були частково сплачені за рахунок оплати сторінок. Тому стаття має бути позначена цим «реклама”Відповідно до 18 U.S.C. Розділ 1734 виключно для зазначення цього факту.

Вперше опубліковано 7 грудня 2001 р .; 10.1152/ajplung.00319.2001