Чому Росія віддала Крим шістдесят років тому?

Електронне досьє CWIHP No 47

Вступ Марка Крамера

Перелік документів

Передача Криму від радянської Росії до радянської України, 1954

Марк Крамер

Крим був частиною Росії з 1783 р., Коли царська імперія анексувала його через десять років після розгрому османських військ у битві при Козлуджі, до 1954 р., Коли радянський уряд передав Крим від Російської Радянської Федерації Соціалістичних Республік (РРФСР) до складу Української Ради Соціалістична республіка (УРСР). Про передачу було оголошено в радянській пресі в кінці лютого 1954 р., Через вісім днів після прийняття Президією Верховної Ради СРСР резолюції, яка санкціонувала цей крок 19 лютого. Текст резолюції та деякі анодинні уривки з матеріалів засідання Президії Верховної Ради СРСР 19 лютого були опубліковані разом із дуже коротким оголошенням [1]. На той час нічого більше про передачу не розголошувалось, і жодна додаткова інформація не була доступною протягом решти радянських часів.

Жодне з цих нібито виправдань не витримує перевірки. Незважаючи на те, що 1954 рік був 300-річчям Переяславського договору, між цим договором і Кримським півостровом немає зв'язку. Переяслав, що в центральній Україні неподалік від Києва, ніде не знаходиться поблизу Криму, і договір не мав нічого спільного з півостровом, який потрапив під контроль Росії лише через 130 років. Більше того, опис договору як такого, що спричинив "об'єднання Росії та України", є гіперболічним. Договір дійсно зробив важливий крок у цьому напрямку, але роки подальшої боротьби та війни повинні були відбутися до повного об'єднання. Ретроспективно Переяславський договір часто асоціюється (неточно) з російсько-українською єдністю, але важко зрозуміти, чому хтось в СРСР запропонував би відзначити 300-річчя документа шляхом передачі Криму від РРФСР до складу УРСР.

Думка, що передача була виправдана виключно культурною та економічною спорідненістю Криму з Україною, також є надуманою. У 1950-х роках населення Криму - приблизно 1,1 мільйона - складало приблизно 75 відсотків етнічних росіян та 25 відсотків українців. Значна частина татар жила в Криму століттями до травня 1944 р., Коли сталінський режим їх масово депортував у безплідні місця в Середній Азії, де вони були змушені жити більше чотирьох десятиліть і їм було заборонено повертатися до своїх Батьківщина. Сталін також примусово депортував з Криму меншу кількість вірмен, болгар та греків, завершивши етнічну чистку півострова. Отже, у 1954 році Крим був більш «російським», ніж був століттями. Хоча Крим ненадовго примикає до півдня України через Перекопський перешийок, великий східний Керченський регіон Криму дуже близький до Росії. Півострів мав важливі економічні та інфраструктурні зв’язки з Україною, але культурні зв’язки в цілому були набагато міцнішими з Росією, ніж з Україною, а Крим був місцем основних військових баз з царських часів і став символом російської імперської військової сили проти Турки-османи.

Незважаючи на те, що публічно проголошені обгрунтування передачі Криму УРСР мали невелику довіру, деякі коментарі, опубліковані в 1954 р., Та інша інформація, що з'явилася з тих пір, дозволяють оцінити, чому радянська влада прийняла рішення про цю дію. Особливе значення мала роль Микити Хрущова, нещодавні травми, завдані Україні, і тривала боротьба за владу в СРСР.

Дещо подібний підхід застосовувався у трьох новоприєднаних прибалтійських республіках, особливо Латвії та Естонії, в яких до 1940-х років було дуже мало російських жителів. Сталінський режим заохочував етнічних росіян оселятися в цих республіках з кінця 1940-х років, і ця політика продовжувалась за часів Хрущова та Леоніда Брежнєва. Пропорційно переміщення росіян до прибалтійських республік було більшим, ніж в Україні, але в абсолютних цифрах передача Криму привела в Україну набагато більшу кількість росіян та регіон, тісно ототожнений з Росією, посилюючи радянський контроль.

Крим спочатку був "автономною республікою" (автономна республіка) в РРФСР, але його статус був змінений на статус "області" (провінції) в РРФСР у 1945 році, нібито через вимушене виселення кримських татар необхідність автономії. Після передачі Кримської області до складу УРСР у 1954 р. Вона зберігала статус області у складі Радянської України протягом 37 років. На початку 1991 року, після проведення референдуму в УРСР і прийняття резолюції через місяць парламентом УРСР, статус Криму був підвищений до статусу «автономної республіки». Крим зберіг це позначення в межах України після розпаду Радянського Союзу. Однак у Російській Федерації категорії "автономна республіка" не існує. У договорі про анексію, підписаному російським та кримським урядами 18 березня 2014 р., Статус півострова було змінено на просто «республіку» («Республіка Крим»), приєднавшись до 21 іншої «республіки», яка сьогодні є федеральною Федерацією «85». суб’єкти », а Крим та місто Севастополь додані як окремі утворення. [[3]

Однією з іроній передачі Криму Україні в 1954 році є те, що коли голова Президії Верховної Ради СРСР Климент Ворошилов виступив із заключним словом на сесії 19 лютого 1954 року, він заявив, що «вороги Росії» "неодноразово намагався забрати Кримський півострів у Росії і використовувати його для крадіжки та спустошення російських земель". Він високо оцінив "спільні бої", які вели "російський та український народи", коли вони завдали "суворої відсічі нахабним узурпаторам". Характеристика Ворошиловим минулих «ворогів» Росії здається сьогодні моторошно доречною в описі власних дій Росії щодо України. Подальша трагічна іронія передачі Криму полягає в тому, що дія шістдесяти років тому, здійснена Москвою для посилення контролю над Україною, повернулася сьогодні до України.

Марк Крамер - директор програми вивчення холодної війни в Гарвардському університеті та старший науковий співробітник Гарвардського центру російських та євразійських досліджень