Ти занадто багато приймаєш душ

Вимийте руки, але звільніть інші частини.

можна

У жовтні, коли канадське повітря починає висихати, чоловіки стікаються до офісу Сенді Скотніцького. У чоловіків свербить. Скотніцький вивчав мікробіологію, перш ніж стати асистентом кафедри дерматології в Університеті Торонто. Вона практикується 23 роки, завжди з огляду на те, як навколишнє середовище, включаючи мікробне на нашій шкірі, впливає на здоров’я. "Я кажу їм:" Як ви приймаєте душ? ", - сказала вона мені. «Вони беруть річ-ракель і миють все тіло якоюсь формою для миття чоловічого тіла. Вони приймають душ двічі на день, бо тренуються. Як тільки я змушу їх припинити це робити і просто вимити біточки, вони цілком у порядку ".

"Бітами будуть пахви, пах, стопи", - сказала вона. "Отже, коли ви знаходитесь під душем чи ванною, чи потрібно тут митися?" Вона показала на передпліччя. "Ні." Навіть лише вода, особливо гаряча, повільно видаляє олії з зовнішніх шарів шкіри, які сприяють збереженню вологи - і чим сухіша і пористіша шкіра когось, тим вона більш сприйнятлива до подразників та алергенів.

Скотніцький вважає, що це один із способів запобігання загострення екземи у людей, які мають генетичну схильність до захворювання. Хоча сама екзема може виснажувати, вона часто не подорожує сама. Здається, це частина плеяди умов, спричинених осічками імунної системи. Немовлята з екземою мають підвищений ризик розвитку алергічного риніту або астми в дитячому віці, що є частиною каскаду надмірних реакцій імунної системи, відомого як "атопічний марш".

"І що, якщо, - припустив Скотницький, - як суспільство ви насправді викликали екзему, перенапружившись?"

Зараз не може бути дивнішого часу ставити під сумнів питання прання. Я провів останні три роки, звітуючи про те, як наші уявлення про те, що означає бути «чистими», еволюціонували з часом - від базової гігієнічної практики до складних ритуалів, які включають десятки продуктів, орієнтованих на кожного з нас за статтю та віком та « тип шкіри ". У той же час частота захворювань шкіри, пов’язаних з імунітетом, таких як екзема та псоріаз, зросла у розвинутих країнах світу, тоді як прищі є згубними як ніколи, незважаючи на постійний потік дорогих нових ліків та засобів, що продаються для їх вирішення.

Більше історій

Не існує “альтернативної медицини”

Чому деякі люди хворіють за інших

Чи всі в депресії?

Що хаос у лікарнях робить для лікарів

Хоча ніхто ніколи не хотів би, щоб це сталося таким чином, пандемія могла б позначити шанс переглянути, наскільки чистота корисна для нас, і без яких практик нам було б краще. Почнемо з очевидного: мийте руки протягом 20 секунд багато разів на день. Це, мабуть, найцінніше, що ви можете зробити, щоб запобігти поширенню коронавірусу.

Американці, як відомо, не піддаються цій основній рекомендації, але ми також не пам’ятали про важливість трильйонів мікробів, що живуть на нашій шкірі - найбільшому органі імунної системи. Ранній поштовх громадського визнання того, що наша шкіра з ними товста, відбувся в 2014 році, коли дослідники зішкребли обличчя невеликої групи добровольців у Північній Кароліні та виявили ДНК-свідчення мікроскопічних кліщів, які називаються Демодекс закопані в їх порах. Виявлення безбарвних павукоподібних зробило заголовки загальнонаціональними, викликаючи широкий крик у всьому світі Знімайте ці речі зі мене цієї миті. Але хоча аномально висока щільність напівміліметрових клопів пов’язана з розацеа, вони майже напевно слугують деяким корисним цілям. Мішель Траутвейн, наділена кафедрою диптерології (вивчення мух) в Каліфорнійській академії наук і співавтором дослідження, сказала мені, що Демодекс може харчуватися нашими мертвими клітинами шкіри - роблячи їх найбільш “природними” відлущувачами з усіх.

Подібні наукові знахідки перешкоджають традиційній концепції теорії мікробів - ідеї, що ми повинні боротися з мікробами, щоб уникнути хвороб. Відносини між мікробами та їхніми господарями - це були б ми з вами - більше стосуються контексту та рівноваги. Я та інше - це менше дихотомія, ніж континуум.

Наслідки цього нового розуміння, ймовірно, матимуть далекосяжний вплив на те, як ми доглядаємо за своєю шкірою. Розглянемо, наприклад, недавнє дослідження, проведене дерматологом UC San Diego Річардом Галло. Його команда покрила одну групу мишей бактерією, яка присутня на більшості шкірних покривів людини Staphylococcus epidermidis; інша група отримала ванну з іншим штамом тієї самої бактерії. Тоді миші отримали солярії - і ті, що покриті одним типом Staph epidermidis розвинулося менше раку шкіри. Причина, за теорією Галло, полягає в тому, що цей штам продукує сполуку під назвою 6-N-гідроксиамінопурин, яка, здається, запобігає реплікації пухлинних клітин.

Розбалансований мікробіом шкіри - це не лише результат занадто великої кількості мила та скрабу. Ми також піддали себе консервантам з антимікробними властивостями. Основними серед них є парабени, які використовувались майже століття, щоб продовжити термін зберігання багатьох засобів гігієни та краси - дезодорантів, макіяжу, зубної пасти, шампуню, а також упакованих продуктів. У невеликих кількостях парабени нешкідливі; занепокоєння виникає внаслідок кумулятивного впливу протягом десятиліть. Практично у всіх нас зараз є парабени в крові або на шкірі, і, за призначенням, вони знищують широкий спектр бактерій та грибків. Тож питання полягає не в тому, чи парабени змінили наші мікробіоми, а в тому, наскільки це важливо. Дослідники Національного інституту алергії та інфекційних хвороб повідомили, наприклад, що продукти, що містять парабени, можуть блокувати ріст Слизова оболонка роземонади—Бактерія, здатна вбити іншу бактерію, яка розмножується під час спалахів екземи Золотистий стафілокок.

Генетик Джулі Сегре, яка опублікувала перші топографічні карти бактеріального та грибного різноманіття шкіри людини, звучить майже по-батьківськи захисно, коли вона говорить про те, що мікробіому кишечника приділено набагато більше уваги, ніж шкірному. "Я точно не розумію, чому люди відчувають настільки різне відчуття мікробів, які живуть в їх кишечнику, ніж у мікробів, які живуть на їх шкірі", - каже Сегре, який зараз очолює Секцію мікробної геноміки в Національний інститут охорони здоров’я в Бетесді, штат Меріленд. "Усі хочуть їсти йогурт Activia і колонізувати себе бактеріями, а потім хочуть використовувати Purell".

Венчурні капіталісти вкладають мільйони в спроби це змінити - тобто розробляючи актуальний пробіотик, який можна продати як важливу частину повсякденного догляду за шкірою. У той же час деякі наукові колеги Сегре тестують «бактеріотерапію» для лікування наявних захворювань. Дослідники з NIAID спробували обприскувати вищезгадані внутрішні лікті хворих на екзему Слизова оболонка роземонади. Після шести тижнів застосування два рази на тиждень, такі симптоми, як почервоніння та свербіж зменшились у більшості пацієнтів, за словами Іана Майлза, провідного дослідника. Деякі також повідомили, що потребують меншої кількості місцевих стероїдів навіть після припинення лікування.

На сьогодні Сегре бачить обіцянку не в пробіотиках (які технічно є самими мікробами), а в попередньобіотика - різні продукти, які «живлять наші мікробні сади». Звичайні та корисні мікроби вже є; нам, напевно, не потрібно додавати їх стільки, скільки рекламувати, каже вона. Деякі речі, які вже є на ринку, ймовірно, працюють як пребіотики, такі як дезодоранти на основі глини, які поглинають шкірне сало і можуть обмежити мікробну популяцію, яка виробляє запах.

На фундаментальному рівні проведення часу в природному світі, починаючи з раннього дитинства, здається, є одним з найкращих способів побудови та підтримки здорового біому шкіри. Ми еволюціонували у присутності інших людей, тварин, рослин та усіх супутніх мікробів, які вони нам несуть. Звичайно, пандемія обмежує наш час на свіжому повітрі та вплив один на одного. Наразі цілеспрямована гігієна - знову мийте руки! - та соціальне дистанціювання - це надзвичайно важливі, рятувальні медичні втручання. Але знищення всіх мікробів якомога частіше та агресивніше не завжди доречно. Як і будь-які інші ліки, більше - це не означає краще. Постійна загальна тема пандемії: на додаток до викорінення поганого, нам потрібно шукати і хороше.

Принаймні, ми починаємо вчитися не торкатися свого обличчя. Наші кліщі, мабуть, вдячні.

Пов’язаний подкаст

Послухайте Джеймса Хембліна, який розповідав про цю історію в соціальній дистанції, підкасті The Atlantic про життя в пандемії:

Ця стаття була адаптована з книги Джеймса Гамбліна Clean: The New Science of Skin. Він виходить у друкованому виданні за липень/серпень 2020 року із заголовком «Гігієна переоцінена».