Чи є сеча стерильною. і наскільки це корисно як інструмент виживання?

Ясмін Ніхто

Якщо ви дивитеся багато реаліті-телебачення або шоу про бушкрафт, вам буде прощено думати, що ваш найкращий шанс вижити в битві проти стихії - це випити сечу, щоб запобігти зневодненню.

Зрештою - це стерильно, так?

На жаль, сеча не така мікробна, як можна подумати. Європейське дослідження 2015 року доводить, що воно містить бактеріальну спільноту, відому як мікробіота, яку зараз вважають урологи, що може сприяти вашому здоров’ю сечовиділення.

Низький вміст бактерій буде присутній у сечі здорових дорослих людей, які не мають інфекції сечовивідних шляхів. Це пов’язано з тим, що бактерії існують у наших сечовивідних шляхах та сечі так само, як у нас є хороші та погані бактерії в кишечнику.

"Сеча насправді не є стерильною", - сказав уролог доктор Рахул Ріндані з урологічного відділення Південного узбережжя в Воллонгонгу, штат Південна Кароліна.

"У сечі є бактерії, але це важко виявити, якщо у вас насправді немає інфекції та симптоми інфекції. А наявність інфекції сильно відрізняється від наявності в сечі деяких бактерій".

Беручи до уваги той факт, що організм виділяє сечу як спосіб усунення відходів виробництва, насичена бактеріями природа сечі має цілком сенс.

Колишній прем'єр-міністр Індії пив сечу

То чому ми коли-небудь вірили, що сеча є стерильною?

Це може бути тому, що тести, які ми використовуємо для виявлення інфекцій сечовивідних шляхів, встановлюють досить високий поріг позитивного результату на наявність бактерій.

Вчені в Сполучених Штатах показали, що навіть коли стандартні тести на інфекції сечовивідних шляхів на бактерії дають негативний результат, коли застосовуються більш чутливі методи тестування, є докази наявності бактерій.

Тім Спайсер, нефролог і директор служби ниркових захворювань у південно-західному Сіднеї, місцевий округ охорони здоров'я, погоджується з міфом про те, що сеча стерильна, ймовірно, зберігалася протягом століть за відсутності передових технологій, необхідних для виявлення крихітних мікробіоти сечі.

"Але існує багато історії, коли люди дегустували сечу, оскільки вважали, що вона стерильна", - сказав д-р Спайсер.

"Ми більше не повинні цього робити, але це було стандартно ще в римські часи. Нефрологи дивились на сечу і пробували її. Так визначали діабет - адже сеча діабетиків мала цукристий смак.

"Сказавши це, я сумніваюся, що вони їх проковтнули. Це було більше схоже на дегустацію вина, і вони б це виплюнули".

Незважаючи на нещодавні наукові знахідки, які спростовують міф про стерильність сечі, різні прихильники здоров'я в Індії клянуться користю для здоров'я від вживання відходів.

"Я був в Австралії 30 років, але приїхав сюди з Індії", - сказав д-р Ріндані.

"Наш колишній прем'єр-міністр Індії пив сечу і казав, що це корисно для вашого здоров'я. Він прожив до 90 років.

"Але за цією вірою немає жодної науки. Сенс сечі полягає в тому, щоб організм позбувся відходів життєдіяльності, тому, вживаючи її, ви насправді не отримуєте від цього ніякої цінності".

Один з найкращих австралійських експертів з виживання, Боб Купер, також ставить під сумнів поширені вірування щодо дуже специфічної практики пиття сечі у відчайдушних ситуаціях, коли доступ до води обмежений.

"Якщо ваше тіло дуже здорове і вільне від інфекційних бактерій, ви можете випити власну сечу в перший день ситуації виживання, але вам потрібно змішати її з питною водою", - сказав пан Купер.

"Після цього організм зневодниться, а сеча буде все менше і менше складатися з води. Натомість вона стане більше концентрованим відходом.

"Це змінить колір, буде хмарним і темно-коричневим, коли ви почнете зневоднювати і зберігати воду. Саме тоді наслідки переробки сечі можуть бути фатальними, оскільки це буде порівнянно з питтям морської води. Це буде настільки погано для вашого метаболізму".

Що можна сказати про використання мочи для промивання рани?

Містер Купер каже, що добре використовувати сечу для зрошення порізів та ран, але її потрібно щойно здавати - і не залишати в спеці для розмноження бактерій.

"Сеча може отримати септик досить швидко після виходу з організму", - сказав він.

Візьміть вікторину

Чому коричневий, наскільки часто зустрічаються запори та відповіді на інші запитання.

Доктор Спайсер описує наукове мислення щодо використання сечі як промивного засобу, як "шерстяне".

Однак він визнає, що навіть незважаючи на те, що сеча не є стерильною - бактерії у свіжій сечі здорової, зволоженої людини існують у низькій кількості.

"І не забувайте, вода з-під крана теж не є стерильною. Це хороший приклад продемонструвати, що ви завжди будете поглинати деякі організми в тому, що ми інакше вважаємо" чистою "водою", - сказав д-р Спайсер.

Результат? Це надзвичайна ситуація, можливо, це нормально, якщо промити рану вієм. Але доктор Спайсер каже, що не слід обманювати себе, думаючи, що сеча має якісь цінні антисептичні властивості.

"Немає сумнівів, що сеча містить багато речовин [таких як аміак]. Але жодна з них не доведена в своїй ефективності [у порівнянні з] йодом, алкоголем або будь-якою іншою речовиною, яку ми можемо використовувати для очищення рани", - сказав він.

Він радить тим, хто сумнівається в правилах використання сечі для її рекламованих переваг для здоров’я, помилятися на стороні обережності та переходити до іншого засобу.

"Ви не отримуєте з сечі поживних речовин, які особливо корисні для вашого здоров'я", - сказав доктор Спайсер.

"Нирки - це складні органи. По-друге відгадати їх і сказати" давайте вип'ємо сечу ", здається досить божевільним для тих з нас, хто працює в цій галузі".