Центральний та периферійний вплив фізичних вправ без зменшення ваги у ожирілих та худорлявих мишей

  • Розділений екран
  • Перегляд значок Перегляди
    • Зміст статті
    • Цифри та таблиці
    • Відео
    • Аудіо
    • Додаткові дані

  • Посилання PDF PDF
  • Поділитися піктограмою Поділіться
    • Facebook
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Електронна пошта

  • Франсіна Перейра де Карвалью, Таїс Людмілла Моретто, Ізабелль Діас Бенфато, Марсела Бартічото, Сандра Мара Феррейра, Хосе Марія Коста-Жуніор, Каміла Апаресіда Мачадо де Олівейра; Центральний та периферійний вплив фізичних вправ без зменшення ваги у ожирілих та худорлявих мишей. Biosci Rep 27 квітня 2018 р .; 38 (2): BSR20171033. doi: https://doi.org/10.1042/BSR20171033

    центральний

    Завантажити файл цитування:

    Вступ

    У період з 1980 по 2013 рік відсоток надмірної ваги та ожиріння зріс на 27,5% у дорослих та 47,1% у дітей та підлітків, збільшившись із 857 мільйонів у 1980 році до 2,1 мільярда у 2013 році [1]. Ці дані чітко усвідомлюють важливість створення стратегій боротьби з цією епідемією. Разом з дієтою фізичні вправи є однією з найбільш часто використовуваних нефармакологічних стратегій у боротьбі з ожирінням, однак результати можуть бути невтішними [2–6]. Вправи можуть викликати деякі поведінкові та не поведінкові компенсаторні механізми, що ускладнює досягнення очікуваного зниження маси тіла [3,6,7].

    Згідно з теорією `` обмежених витрат енергії '', фізична активність не збільшує загальні витрати енергії (ЕЕ) залежно від дози. Натомість ЕЕ зростає при фізичній активності на низьких рівнях, але плато на більш високих рівнях як розвинений механізм підтримки ЕЕ у фізіологічних вузьких межах [7]. У відповідності з цією теорією ми та інші показали, що фізичні вправи можуть зменшити активність, що не пов’язана з фізичними вправами [2,6,8]. Це зменшення може бути таким, що загальна добова ЕЕ може залишатися незмінною, незважаючи на виконану вправу [2,9]. Крім того, фізичні вправи можуть збільшити споживання енергії [6,10,11]. Разом ці компенсаторні механізми можуть пояснити, як правило, нижчі за очікувані довгострокові наслідки вправ для контролю ваги тіла.

    З іншого боку, сидяча поведінка збільшує ризик метаболічних та серцево-судинних захворювань навіть у тих, хто відповідає рекомендаціям ВООЗ щодо фізичної активності [12]. Таким чином, незважаючи на те, що зменшення ваги тіла є бажаним результатом, для управління ожирінням пропонується перехід від фокусу до втрати ваги до вдосконалення фізичних вправ/фізичної активності, а також дієти [13]. Однак ця «жирна, але придатна» ідея далеко не є консенсусом. Тоді як деякі автори виявили, що шкідливі наслідки ожиріння для здоров’я можуть бути компенсовані покращенням кардіореспіраторної придатності (ХНН) [14,15], Nordström et al. (2015) нещодавно показали, що непридатні особи з нормальною вагою мали нижчий ризик смерті з будь-якої причини, ніж ті, що страждали ожирінням [16].

    Бігові колеса широко використовуються для аналізу впливу фізичних вправ на різні умови, включаючи ожиріння, спричинене дієтою (DIO) [4,17]. Однак втрата ваги, як правило, не спостерігається при використанні колесів активності, як це виявлено нами та іншими [4,6,10]. Скориставшись цим, нашою метою було визначити у мишей DIO ізольований ефект фізичних вправ (без зміни маси тіла) на дію інсуліну та лептину на гіпоталамус, периферичну чутливість до інсуліну та гомеостаз глюкози, на які негативно впливає ожиріння.

    Методи

    Тварини

    Вага тіла, споживання енергії та жирові депо

    Добровільні вправи

    Мишей поселяли індивідуально в домашніх клітках, обладнаних ходовим колесом (апарат Panlab-Harvard, Барселона, Іспанія), протягом 10 тижнів, 5 днів на тиждень, і відпочивали 2 дні поспіль щотижня. Колесо (діаметр: 34,5 см; ширина: 9 см) було встановлено за межами домашньої клітки, щоб зберегти життєвий простір тварин. Загальну кількість обертів коліс реєстрували щодня на зовнішньому індивідуальному лічильнику LE907.

    Внутрішньочеревні тести на толерантність до інсуліну та глюкози

    Обидва тести проводили через 48 годин після останнього доступу до ходового колеса для груп CE та HE, щоб уникнути будь-якого гострого ефекту фізичних вправ. Внутрішньочеревинний тест на толерантність до інсуліну (ipITT) проводили у мишей, які голодували протягом 6 годин. Їжа була вилучена о 7:00. Мишам вводили i.p. з 0,5 ОД/кг маси тіла людського інсуліну (Biohulin N, Biobrás, Бразилія). Зразки крові відбирали з кінчика хвоста безпосередньо перед і через 4, 8, 12 та 16 хв після ін'єкції інсуліну для аналізу глюкози. Для внутрішньочеревного тесту на толерантність до глюкози (ipGTT) їжу відбирали о 7:00, а швидку пробу крові відбирали через 8 годин. Згодом кожна миша отримувала i.p. навантаження розчином глюкози (2 г/кг маси тіла) та додаткові проби крові відбирали через 15, 30, 60 та 120 хв після ін’єкції. Глюкозу в крові під час тестів визначали Accu-ChekAdvantage II (Roche). Площі під кривими рівня глюкози в крові під час ipITT та ipGTT розраховували за значеннями кожної миші, використовуючи трапецієподібний метод [19].

    Внутрішньочеревинний тест на толерантність до лептину

    Тест проводили через 2 дні, з інтервалом 48 годин між ними. У перший день, після 12-годинного нічного голодування, миші отримували внутрішньовенно. ін’єкція сольового розчину (10 мл/кг). Дієту зважували і пропонували мишам відразу після ін'єкції. Споживання їжі вимірювали кожні 2 год протягом 8 год. На другий день, після чергового нічного посту 12 год, миші отримували внутрішньовенно. ін’єкція лептину (120 мг/кг, 10 мл/кг). Споживання їжі вимірювали, як і в перший день. Толерантність до лептину оцінювали за різницею у споживанні їжі між цими двома випадками [20].

    Гормони

    Кров збирали в пробірки Еппендорфа, що містять гепарин (1: 1000). Плазму отримували центрифугуванням (2000 об/хв протягом 10 хв при 4 ° C) і зберігали при -80 ° C для визначення інсуліну (EZRMI-13K | Інсулін щура/миші ELISA - Merck Millipore), лептину (EZML-82K | Щур/Імуноферментний ІФА для мишей - Merck Millipore) та адипонектин (EZMADP-60K | Ідея ELISA для миші - Merck Millipore) [21].

    Вестерн-блот

    ПЛР-масив у режимі реального часу

    Гіпоталамус з мишей C, H та HE видаляли, негайно заморожували та зберігали при -80 ° C до екстракції РНК. Потім тканину гомогенізували в реагенті Qiazol (Qiagen) протягом 30 с, використовуючи тканинний гомогенізатор Omni TH (Omni Inc., США). Далі зразки центрифугували при 1500 об/хв і виділяли загальний вміст РНК (RNeasy Microarray Tissue Mini Kit, каталожний номер 73304, Qiagen) відповідно до вказівок виробника та кількісно визначали спектрофотометрією (NanoDrop 2000, Thermo Scientific). Синтез кДНК проводили з 1 мкг загальної РНК за допомогою набору перших ланцюгів RT2 (номер за каталогом 330401, Qiagen), а експресію генів оцінювали за допомогою RT-PCR із системою генних масивів. Цей масив ПЛР включає 84 гени, пов’язані з ожирінням, які беруть безпосередню участь у регулюванні споживання та витрати енергії (ПЛР-масив мишачого ожиріння, номер за каталогом PAMM-017Z, Qiagen) [23]. Зчитування пластин проводилося в системі ПЦР Step One Plus у реальному часі - Applied Biosystems та даних, що аналізуються в ПЗ PCR Array System Software Data Analysis Software (Excel та Web - SABioscience).

    Статистичний аналіз

    Результати показані як середнє значення ± S.E.M. Застосовували двосторонній або односторонній ANOVA, а потім, за необхідності, за допомогою спеціального тесту Ньюмана – Кельса, використовуючи програмне забезпечення Statistica 12 (StatSoft Inc.). Для порівняння загальної кількості обертів коліс між групами CE та HE застосовували неспарений t-тест. Значимість була встановлена ​​в таблиці P 1

    . C. CE. H. ВІН .
    Початкова вага тіла (г) 24,77 ± 0,63 24,22 ± 0,62 24,32 ± 0,34 25,06 ± 0,66
    Кінцева вага тіла (г) 29,54 ± 0,73 29,19 ± 0,73 37,57 ± 1,11 * 35,21 ± 1,25 *
    Приріст маси тіла (г) 4,77 ± 0,48 4,97 ± 0,54 13,24 ± 1,02 * 10,15 ± 1,19 *
    Загальні обороти коліс - 202665 ± 14144 - 204329 ± 18610
    Споживання енергії (ккал/добу)
    5 тиждень 8,35 ± 0,63 9,03 ± 0,44 13,43 ± 0,79 * 12,72 ± 0,47 *
    10 тиждень 10,06 ± 0,98 10,52 ± 0,76 10,26 ± 0,93 12,92 ± 1,01
    Вага ретроперитонеального жиру (мг/г) 7,2 + 1,05 5,31 + 0,74 † 16,48 ± 1,3 * 12,16 ± 1,14 *, †
    Вага перигонадальної жирової прокладки (мг/г) 24,81 ± 2,78 19,9 ± 2,88 † 55,27 ± 3,88 * 41,06 ± 4,65 *, †
    Швидкий рівень глюкози в крові (мг/дл) 148,22 ± 8,57 128,75 ± 6,41 † 190,66 ± 11,44 * 131,25 ± 4,62 *, †
    Інсулін (нг/мл) 1,31 ± 0,32 1,40 ± 0,16 3,78 ± 0,70 * 4,83 ± 0,83 *
    Лептин (нг/мл) 6,07 ± 1,34 3,09 ± 0,52 † 23,04 ± 3,90 * 11,20 ± 2,66 *, †
    Адипонектин (нг/мл) 30,88 ± 1,39 36,63 ± 2,76 † 29,3 ± 1,5 34,27 ± 2,64 †
    . C. CE. H. ВІН .
    Початкова вага тіла (г) 24,77 ± 0,63 24,22 ± 0,62 24,32 ± 0,34 25,06 ± 0,66
    Кінцева вага тіла (г) 29,54 ± 0,73 29,19 ± 0,73 37,57 ± 1,11 * 35,21 ± 1,25 *
    Приріст маси тіла (г) 4,77 ± 0,48 4,97 ± 0,54 13,24 ± 1,02 * 10,15 ± 1,19 *
    Загальні обороти коліс - 202665 ± 14144 - 204329 ± 18610
    Споживання енергії (ккал/добу)
    5 тиждень 8,35 ± 0,63 9,03 ± 0,44 13,43 ± 0,79 * 12,72 ± 0,47 *
    10 тиждень 10,06 ± 0,98 10,52 ± 0,76 10,26 ± 0,93 12,92 ± 1,01
    Вага ретроперитонеального жиру (мг/г) 7,2 + 1,05 5,31 + 0,74 † 16,48 ± 1,3 * 12,16 ± 1,14 *, †
    Вага перигонадальної жирової прокладки (мг/г) 24,81 ± 2,78 19,9 ± 2,88 † 55,27 ± 3,88 * 41,06 ± 4,65 *, †
    Швидкий рівень глюкози в крові (мг/дл) 148,22 ± 8,57 128,75 ± 6,41 † 190,66 ± 11,44 * 131,25 ± 4,62 *, †
    Інсулін (нг/мл) 1,31 ± 0,32 1,40 ± 0,16 3,78 ± 0,70 * 4,83 ± 0,83 *
    Лептин (нг/мл) 6,07 ± 1,34 3,09 ± 0,52 † 23,04 ± 3,90 * 11,20 ± 2,66 *, †
    Адипонектин (нг/мл) 30,88 ± 1,39 36,63 ± 2,76 † 29,3 ± 1,5 34,27 ± 2,64 †

    Дієта з високим вмістом жиру також знизила чутливість до інсуліну, і ніяких наслідків фізичних вправ не виявлено. Розпад глюкози в крові під час ipITT зменшився внаслідок дієти з високим вмістом жиру (рис. 2А). AUC нормалізованої глюкози в крові була на 29% вищою для Н та ВІН, ніж для С та СЕ (Малюнок 2B). Дію периферичного інсуліну аналізували в печінці. На загальну експресію Akt не впливали фізичні вправи та дієта з високим вмістом жиру (рис. 2С). Однак біг на колесі збільшив p-Akt печінки. У групах, які здійснювали вправи (CE та HE), був більший вміст p-Akt (38% у CE, ніж у C та 57% у HE, ніж у H) у порівнянні з групами, які не здійснювали (C та H) (рис. 2D).