Більшість вим’я не мають значення

У п'ятирічному дослідженні близько 2000 схрещених корів у лабораторії Гудмундсена Сандхіллз у Вітмані, штат Небраска, дослідники виявили мало причин для вибракування більшості корів через погане підтвердження вимені.

Кожній корові щороку при отеленні призначали оцінку вимені від 1 до 5, використовуючи комбінацію вим’я та соски. Оцінка вимені 1 або 2 вказувала на маятникові вимені та великі соски, тоді як оцінки 3 - 5 складалися з тугих вим’я та маленьких симетричних сосків. За їхніми словами, оцінка вимені 3 вважається середнім балом корів.

Корів групували за балами вимені та класифікували як:

Низький бал вимені (LUS, бал вимені 1 або 2; 223 корови), або
Високий бал вимені (HUS, бал вимені 3 або 4; 1742 корови).

У дослідженні вони не зафіксували оцінку вимені 5.

Дослідники повідомили, що маса тіла корів під час виведення та відлучення була більшою у корів LUS порівняно з аналогами HUS. Вони припустили, що різницю у масі тіла можна пояснити мінливістю розміру та віку корів протягом п'яти років у кожній групі вимені, оскільки в середньому корови LUS були старшими у 5 років, ніж корови HUS у 4 роки. Можливо, це призвело до того, що корови LUS стали більш дорослими і мали більшу вагу.

Вони також зазначили, що показник вагітності статистично не відрізнявся між коровами LUS у 83,2% та коровами HUS у 86,9%.

Загальновизнано, що якщо конфігурація сосків та вимені обмежує здатність теляти смоктати, то конформація вимені може обмежувати генетичний потенціал росту теляти. Однак у цьому дослідженні вага телят при народженні, відлученні та пристосованому до 205 днів був однаковим між групами балів вимені.

Подібним чином, деякі дослідники не повідомляють про різницю у вазі відлучення телят через конфігурацію соски дамби, що може свідчити про відсутність взаємозв'язку між конформацією вимені та зростанням телят. Однак деякі дослідження повідомляють, що дамби з поганою конформацією вимені відлучали легших телят порівняно з добре прикріпленими аналогами вимені.

Хоча більшість досліджень щодо конформації вимені щодо продуктивності телят закінчується на відлученні, а не на всій виробничій системі, у цьому дослідженні показник вимені корови не впливав на введення корму та кінцеву масу тіла або результати. Дослідники вимірювали споживання корму, середньодобовий приріст та співвідношення приросту до корму потомства бика. Однак бики, що годують дамби HUS, мали більшу вагу туші (858 проти 827 фунтів) і товщину заднього жиру (0,57 проти 0,50 дюймів) у порівнянні з аналогами LUS.

Дослідники з Небраски припустили, що суперечливі результати щодо маси туші та кінцевої маси тіла, можливо, були зумовлені підвищеною мінливістю кінцевого тіла від таких факторів, як грязь та наповнення кишечника. Крім того, у бичків HUS була чисельно більша кінцева маса тіла, ніж у бичків LUS (1385 проти 1360 фунтів), що могло вплинути на збільшення маси туші.

Загалом, це дослідження припускає, що корови з менш бажаною структурою вимені можуть не мати негативного впливу на ріст та продуктивність телят до відлучення. Однак товщина заднього жиру та ВГВ на завершальній фазі були нижчими у корів із меншим показником вимені. У своїй опублікованій доповіді дослідники дійшли висновку, що відбір корів за погану конформацію вимені може не бути виправданим, якщо вигодовування телят при народженні не є проблемою.