Запитайте MetaFilter

Отже, чому не інші птахи?

Птахи-птахи проти міських птахів-авантюристів, можливо? Голуби справді еволюціонували до міського середовища і висаджуватимуться майже де завгодно, але я ніколи не бачив какаду на тротуарі з високої вулиці.

Я не спостерігач за птахами, але мені здається, я бачу, як голуби сідають і їдять на землі, а насправді пішки їдуть міськими вулицями, тоді як інші птахи, здається, мають більший підхід до "маху і рознесення", а насправді посадка.

Тому пухові та брудні птахи, такі як чайки та голуби, здаються набагато більш імовірними кандидатами для заплутування проводів, мішків, сітки та струн.
опублікував DarlingBri о 05:55 5 листопада 2007 р

Я живу біля заповідного національного узбережжя і багато часу проводив на березі та на пляжі. Вигляд чайки, яка стоїть на одній нозі, є досить поширеним явищем, і до стандартних жартів пограти з туристами. Простого заяви "О ні! Подивіться на ту бідну чайку однією ногою", як правило, достатньо, щоб група туристів воркувала, як голуби, і більш співчутливі члени групи підійдуть до птиці з думками про порятунок. Зазвичай птахи виглядають побоюючись, дозволяючи людям підійти трохи ближче, ніж зазвичай (якщо вони на обох ногах, то вони, як правило, просто відходять від людей), перш ніж незмінно покласти другу ногу, стрибнути в повітря і полетіти з пляжу. Я бачив сотні таких "ампутованих" чайок, і ще не бачив такої чайки насправді відсутність ноги.

Це має бути якось ефективніше. Можливо, вони можуть "зафіксувати" своє коліно таким чином, ніж це вимагає дуже мало енергії, щоб утримати їх стоячи. Не знаю, чому ще вони можуть це робити.

Однак я не знаю, як про голубів.
опублікував BeerFilter о 7:35 ранку 5 листопада 2007 р

Теплота.
опублікував Леон о 7:43 ранку 5 листопада 2007 р

BeerFilter: щоб зберегти ноги в теплі, або щоб уникнути гарячого піску, або щоб полегшити вагу однієї ноги і все одно мати можливість врятуватися зацікавленим туристам.

(Я теж люблю робити це для туристів. Флоридці власноруч розважаються.)

Я бачив, як іноді співочі птахи підтягують одну ногу вгору, і я здогадуюсь, що це з подібної причини. Ці хлопці завжди стоять на ногах, коли не літають. Має бути втомлюючим.

Хоча. Я ніколи не бачив, щоб це робили більші птахи - ібіси, журавлі, чаплі, лісові лелеки тощо. Або пелікани, хоча якби вони спробували стати навколо на одній нозі, вони, ймовірно, впали б.
опублікував cmyk о 8:46 ранку 5 листопада 2007 р

Я бачив дивовижну кількість тупих голубів, що ковзали навколо Чикаго, і дотепер я доводив це до них, коли вони наближались до поїздів і потрапляли. Наведені вище пояснення здаються набагато більш імовірними. Я не бачив жодної відсутньої цілої ноги, але зазвичай пальці ніг, а іноді і ціла стопа зникають.

Я здивований, що багато хто з них здатні насправді вижити, втративши ногу. Реакція кишечника для мене полягає у тому, щоб їх жаліти, але людино, це якісь жорсткі птахи.
опублікував Metroid Baby о 9:16 ранку 5 листопада 2007 р

Можливо, інші види птахів-голубів краще розплутуються дзьобами? Голубині дзьоби виглядають не дуже корисними для справді.

А може, інші птахи просто набагато обережніше ставляться до чогось хиткого, як струна. Це починає нагадувати мені про корову проти овечої нитки.
опублікував anaelith о 10:46 5 листопада 2007 р

Це не що інше, як здогади з дикими ослями, але я б не пропустив повз синю рибу, щоб схопити ногу чайки, що бовтається у воді. Те саме стосується качок, гусей та лебедів, які бовтаються в лиманах, що межують із солоними затоками.

Блакитна рибка - насправді підлі лохи.
опублікував Opposite George о 13:47 5 листопада 2007 року

Я допоміг зловити чайку, стопа якої була обмотана волосінню, яка була настільки щільною, що зробила ногу гангренозною. Припускаю, нога врешті впала. На жаль, гачок потрапив у його око, яке натягувалось щоразу, коли він намагався зробити крок. Я допоміг йому вирішити проблему з гаком/оком, але я мало що міг зробити з ногою.

Ми назвали його Щасливчиком.
опублікував kamikazegopher о 16:11 5 листопада 2007 р