8 прихованих токсинів: що приховується у ваших чистячих засобах?

Ми припускаємо, що вони в безпеці. Але насправді багато популярних побутових засобів для чищення є небезпечними токсичними речовинами. Дізнайтеся про вісім найстрашніших речовин, що ховаються під вашою кухонною раковиною, і про те, як замінити їх на більш безпечні, більш природні варіанти, які дійсно працюють.

токсинів

Коли біль у плечі Бет Грір привів її до мануального терапевта дев’ять років тому, вона не так хвилювалася. Зрештою, вона вела здоровий спосіб життя: стежила за своєю вагою, регулярно медитувала і їла переважно органічну їжу. Мануальний терапевт erрір теж не хвилювався; він діагностував у неї грижу диска. Але після трьох сеансів їй не тільки стало не краще, біль починав іррадіювати вниз по руці та в пальці.

МРТ виявила справжню причину болю erрір: пухлина розміром з тенісний м’яч у грудях. Доброю новиною було те, що маса була доброякісною. Тим не менше, кожен із трьох грудних хірургів, яких Грір бачив, настійно рекомендував її видалити. Один хотів дістатись, зайшовши під ключицю, один хотів дістатись маси через пахву, а третій хотів видалити ребро, щоб отримати пухлину зі спини.

Усі вони погодились лише в одному: операція була ризикованою. Оскільки пухлина знаходилася в такому нервовому місці, існувала реальна ймовірність того, що її видалення може призвести до того, що Грир втратить почуття в руці.

Грір відмовилася від операції, і натомість зосередилася на тому, щоб зробити все можливе, щоб підтримати цілющу здатність свого організму. Цікавий від природи (вона та її чоловік Стівен Селігман володіли навчальним додатком, групою шкіл, які пропонували короткочасні заняття з усього, від стосунків до нерухомості), Грир вирішила дізнатися все, що могла про її стан, і виявила, що пухлини як правило, ростуть у відповідь на подразнення та запалення. Видалення токсинів з навколишнього середовища, які могли б сприяти зростанню її пухлини, здавалося практичним першим кроком.

Спочатку вона звернула свою увагу на звичайні побутові засоби для чищення, заховані в її шафах. "Я б подивився на ярлик, і там було б написано" небезпечно для людей та домашніх тварин ", - каже Грир. "То чому б хтось хотів цим користуватися?"

Зрештою, вона розкинула всю свою колекцію токсичних засобів для чищення і почала виготовляти самостійно такі інгредієнти, як оцет, харчова сода та ефірна олія. Вона також поміняла свої комерційні засоби по догляду за тілом та макіяж нетоксичними, і очистила свою вже здорову дієту, вживаючи лише цілі, необроблені продукти - без будь-яких ярликів.

Через дев'ять місяців її пухлина зникла. Цілком. Незважаючи на те, що вона не може закріпити свої результати на будь-якій зміні навколишнього середовища, Грир впевнена, що зменшення її впливу токсинів зіграло важливу роль - настільки, що вона зробила обмін цією інформацією з іншими центральною частиною свого життя.

Сьогодні Грир професійно консультується з іншими, хто хоче детоксикувати свої будинки та офіси. У 2002 році вона та Селігман продали навчальний додаток, і вона почала писати про життя без токсинів. Результат - її книга «Super Natural Home».

Під час дослідження книги Грір була вражена, дізнавшись, що в побутових товарах немає федерального регулювання хімічних речовин. Доктор філософії Ребекка Саттон, старший науковий співробітник Робочої групи з охорони навколишнього середовища (EWG), пояснює: “Що стосується побутових прибиральників, ні інгредієнти, ні продукти не повинні відповідати будь-яким стандартам безпеки, а також не потрібно вимагати даних про тестування або повідомлень перед тим, як принести продукт на ринок ".

Середнє домогосподарство містить близько 62 отруйних хімічних речовин, стверджують екологічні експерти. Ми стикаємося з ними регулярно - від фталатів у синтетичних ароматизаторах до шкідливих випарів в засобах для чищення духовок. Інгредієнти звичайних побутових продуктів пов’язані з астмою, раком, порушеннями репродуктивної функції, порушенням гормонів та нейротоксичністю.

Виробники стверджують, що в невеликих кількостях ці токсичні інгредієнти, швидше за все, не становлять проблем, але коли ми стикаємося з ними регулярно і в комбінаціях, які не вивчались, неможливо точно оцінити ризики. Хоча деякі продукти викликають негайну реакцію від гострого впливу (головний біль від випарів, опіки шкіри від випадкового контакту), при повторному контакті виникають різні проблеми. Хронічний вплив додає «токсичного тягаря» організму - кількості хімічних речовин, що зберігаються в його тканинах у певний час.

Це токсичне навантаження на організм є головною проблемою робочої групи щодо побутової хімії. Саттон пояснює: “Наше занепокоєння полягає у щоденному, щотижневому, хронічному впливі протягом усього життя. Можливо, якщо ви кілька разів потрапляли під вплив хімічних речовин, це не зашкодило б, але деякі хімічні речовини накопичують достатньо або завдають достатньої шкоди вашому організму з часом, що викликає певний результат захворювання. Концепція [навантаження на організм] полягає в тому, що забруднення відбувається не тільки в нашому повітрі та у нашій воді - це також і в нас ».

Ніхто не може уникнути впливу токсичних хімічних речовин взагалі, але можна значно зменшити його. На наступних сторінках Грир, Саттон та інші експерти оцінюють найгірших порушників токсичних захворювань, які зазвичай зустрічаються в побутових чистячих засобах, і пропонують способи їх заміни на більш здорові та безпечні варіанти.

1. Фталати

Знайдено в: Багато ароматизованих побутових товарів, таких як освіжувачі повітря, мило для посуду, навіть туалетний папір. Через власні закони компаніям не потрібно розкривати, що в їх запахах, тому на етикетці ви не знайдете фталатів. Якщо на етикетці ви бачите слово «аромат», є велика ймовірність наявності фталатів.

Ризики для здоров'я: Фталати - відомі ендокринні руйнівники. Чоловіки з підвищеним вмістом фталатних сполук у крові мали відповідно знижену кількість сперми, згідно з дослідженням 2003 року, проведеним дослідниками з Центрів контролю та профілактики захворювань та Гарвардської школи громадського здоров'я. Хоча вплив фталатів в основному відбувається при вдиханні, це також може відбуватися через контакт шкіри з ароматизованим милом, що є значною проблемою, попереджає Алісія Стентон, доктор медичних наук, співавтор Гормональної Гармонії. На відміну від травної системи, шкіра не має засобів захисту від токсинів. Поглинені хімічні речовини надходять прямо до органів.

Здоровий вибір: По можливості вибирайте органічні продукти без ароматів або натуральні. Грир рекомендує обходити аерозольні або вставні освіжувачі повітря і замість цього використовувати ефірні олії або просто відкривати вікна, щоб освіжити повітря. Окрім того, що вони спричиняють більш серйозні наслідки, такі як ендокринні порушення, "аерозольні спреї та освіжувачі повітря можуть бути причиною мігрені та астми", - каже вона. Також подумайте про те, щоб додати більше рослин у свій будинок: це природні детоксиканти повітря.

2. Перхлоретилен або “PERC”

Знайдено в: Розчини для хімчистки, засоби для видалення плям та засоби для чищення килимів та оббивки.

Ризики для здоров'я: Перк - це нейротоксин, за словами головного вченого з питань охорони навколишнього середовища в офісі Генеральної прокуратури Нью-Йорка. А EPA також класифікує perc як "можливий канцероген". Люди, які живуть у житлових будинках, де розташовані хімчистки, відзначають запаморочення, втрату координації та інші симптоми. Хоча EPA наказала поступово відмовитись від перцевих машин у житлових будинках до 2020 року, Каліфорнія йде ще далі і планує виключити будь-яке використання perc до 2023 року через підозру на загрозу здоров’ю. Шляхом впливу найчастіше є вдихання: виразний запах на одязі, коли він повертається з хімчистки, або випаровування, яке затримується після чищення килимів.

Здоровий вибір: Штори, портьєри та одяг, на яких позначено «лише суху чистку», можна замість цього перенести у «вологе прибиральник», яке використовує технологію на водній основі, а не хімічні розчинники. EPA нещодавно визнав рідкий діоксид вуглецю (CO2) екологічно кращою альтернативою більш токсичним розчинникам для хімчистки. Запитайте у хімчистки, який метод вони використовують. Для більш безпечного засобу для видалення плям шукайте нетоксичну марку, як Ecover, на природних ринках або натирайте нерозбавлене кастильське мило безпосередньо на плями перед пранням.

3. Триклозан

Знайдено в: Більшість рідких миючих засобів для миття посуду та мила для рук мають маркування «антибактеріальні».

Ризики для здоров'я: Триклозан - агресивний антибактеріальний засіб, який може сприяти росту стійких до ліків бактерій. Пояснює Саттон: “Американська медична асоціація не знайшла доказів того, що ці протимікробні засоби роблять нас здоровішими чи безпечнішими, і вони особливо стурбовані тим, що не хочуть, щоб ми надмірно зловживали антибактеріальними хімікатами - саме так мікроби розвивають стійкість, і не тільки до них [ побутові антибактеріальні засоби], а також до справжніх антибіотиків, які нам потрібні ". Інші дослідження зараз виявили небезпечні концентрації триклозану в річках і потоках, де він токсичний для водоростей. В даний час EPA досліджує, чи може триклозан також порушувати ендокринну (гормональну) функцію. Це ймовірний канцероген. Під час преси агентство переглядало безпеку триклозану в споживчих товарах.

Здоровий вибір: Використовуйте прості миючі засоби та мило з коротким списком інгредієнтів, а також уникайте антибактеріальних продуктів з триклозаном для домашнього використання. Якщо ви зачепили дезінфікуючий засіб для рук, виберіть той, що на спиртовій основі і без триклозану.

4. Четвертинні амонієві сполуки, або “QUATS”

Знайдено в: Рідини та простирадла для пом’якшення тканини, більшість побутових засобів для чищення мають маркування “антибактеріальні”.

Ризики для здоров'я: Квати є ще одним видом протимікробних препаратів, і, отже, створюють ту ж проблему, що і триклозан, допомагаючи розводити стійкі до антибіотиків бактерії. Вони також подразнюють шкіру; одне десятирічне дослідження контактного дерматиту виявило, що квати є однією з провідних причин. За словами Саттона, їх також підозрюють як винуватця респіраторних розладів: "Є дані про те, що навіть здорові люди, які регулярно [піддаються дії кватів], отримують астму".

Здоровий вибір: Для пом’якшення одягу або позбавлення від статики вам не потрібні пом’якшувачі тканини або сушарки: простий оцет працює так само добре. "Оцет є природним пом'якшувачем тканини з багатьох причин", - пояснює Карін Зігель-Майер у своїй книзі "Природно чистий дім". "Мало того, що він не токсичний, він також видаляє залишки мила в циклі полоскання і допомагає запобігти статичному прилипанню в сушарці". Білий оцет - ваш найкращий вибір для генерального прибирання; інші типи можуть забруднити.

Існує багато альтернатив хімічним дезінфікуючим засобам, включаючи антибактеріальну, протигрибкову олію чайного дерева. Змішайте кілька крапель олії чайного дерева і столову ложку оцту з водою в пульверизаторі для безпечного, універсального очищувача від зародків. Додайте пару крапель ефірної олії лаванди для запаху.

5. 2-бутоксиетанол

Знайдено в: Миючі засоби для вікон, кухні та багатоцільові.

Ризики для здоров'я: 2-бутоксиетанол є ключовим інгредієнтом багатьох засобів для миття вікон і надає їм характерний солодкий запах. Він належить до категорії "гліколеві ефіри", набір потужних розчинників, які не псуються. Закон не вимагає, щоб 2-бутоксиетанол був зазначений на етикетці товару. Згідно з веб-сайтом EPA, крім того, що при вдиханні болить горло, при високому рівні ефіри гліколю також можуть сприяти наркозу, набряку легень та серйозним ураженням печінки та нирок. Хоча EPA встановлює стандарт щодо 2-бутоксиетанолу для безпеки на робочому місці, Саттон попереджає: «Якщо ви прибираєте вдома в обмеженому приміщенні, як непровітрювана ванна кімната, ви в дійсності можете отримати 2-бутоксиетанол у повітрі на рівні, що перевищують норми безпеки на робочому місці ".

Здоровий вибір: Очистіть дзеркала та вікна газетою та розведеним оцтом. Для інших кухонних завдань дотримуйтесь простих чистячих засобів, таких як порошок Bon Ami; він виготовляється з натуральних інгредієнтів, таких як мелений польовий шпат і харчова сода, без додавання відбілювачів або ароматів, які містяться в більшості комерційних миючих засобів. Ви також можете зробити власні суміші з харчовою содою, оцтом та ефірними оліями. Перегляньте перелік чистих видумок на бічній панелі «Засоби для чищення самостійно».

6. Аміак

Знайдено в: Полірувальні засоби для ванних кімнат, раковин та ювелірних виробів; також у засобі для чищення скла.

Ризики для здоров'я: Оскільки аміак випаровується і не залишає смуг, це ще один поширений інгредієнт комерційних засобів для миття вікон. Ця блиск має ціну. "Аміак є потужним подразником", - говорить Донна Касуска, інженер-хімік і президент ChemConscious, Inc., консалтингової компанії з управління ризиками. "Це негайно вплине на вас. Люди, які справді постраждають, це люди, які страждають на астму, та люди похилого віку з проблемами легенів та дихання. Він майже завжди вдихається. Люди, які отримують багато аміаку, як хатні господарки, часто розвивають хронічний бронхіт та астму ". Аміак може також створити отруйний газ, якщо його змішати з відбілювачем.

Здоровий вибір: Горілка. "Це призведе до відбиваючого блиску на будь-якій металевій або дзеркальній поверхні", - пояснює Лорі Денніс, автор "Зеленого дизайну інтер'єру". А зубна паста робить чудовий срібний лак.

7. Хлор

Знайдено в: Порошки для чищення, засоби для миття унітазів, засоби для видалення цвілі, відбілювачі білизни, побутова вода з-під крана.

Ризики для здоров'я: "З хлором у нас так багато шляхів впливу", - говорить Касуська. "Ви потрапляєте під дію випарів і, можливо, через шкіру, коли чистите ними, але оскільки вона також знаходиться у міській воді, щоб позбутися від бактерій, ви також отримуєте вплив, коли приймаєте душ або ванну. Ризики для здоров’я від хлору можуть бути гострими, а можуть бути хронічними; це подразник дихання на гострому рівні. Але хронічні наслідки - це те, чого люди не усвідомлюють: це може бути серйозним порушенням роботи щитовидної залози ".

Здоровий вибір: Для скрабування дотримуйтесь Bon Ami або харчової соди. Унітази можна мити оцтом, а оцет або порошок бури добре підходять для відбілювання одягу. Так само як і безхлорний кисневий порошок відбілювача виробництва Biokleen. Щоб зменшити вплив хлору через водопровідну воду, встановіть фільтри на кухонній раковині та в душі.

8. Гідроксид натрію

Знайдено в: Очищувачі духовок та сошники.

Ризики для здоров'я: Інакше відомий як луг, гідроксид натрію надзвичайно їдкий: якщо він торкається вашої шкіри або потрапляє в очі, це може спричинити сильні опіки. Шляхи впливу - контакт зі шкірою та вдихання. Вдихання гідроксиду натрію може спричинити біль у горлі, яка триває кілька днів.

Здоровий вибір: Ви можете очистити найпохмурішу піч за допомогою содової пасти - для цього потрібно лише трохи більше часу та змащення для ліктя (див. Рецепти на бічній панелі «Засоби для чищення самостійно»). Прочистіть каналізацію за допомогою механічного інструменту «змійка», або спробуйте такий підхід на веб-сайті Green Living Ideas: Налийте в каналізацію чашку харчової соди та чашку оцту і заткніть її на 30 хвилин. Після того, як бульбашки відмернуть, стікайте гарячу воду по каналізації, щоб очистити сміття.

Остерігайтеся екологічного миття

Якщо засіб для чищення у вашому супермаркеті проголошує себе «зеленим», «природним» або «біологічно розкладаним», це не обов'язково означає, що воно є нетоксичним. У 2010 році екологічна консалтингова компанія TerraChoice Group випустила звіт під назвою «Гріхи зеленого промивання». У ньому група виявила, що понад 95 відсотків так званих зелених споживчих товарів вчинили щонайменше один "гріх", що стосується екологічного промивання ", наприклад, заявляючи екологічну заяву, яка може бути правдивою, але неважливою. Наприклад, "без фреону" є загальним явищем, оскільки фреони заборонені законом. Донна Касуска з ChemConscious пропонує таку пораду: «Вимірюючи екологічні вимоги, шукайте специфіку. "Біорозкладаний за три-п’ять днів" має більше значення, ніж „біологічно розкладається", оскільки більшість речовин врешті-решт руйнуються з достатньою кількістю часу ".

Саморобні засоби для чищення

Прибирайте свій будинок безпечно - і дешево - за допомогою таких рецептів:

Основне миючий засіб для мийки - Поєднайте ½ склянки харчової соди з шістьма краплями ефірної олії (наприклад, лаванди, розмарину, лимона, лайма або апельсина). Добре промийте раковину гарячою водою. Посипте комбінацію в раковину і залийте pour склянки оцту доверху. Після того, як шип осяде, протріть вологою губкою або тканиною. Знову промити гарячою водою. (З “Природно чистого дому”, Карін Зігель-Майер.)

Миючий засіб для духовки - Поставте в духовку термостійкий посуд, наповнений водою. Увімкніть вогонь, щоб пара розм’якшила будь-який запечений жир. Коли духовка охолоне, нанесіть пасту з рівних частин солі, соди, оцту та скрабу. (З Super Natural Home, Бет Грір.)

Видалення цвілі у ванній кімнаті - Хороша вентиляція допомагає запобігти появі цвілі і цвілі. Коли вони трапляються, зробіть спрей з 2 склянками води та 1/4 чайної ложки олії чайного дерева та лаванди. Спочатку струсіть і розпорошіть на проблемні місця. Олії руйнують цвіль, тому не потрібно її витирати. (Від «Зеленого дизайну інтер’єру», Лорі Денніс.)

Килимовий шампунь - Змішайте 3 склянки води, ¾ склянки рідкого мила на рослинній основі та 10 крапель ефірної олії м’яти перцевої. Втирайте піну в забруднені місця вологою губкою. Дайте ретельно висохнути, а потім пропилососьте. (З Природно чистого будинку.)

Господарське мило - Спробуйте “мильні горіхи”, виготовлені із сухофруктів китайського дерева мильного дерева. Доступні в натуральних продуктах та в Інтернеті, мильні горіхи багаторазового використання постачаються у бавовняному мішку, який надходить у пральну машину з одягом.

Запилення - Пропустіть полірування меблів. Замість цього використовуйте тканину з мікрофібри. Виготовлені із синтетичних волокон, які потім розбиваються на сотні менших мікроволокна, вони захоплюють пил ефективніше, ніж звичайні ганчірки. Якщо потрібно, трохи оливкової олії робить прекрасний полірувальний засіб.

Джессі Шолл писав про здоров’я у багатьох публікаціях. Вона також є автором книги "Брудна таємниця: дочка стає чистою щодо примусового накопичення матері" (Саймон і Шустер/Галерея книг, 2010).