2015 Керівництво з лікування ожиріння

побічних ефектів

Незважаючи на катастрофічні наслідки деяких дієтичних препаратів, включаючи Redux (він же Fen-Phen) у 1996 році та Meridia (сибутрамін) у 2003 році, фармацевтична промисловість продовжує намагатися знайти безпечний, ефективний препарат, який допоможе 160 мільйонам американців, які вважаються ожирінням або надмірною вагою втратити вагу. За останні 3 роки було затверджено 5 препаратів для лікування хронічного ожиріння, в тому числі 3 у 2014 році. Для лікування діабету 2 типу, пов’язаного з ожирінням, з’явилося безліч інших препаратів, тоді як Vyvanse призначений для допомоги тим, хто страждає від запою. розлад харчування, отримав схвалення FDA на початку 2015 року.

Нові хірургічні підходи, імплантовані пристрої, комерційні шлункові насоси і навіть гелеві таблетки, які розширюються при попаданні всередину, також вийшли на ринок, щоб конкурувати у війні проти ожиріння.

Найновіші препарати від ожиріння Які з цих стратегій лікування ефективні, які їх побічні ефекти та які інші фактори слід враховувати при виборі втручання? Цей посібник дасть відповіді на ці запитання.

Кожен з останніх препаратів, затверджених FDA, по-різному атакує надлишок ваги. Belviq збільшує споживання мозку "щасливим" гормоном серотоніном для придушення апетиту, тоді як новачок Саксенда імітує кишковий гормон, який повідомляє мозку, що шлунок переповнений. Contrave - це комбінація двох схвалених FDA препаратів, налтрексону та бупропіону, і продається у формі з пролонгованим вивільненням. Налтрексон призначений для лікування алкогольної та опіоїдної залежності, тоді як бупропіон використовується для лікування депресії, сезонних афективних розладів та як допомога для відмови від куріння. Однак жоден з ліків не є дивовижним проривом. Також жоден з них не рекомендується без суворої дієти та програми вправ. І, як показує наша діаграма, усі вони мають страшну кількість побічних ефектів.

Згідно з нещодавньою доповіддю незалежної організації AdverseEvents, яка контролює безпеку та побічні ефекти наркотиків після їх появи на ринку, Qysmia може мати більш безпечний профіль наркотиків, ніж Saxenda, який містить попередження про чорну скриньку, яке зазначає потенційний ризик розвитку медулярної карциноми щитовидної залози та гострого панкреатиту. «Хоча як ярлики Saxenda, так і Qsymia містять довгі списки побічних явищ (112 та 130 відповідно), спочатку здається, що Qsymia може мати більш безпечний профіль побічних ефектів, оскільки активний інгредієнт Saxenda пов’язаний із серйозними ризиками панкреатиту та раку, ”Зазначає звіт AdverseEvents щодо препаратів від ожиріння (доступний лише за передплатою). Оскільки він містить бупропіон, новий препарат Contrave також містить попереджувальне попередження, яке зазначає про можливість підвищеного ризику суїцидальних думок та поведінки, пов’язаних з антидепресантами. Попередження також вказує на те, що у пацієнтів, які приймали бупропіон для відмови від куріння, повідомлялося про серйозні нервово-психічні події. Також було показано, що Contrave викликає напади у деяких пацієнтів.

Стаття продовжується нижче

Лікування ожиріння як хвороби

Чому після десятиліть досліджень не вистачає ефективних дієтичних препаратів? Нікхіл Дхурандхар, доктор медичних наук, завідувач кафедри харчових наук Техаського технічного університету в Лаббоку та президент Товариства ожиріння, каже, що донедавна ожиріння розглядалося як суто поведінкова проблема.

"Переважає думка, що ожиріння можна вилікувати, відсунувши себе від столу, але ця точка зору демонструє відсутність більш глибокого розуміння науки про медицину ожиріння сьогодні", - говорить він. «Зараз стає очевидним, що нам потрібно лікувати цю проблему так само, як і інші хронічні проблеми зі здоров’ям», такі як діабет, хвороби серця та артрити. І хоча нинішній вибір не ідеальний, він вважає, що він є важливим доповненням до зміни поведінки.

"Вигоди перевищують ризики", - сказав він. "Я також думаю, що ми почнемо бачити загальні кращі результати, оскільки будуть затверджені додаткові препарати".

Оскільки зараз більше 2/3 американців вважають ожирінням, яке визначається як індекс маси тіла (ІМТ) більше 30, або надмірна вага (ІМТ від 25 до 30), очевидно, що вкрай необхідні безпечні та ефективні методи лікування ожиріння. Доктор Дхурандхар каже, що після заяви Американської медичної асоціації в 2013 році, що ожиріння є хворобою, споживачі повинні мати кращий доступ до всіляких методів схуднення, включаючи ліки, хірургію та імплантовані пристрої.

Цікава побічна нотатка до історії ожиріння: Хоча у більшості людей, що страждають ожирінням, виникають хронічні проблеми зі здоров’ям, такі як високий кров’яний тиск, високий рівень холестерину та діабет, невеликій меншості вдається уникнути цих хвороб згідно з останніми дослідженнями. Фінське дослідження близнюків показало, що відсоток важких близнюків потрапляє до категорії, яка називається «здоровим ожирінням із метаболічним процесом», оскільки у них не розвиваються хронічні стани, пов’язані із надмірною вагою. Згідно з недавньою статтею про дослідження, проведеною в "Нью-Йорк Таймс", дослідники виявили, що жирова тканина цієї здорової групи з ожирінням залишається в прокладці під шкірою, а не накопичується в печінці, де це може стати проблематичним. Як зазначається в статті, незрозуміло, як довго триває ця захисна тенденція.

Однак метаболічне здоров'я - це лише одна проблема для людини, яка має занадто велику вагу. Френк Ху, доктор медичних наук, професор з питань харчування та епідеміології в Гарвардській школі громадського здоров'я, також писав про "здорове ожиріння з метаболічним станом" у Ланцетському діабеті та ендокринології. Він вказує на зв'язок між ожирінням та низкою інших проблем зі здоров'ям, таких як кілька видів раку, проблеми із суглобами та апное сну. Втрата ваги також повинна бути метою для здорового метаболізму ожиріння, зазначив він.

Звичайно, ліки - не єдиний підхід до боротьби з ожирінням, і на ринок з’явилося кілька нових немедикаментозних варіантів. Коротко, ось огляд найпопулярніших тактик схуднення, що використовуються сьогодні - і того, що чекає на майбутнє.

Пристрої та імплантати

Система MAESTRO - це імплантований пристрій, подібний до кардіостимулятора, який блокує блукаючий нерв, який зазвичай надає інформацію про те, наскільки ви голодні чи ситі. Іншим новим варіантом є більше змішування таблетки та пристрою: Gelesis100 - це капсула, наповнена частинками, які розширюються в шлунку, змішуючись із спожитою їжею та уповільнюючи травлення.

Безрецептурні дієтичні препарати

Безрецептурні таблетки для схуднення мають навіть гірший досвід, ніж ліки, що відпускаються за рецептом. Для початку більшість людей приймають їх без медичної консультації і, можливо, не усвідомлюють небезпеки їх змішування з іншими препаратами та добавками. По-друге, багато продуктів, особливо рослинні добавки, є в основному нерегульованими, тому не можна сказати, що в них насправді. У лютому 2015 року Генеральна прокуратура штату Нью-Йорк звинуватила чотирьох основних роздрібних торговців харчовими продуктами у продажі шахрайських та потенційно небезпечних рослинних добавок і вимагала прибрати продукти зі своїх полиць. Багато продуктів, які перевіряв офіс, не містять активних інгредієнтів, зазначених на етикетці. Інші позитивні результати тестували на алергени та інші небезпечні матеріали, не зазначені на етикетці.

Навіть якщо взяти точний список інгредієнтів, існує дуже мало доказів того, що ці добавки, порошки та зілля приносять користь. За словами більшості медичних експертів, дієтичні таблетки, порошки та зілля, що продаються сьогодні, незалежно від того, продаються вони в Інтернеті, в магазинах здорової їжі або в сусідній аптеці, є дорогим способом полегшити гаманець, не зменшуючи лінію талії.

Дієта та фізичні вправи

Часто цитована статистика того, що більше 95% тих, хто дотримується дієти, зазнає невдачі, базується на дослідженні, проведеному в 1959 р., Коли 95 зі 100 тих, хто дієт, не дотримувались свого режиму харчування і не втрачали вагу. З тих пір для обґрунтування висновків зроблено небагато. Неможливо знати, скільки насправді дієт досягає успіху у своєму прагненні скинути небажані кілограми. Безпечно сказати, не багато. Це справедливо, незалежно від того, чи дієта призначена лікарем, чи передбачає обмеження їжі грейпфрутовим та капустяним супом.

Докази впливу фізичних вправ на схуднення є ще менш чіткими і часто суперечливими. Команда британських кардіологів, що писала в нещодавньому номері British Medical Journal, заявила, що, хоча фізичні вправи важливі для здоров’я, вони не допоможуть зменшити вагу. "Ви не можете обігнати погану дієту", - написали вони, додавши, що акцент слід робити на скороченні калорій та виборі здорового харчування.

Однак не всі експерти погоджуються з цим твердженням. Численні дослідження демонструють силу вправ, особливо вправ високої інтенсивності, для схуднення. Навіть без падіння числа на шкалі, фізичні вправи можуть нарощувати м’язи та зменшувати жир, що призводить до більш сприятливого складу тіла та ІМТ. Можливо, що важливіше, існує все більше доказів того, що фізичні вправи є однією з найважливіших звичок для збереження втрати ваги. Національний реєстр контролю ваги, який відстежує людей, які схудли на 60 кілограмів і не тримали їх принаймні два роки, повідомляє, що майже 90% реєстрантів спалюють щонайменше 2000 калорій на тиждень за допомогою фізичних вправ, щоб запобігти відновленню ваги.

Навіть якщо план дієти та фізичних вправ не допомагає вам скинути всю вагу, наука зрозуміла: розумні звички в житті корисні для вашого здоров’я. Це також одне з небагатьох заходів для зниження ваги, яке пом'якшує багато проблем зі здоров'ям, пов'язаних із ожирінням, практично без негативних побічних ефектів.

Хірургія

На сьогоднішній день існує кілька різних типів операцій для схуднення (або баріатричних). Ідеальні кандидати на операцію мають ІМТ понад 40 або від 35 до 39,5 з серйозними ускладненнями здоров’я, такими як діабет або серцеві захворювання.

Шлункове шунтування, на яке припадає понад 50% з 200 000 операцій для схуднення, що проводяться в США щороку, включає розрізання шлунка на менші мішечки, а потім перенаправлення травного тракту. Lap-Band виконується лапароскопічно, тобто хірург робить кілька невеликих надрізів живота, а потім використовує довгі тонкі хірургічні інструменти, щоб обвести шлунок силіконовою та титановою стрічкою. Третій тип хірургічного втручання, шлунковий рукав, передбачає видалення близько 80 відсотків шлунка. Окрім зменшення кількості їжі, яку може вмістити шлунок, ці операції мінімізують засвоєння калорій і, здається, регулюють кишкові бактерії та гормони голоду.

Порівняно з усіма іншими методами схуднення, хірургія може похвалитися найвищим показником успіху в схудненні. За статистикою Колумбійського університету, в середньому 85% хворих на шлунковий шунтування втрачають щонайменше 65% своєї цільової втрати ваги і утримують принаймні 50% протягом року. На іншому кінці спектру, дослідження показують, що пацієнти Lap-Band втрачають в середньому 35% своєї зайвої ваги. Цей тип хірургічного втручання також має найбільше ускладнень і найвищий рівень відмов.

Хоча ефективніші, ніж більшість інших методів схуднення, всі операційні заходи несуть високий ризик побічних ефектів та серйозних ускладнень. Дослідження підраховують, що приблизно 50% жінок та 30% чоловіків, які перенесли операцію для схуднення, зазнають ускладнень. Майже половині пацієнтів, у яких лапароскопічний шлунковий бандаж при ожирінні, врешті-решт потрібно видалити пристрої через ерозію або деякі інші несправності, стверджують дослідники. Нудота, блювота та діарея - це інші поширені скарги після операції, і більше ніж у третини пацієнтів розвиваються камені в жовчному міхурі. Близько 20% пацієнтів, які страждають на схуднення, потребують подальших процедур щодо ускладнень, при цьому близько 30% повідомляють про ускладнення через недоїдання, оскільки більшість операцій призводять до порушення всмоктування поживних речовин через зменшення засвоєння калорій.

Смерть як прямий результат операції трапляється рідко, але деякі побічні ефекти можуть бути серйозними. Наприклад, стан, відомий як синдром панкреатогенної гіпоглікемії неінсуліноми (NIPHS), призводить до надзвичайно низького рівня цукру в крові. Це може спричинити неврологічні симптоми, такі як сплутаність свідомості або навіть напади, і вимагати екстреної операції.

Що чекає майбутнє

Жоден існуючий метод схуднення не вважається чарівною кулею. Можливо, саме тому дослідники проявили творчість. Нещодавно Американське товариство метаболічної та баріатричної хірургії перерахувало експериментальний засіб для приголомшення шлунку та слизової оболонки кишечника за допомогою косметичного препарату Ботокс (приготовленого з бактеріального токсину ботуліну) для зменшення відчуття голоду та іншого для хімічного рубцювання кишечника для уповільнення травлення. Жоден із методів не розвинувся, як сподівався.

Більш перспективний: метод, який називається внутрішньошлунковий балон, пристрій, який вводять у шлунок і накачують, щоб було менше місця для їжі. Початкові дослідження були багатообіцяючими, особливо тому, що найбільшим ризиком є ​​видалення повітряної кулі. В даний час у Філадельфії тривають перші випробування цього пристрою в США; пацієнти, які брали участь у дослідженні, проковтнуть серію таблеток, які надуватимуться у шлунку, і які будуть вилучені через півроку. У разі успіху цей метод наближається до затвердження FDA. В європейських випробуваннях цей метод призвів до середньої втрати ваги на 15%.

Інший метод, відомий як насос AspireAssist, вже використовується в Європі. Це працює, висмоктуючи близько 30% з'їденої їжі прямо з шлунка. Пацієнти чекають 20 хвилин після їжі, а потім спорожняють вміст свого шлунку в туалет через невеликий портативний пристрій, який підключається до шкірного отвору, дискретно вбудованого на зовнішню частину живота. Валовий? Абсолютно. Але в однорічному дослідженні 24 пацієнтів із ожирінням пацієнти в середньому втратили 49 відсотків надмірної ваги, що еквівалентно приблизно 45 фунтам.

Aspire Bariatrics, виробник насоса, каже, що найімовірнішими ускладненнями є дискомфорт у животі та запор/діарея. Інші менш вірогідні ризики включають інфекцію, анемію та синдром похованого бампера, які зазвичай можна вирішити за допомогою консервативної медичної допомоги або заміни трубки. FDA ще не затвердила цю машину.

Доктор Дхурандхар каже, що наступають менш інвазивні процедури схуднення, які несуть менше ризиків та побічних ефектів, але можуть бути не такими ефективними, як поточні хірургічні втручання. Він також вважає, що дієтичні препарати стануть кращими та безпечнішими, оскільки більше фармацевтичних препаратів вийде на ринок. Наприклад, він спостерігає залишкову втрату ваги у пацієнтів, які отримують ліки для лікування діабету, що є одним із напрямків його дослідження. За його словами, багато з цих ліків розглядаються для лікування ожиріння.

Для отримання додаткової інформації

  • Операція для схуднення: чи користь насправді перевищує ризик? (Медичні новини сьогодні)
  • Чому працює шлунковий шунтування? (Науковий журнал)
  • 6 порад щодо схуднення, які наука насправді знає (Forbes)
  • Дієта проти вправ для схуднення (New York Times)
  • Два нові дієтичні препарати можуть збільшити втрату ваги на 5-10% (USA Today)
  • F.D.A. Схвалює Qsymia, препарат для схуднення (New York Times)
  • Contrave робить оцінку, тоді як Saxenda отримує сильну підтримку (Data Monitor Healthcare.com)
  • Чи безпечні безрецептурні таблетки для схуднення? (Повсякденне здоров'я)

Ліз Непорент

Ліз Непорент - експерт у галузі охорони здоров'я та фітнесу, письменниця та консультант у соціальних мережах. Вона є постійним автором ABC News і автором та співавтором 15 книг про здоров'я, включаючи "Фітнес для чайників", що виходить у четвертому виданні. У своїй роботі з виданнями Гарвардської медичної школи вона написала співавтор відомого бестселера «Мозок переможця», а також нещодавно виданий «Посібник Гарвардської медичної школи з управління мігренню та зміною азартних ігор». Вона також є членом правління почесних відомств і є національним представником Американської ради з фізичних вправ, провідного національного органу з питань фізичної форми та зниження ваги.