Змішані повідомлення про ожиріння; Прозорі тіла

Повні люди сьогодні живуть у багатообіцяючий і болісно важкий час. Хоча лікарі почали визнавати, що розміри тіла значною мірою визначаються генетичною та біологічною вразливістю людини до набору ваги і, отже, значною мірою поза свідомим контролем людини, наука про ожиріння все ще молода. Незважаючи на стрімкі темпи нових відкриттів у цій галузі - і багатство наукових талантів, а також фармацевтичне та державне фінансування, яке зараз зосереджене на цьому - специфічні, високоефективні методи лікування ожиріння ще не відкриті.

Тим часом ми стикаємось із наростаючою кризою охорони здоров’я, яка явно не виникла через нещодавно мутовані гени. Ожиріння зростає з безпрецедентною швидкістю в США та багатьох інших країнах, і останні зміни в навколишньому середовищі, безсумнівно, є корінням епідемії. .

У той час, коли люди з надмірною вагою можуть очікувати певної міри комфорту, визнаючи, що їх проблема має біологічну основу, суспільство передає заплутане подвійне повідомлення. Половина повідомлення говорить: Ожиріння - це хвороба, подібно до високого кров'яного тиску, і лікування повинно покриватися страховкою. Коли його виявлять, рішення буде медичним. Друга половина каже: Для багатьох людей нездоровий набір ваги, ймовірно, можна запобігти, якщо ми зможемо з’ясувати, які фактори навколишнього середовища сприяють цьому. Будьте активнішими, пийте менше газованої води, змініть свій раціон харчування, і ви зможете якось уникнути цього чи покращити його.

Як можна зрозуміти це явне протиріччя? І як ми можемо, як окремо, так і в суспільстві, працювати над запобіганням ожирінню - особливо у наших дітей - не продовжуючи змушувати товстих людей відчувати, як це буває протягом багатьох поколінь, що їх проблема ваги повинна бути виною всьому їх вині?

-- Сьюзен Окі, лікар, у Fed Up !: Перемога у війні проти дитячого ожиріння, опублікована Джозефом Генрі Прес

Оптичні технології - це також прийоми ілюзії, обману та вуайерізму. Коли медичні та медіа-технології зливаються, поєднуються і їх візуальні коди, що спричиняє змішання різних режимів пошуку. Режисери телебачення та кіно свідомо використовують неоднозначність, породжену цією конвергенцією. Коли вони драматизують та оповідають про поглинані ними клінічні образи, глядачі повинні коливатися між «об’єктивними» знімками, виготовленими на медичних інструментах, та «суб’єктивним поглядом», керованим телевізійною камерою. Якщо кадри хірургічної операції є частиною документального фільму, ми інтерпретуємо їх інакше, ніж, якби вони були частиною клінічного фільму або, що стосується цього, художнього фільму.

Все більш поширена присутність телевізійних камер викликала цілий ряд етичних питань: які межі показують внутрішні тіла, хірургічні втручання та інші медичні зображення? Як камера пересуває межі конфіденційності, людської цілісності та суспільного смаку?

Сучасні західні суспільства наголошують на важливості етики в питаннях прогностичної та профілактичної медицини, таких як клонування людини або допоміжне розмноження. Якщо ми серйозно ставимось до медико-етичної рефлексії, нам потрібно набагато більше наголосити на ролі репрезентативних технологій у побудові норм і цінностей. Але як ми оцінюємо вплив сотень медичних сканувань, що з’являються в ЗМІ щодня, функція яких варіюється від майже діагностичної до чисто символічної чи естетичної? Барвисте, ретушеване сканування ПЕТ на обкладинці професійного медичного журналу виконує як освітню, так і естетичну функцію; ультразвукове сканування логотипу новини про охорону здоров’я є прикладом чисто символічного використання.

Використання медичних зображень коливається між обміном даними та розвагами. Часте потрапляння на фотографії, очевидно, впливає на наші норми та цінності, навіть несвідомо. Перегляд ендоскопічних операцій на телебаченні не лише знайомить глядачів з хірургічним поглядом зсередини тіла, але одночасно переосмислює державні стандарти щодо цілісності та конфіденційності. Фільми про збільшення грудей або косметичні підтяжки обличчя, що транслюються на суспільному телебаченні, одночасно відображають і конструюють сучасні норми щодо досконалого тіла. Медичні документальні фільми або ток-шоу часто представляють людське тіло як механічно-органічну сутність, яку можна розбирати та збирати за бажанням; лікарі та хірурги возиться з тілами, поки вони не схожі на фотомоделі в журналах. Медіа-зображення тілесних інтер’єрів часто поєднуються із зображеннями красивих, щасливих та здорових людей. Прозорий інтер’єр - напівпрозорий з медичної точки зору та нескінченно модифікується - здається обов’язковою умовою ідеального зовнішнього вигляду.

-- Хосе ван Дейк, професор засобів масової інформації та культури, голова відділу медіа-досліджень Амстердамського університету, у журналі “Прозоре тіло: Культурний аналіз медичної візуалізації”, опублікованому Університетом Вашингтона.