Жодна наука не підтримує шість упаковок Ab, претензії щодо втрати жиру для гнучкого ременя Slendetone, твердження про колективні дії [ОНОВИТИ]

Останнє оновлення 7 жовтня 2020 р

Loomis v. Slenderstone Distribution, Inc.

Стрічковий ремінь Slendertone Distribution є предметом колективної дії, яка стверджує, що жодна наука не підтримує твердження компанії про те, що продукт може дати користувачам шість упаковок абс або зменшити жир на животі.

Оновлення справи

7 жовтня 2020 р. - Позов вирішено на 175 000 доларів

Пропонована колективна позовна заява про неправдиву рекламу, деталізована на цій сторінці, врегулювалась, оскільки виробник Flex Belt Slendertone Distribution погодився заплатити 175 000 доларів США, згідно із заявою суду від 30 вересня.

У заяві позивача про попереднє схвалення врегулювання зазначено, що угода укладається після більш ніж року судових розглядів та у світлі "твердження Слендертоне про численні фактичні та юридичні заходи та вплив поточної пандемії COVID-19" на діяльність та діяльність компанії. На додаток до грошової складової населеного пункту, Слендертоне заявив, що він змінив свою рекламу та веб-сайт, щоб не включати заяви, які суд визнав помилковими для споживачів, згідно з поданням.

Пропонована угода охоплює тих, хто в Каліфорнії, хто між 7 травня 2015 року та датою отримання населеним пунктом попереднього дозволу придбав гнучкий ремінь Slendertone для особистого або побутового використання. Як тільки врегулювання отримає попереднє схвалення, претензії можуть бути подані в Інтернеті через офіційний веб-сайт врегулювання. Сторони, які ведуть переговори про врегулювання, вважають, що клас включає приблизно 20 000 споживачів в Каліфорнії.

Для боротьби з шахрайством покупцям Flex Belt потрібно буде подати підтвердження покупки, наприклад, цифрову квитанцію, електронний лист із підтвердженням або номер замовлення зі своїми претензіями. Залежно від рівня претензій, покупці Flex Belt можуть розраховувати на повернення від 9,5 до 28 відсотків від загальної вартості покупки.

ClassAction.org оновить цю сторінку, коли буде працювати офіційний веб-сайт розрахунків.

Вперше на ClassAction.org? Прочитайте нашу застереження щодо Newswire

Електростимулятор м’язів Slendertone Distribution “Flex Belt” є предметом пропонованого колективного позову, зосередженого на очевидній відсутності науки, щоб підтвердити твердження, що продукт може дати користувачам шість упаковок абс і зменшити жир на животі.

Пояс Flex продається та рекламується Slendertone як "диво-пристрій", який може дати користувачам "сильні, підтягнуті живіт" і "позбутися від жиру на животі", практично без жодних зусиль, лише за кілька тижнів, йдеться в позові. Відповідно до позову, реклама Slendertone щодо Flex Belt, яка включає такі фрази, як «Технологія, очищена FDA», неправдиво передає передбачувані переваги продукту, зокрема, що він може повністю замінити традиційні вправи на животі та забезпечити видимі шість пакетів абс. Незважаючи на видимі переваги продукту, Slendertone також вводить в оману твердження, що Flex Belt є "першою системою тонування ременів Ab, дозволеною FDA", - йдеться у справі.

Хоча випадок визнає, що “обмежена наука” підтверджує те, що Flex Belt може запропонувати певні переваги сили та витривалості м’язової тканини живота, проте жодна наука не підтримує твердження про те, що продукт може витирати жир з живота, надавати більш привабливі абс або замінювати традиційні методи вправ, відповідно до масті.

"Кілька інших досліджень привели до подібних висновків, і хоча деякі дійшли висновку, що [електронна стимуляція м'язів] може зміцнити м'язи живота або навіть поліпшити витривалість м'язів живота", - йдеться у скарзі, "жодне дослідження ніколи не дало результатів, що підтверджують думку про те, що використання ЕМС призведе до контурування тіла, втрати ваги, видимих результатів (включаючи так звані «шість пакетів преса») або те, що використання може замінити традиційні вправи для поліпшення загального стану здоров’я ».

У позові також зазначається той факт, що Flex Belt вважається FDA медичним обладнанням класу II, і тому перед продажем вимагає попереднього схвалення. FDA, зазначається у скарзі, зазвичай схвалює лише такі пристрої, як Flex Belt, які, як стверджується, “тимчасово зміцнюють, тонізують або зміцнюють м’язи”, одночасно не схвалюючи тих, які, як стверджується, допомагають зменшити вагу, допомагають контурувати тіло, розвивають тонізовані абс. або іншим чином зайняти місце вправи. Запропоновані члени класу покладалися на подання Слендертоне при придбанні гнучкого ременя, який, як стверджує позов, коштує менше, ніж його ціна продажу.