Життя на прямій: Інтернет-життя дівчат та жінок із діагнозом розладу харчової поведінки та без нього

Рейчел Бахнер-Мельман

1 Вища програма клінічної психології, Академічний центр Руппіна, Емек Хефер, Ізраїль

живе

Ейнат Зонтаг-Орен

1 Вища програма клінічної психології, Академічний центр Руппіна, Емек Хефер, Ізраїль

Ада Х. Зохар

1 Вища програма клінічної психології, Академічний центр Руппіна, Емек Хефер, Ізраїль

Хелен Шер

2 Відділ розладів харчування, дитяча та підліткова психіатрія, Медичний центр університету Сорока, Беер-Шева, Ізраїль

Анотація

Вступ

Сучасна молодь - це “вихідці з цифрових технологій” (Пренський, 2001), які використовують Інтернет як головне джерело інформації та проводять значну частину свого соціального життя в Інтернеті. У 2013–2014 рр. 26,7% глобальних користувачів Інтернету були у віці від 15 до 34 років (Statista, 2017), а жінки від 18 до 29 років були найважчими користувачами соціальних мереж (Duggan and Brenner, 2013). Ізраїльська молодь залучає до Інтернету більше, ніж їхні американські колеги, при цьому користувачі у віці 15–24 років проводять приблизно п’яту частину свого часу неспання в Інтернеті (Dror and Gershon, 2012). Це дослідження мало на меті охарактеризувати Інтернет-життя дівчат та молодих жінок із порушеннями харчування та без них.

Молоді люди використовують Інтернет для багатьох цілей. Основним акцентом на веб-сайтах покупок, моди, знаменитостей та журналів, орієнтованих на дівчат-підлітків та молодих жінок, є зовнішній вигляд, а вплив Інтернету пов’язаний з інтерналізацією тонкого ідеалу, спостереженням за тілом та стимулом для худорлявості у підлітків (Tiggemann and Slater, 2013 ). Потенційні дослідження показують, що сприйманий тиск ЗМІ на тонкість передбачає невдоволення організму, що, в свою чергу, передбачає патологію харчування (Stice, 2001). Недавній мета-аналіз показує, що зв'язок між використанням соціальних мереж та інтерналізацією тонкого ідеалу у дівчат та жінок пояснюється особливостями, пов'язаними з зовнішністю в Інтернеті (Mingoia et al., 2017). Соціальні порівняння, доступні в Інтернеті, пов’язані з невдоволенням організму, і люди з ЕД часто порівнюють свої тіла з іншими ”(Fitzsimmons-Craft, 2017).

ЕД негативно корелюють із задовільними міжособистісними стосунками (Rastam et al., 2003). Оскільки люди з ЕД часто мають проблеми з пошуком підтримуючих соціальних мереж в автономному режимі, онлайнові мережі можуть особливо заважати їм. Різні типи соціальної взаємодії в Інтернеті пов’язані з різними цілями та досвідом користувачів. В той час як користувачі соціальних мереж зазвичай використовують свої справжні імена та фотографії, користувачі форумів та блогів часто коментують та беруть участь анонімно, усуваючи або зменшуючи соціальні бар'єри для саморозкриття, мінімізуючи сприйняту соціальну загрозу та сприяючи почуттю приналежності до групи інших, що мають схожі інтереси (Bargh and McKenna, 2004). У блогах, як і на форумах, регулярно використовують вигадані імена, а дописи можуть читати незареєстровані люди. Тому форуми та блоги можуть бути особливо привабливими для людей з ЕД, які прагнуть задовольнити цілий ряд потреб в Інтернеті (Eichhorn, 2008; Ransom et al., 2010).

Соціальний вплив через Інтернет може бути потужним, як руйнівним, так і зміцнюючим здоров’я. З одного боку, терапевтичні втручання в Інтернеті (Traviss-Turner et al., 2017), орієнтовані на відновлення сайти та форуми (McCormack and Coulson, 2009) та програми профілактики (Zabinski et al., 2003) можуть надати людям можливість розвитку ЕД зцілювати. З іншого боку, веб-сайти, що підтримують ЕД (Gale et al., 2016) та акаунти Twitter (Bert et al., 2016), прославляють та романтизують небезпечне для життя недоїдання та містять вказівки щодо розвитку та підтримання симптомів. Люди з ЕД, особливо нервовою анорексією, як правило, неоднозначно ставляться до одужання (Serpell et al., 1999), що змушує їх використовувати веб-сайти як про відновлення, так і про ЕД (Yom-Tov et al., 2012).

Взаємодія в Інтернеті відповідає потребам людей у ​​спорідненості та соціальних зв’язках (Dunne et al., 2010). Відповідно до підходу «використання та задоволення» (Joinson, 2008), соціальна взаємодія в Інтернеті надає можливості для задоволення потреб, які не можуть бути задоволені в режимі офлайн. Хоча люди прагнуть задовольнити різні потреби в Інтернеті, потреба у спорідненості видається майже загальною (Suler, 1999). У цьому дослідженні були оцінені три соціальні потреби (у соціальній підтримці, почутті приналежності та безпеки) та інструментальна потреба, потреба в особистих порадах та інформації (тут пов’язана з харчуванням, вагою та образом тіла):

Соціальна підтримка: люди з ЕД часто самотні (Levine, 2012) і потребують соціального схвалення (Bachner-Melman and Oakley, 2016). Інтернет пропонує їм можливість почуватися менш самотніми та отримувати соціальну підтримку в будь-який час, спілкуючись в Інтернеті з іншими людьми з ЕД. Зв'язки між особами з ЕД можуть бути сильними, а іноді і ексклюзивними (Offord et al., 2006). Інтенсивні зв’язки можуть створити потенційну підтримку з боку однолітків або для подолання симптомів та руху до здоров’я (Federici and Kaplan, 2008), або для підтримки та зміцнення психопатології ЕД (Gale et al., 2016).

Почуття приналежності: Для людей з психологічними розладами онлайн-форуми створюють відчуття спільності, яке допомагає їм як уникати стигматизації, що їх об’єднує, так і справлятися з ними (Goffman, 1963). Соціальна чутливість, турбота про належну соціальну поведінку та страх виділитися та бути оціненими особливо часто зустрічаються у людей з ЕД (Bachner-Melman et al., 2009). Незважаючи на соціальний розрив зв'язку, навіть під час перебування в лікарні та після нього, дружні стосунки в Інтернеті можуть забезпечити постійне відчуття стабільності та підтримки (Patel et al., 2016), що часто йде паралельно з членством у групах хворих людей, які можуть мати проблеми або помилки. пізнання та поведінка.

Безпека (конфіденційність): Коли соціальна взаємодія відбувається в Інтернеті, особливо в дискусіях на форумах чи в блогах, соціально-демографічні фактори, такі як вік, раса та вага, мінімізуються (Finfgeld, 2000). Це дозволяє людям з ЕД, часто соціально ізольованими та/або стигматизованими, спілкуватися та шукати підтримку в Інтернеті щодо відносної анонімності, не виявляючи вразливості безпосередньо для людей у ​​своєму житті. Сором, збентеження та страх зведені до мінімуму, а відчуття безпеки, конфіденційності та довіри - максимізовані (Gale et al., 2016).

Пошук консультацій є основною метою використання Інтернету, що досягається як за допомогою соціальних мереж (Dunne et al., 2010), так і через форуми (Pendry and Salvatore, 2015). Для людей з ЕД така інформація може включати поради щодо варіантів терапії, „поради” щодо очищення та все, що між ними.

Поінформованість та знання про діяльність в Інтернеті молодих людей з ЕД може багато внести у освітян, батьків та медичних працівників, які можуть допомогти запобігти появі моделей, пов’язаних із ризиком, або заохотити зміни, якщо вони закріпились. Це дослідження мало на меті відтворити та розширити наші знання про Інтернет-життя дівчат та молодих жінок з прижиттєвим діагнозом ЕД (група ED; Eichhorn, 2008; Tong et al., 2013; Wolf et al., 2013; Mabe et al., 2014) та порівняйте його з даними дівчат та молодих жінок, яким ніколи не діагностували ЕД (контрольна група). Наскільки нам відомо, це перше кількісне дослідження для порівняння поведінки людей в Інтернеті з ЕД в Інтернеті з контрольною групою та перше емпіричне дослідження поведінки жінок в Інтернеті з ІР в Ізраїлі. Наші гіпотези були такими:

Учасники ЕД отримають значно більший бал за негативним ефектом EAT-26, BSQ та PANAS, і значно нижчий за позитивним ефектом PANAS та SWLS, ніж контрольні жінки.

Учасники ЕД будуть проводити більше часу в Інтернеті, ніж контролювати учасників, а зокрема, більше часу на форумах та блогах.

Учасники ЕД більше використовуватимуть Інтернет, а також форуми та блоги, зокрема, для питань, пов’язаних з ЕД, ніж інші учасники контролю, і менше використовувати Інтернет для інших цілей.

Учасники ЕД розміщуватимуть та переглядатимуть значно більше відео, ніж контроль в Інтернеті, щодо їжі, ваги та зображення тіла.

Учасники ЕД розміщуватимуть у мережі менше своїх фотографій та інших, ніж елементи керування, а також переглядатимуть більше фотографій, опублікованих іншими.

Учасники ЕД матимуть вищий коефіцієнт друзів в режимі он-лайн та більше друзів та більше друзів в Інтернеті з ЕД, ніж контрольні учасники, і робитимуть більше порівнянь, пов’язаних із зовнішнім виглядом в Інтернеті.

Учасники ЕД повідомлять, що їх потреби в соціальній підтримці, належності, безпеці та інформації/порадах задовольняються в Інтернеті, а особливо на форумах та в блогах, більшою мірою, ніж учасники контролю.

Учасники ЕД відчуватимуть більше негативних емоцій, ніж контрольні учасники після активності в Інтернеті, загалом і після використання соціальних медіа та форумів/блогів для проблем, пов’язаних з їжею, вагою та зображенням тіла.

Інтернет поведінка, яка відрізняє ЕД від учасників контролю, буде позитивно корелювати з тяжкістю симптоматики ЕД, невдоволенням організму, симптомами депресії та негативним афектом, а негативно - з позитивним афектом та задоволенням життям.

Матеріали і методи

Учасники

У дослідженні взяли участь 122 дівчата та жінки у віці 12–30 років (середнє значення = 21,6 + 4,4). П'ятдесят три з учасників мали діагноз ЕД протягом усього життя ("група ЕД"; 41 нервова анорексія, 1 нервова булімія, 3 ЕН та 8 інших зазначених ЕД), а 69 ("контрольна група") ніколи не мали ЕД. Учасники ЕД були набрані через лікарню Сорока, Беер-Шева, Ізраїль, і включали стаціонарних та амбулаторних пацієнтів, які отримали діагноз ЕД на початку лікування в центрі та перебували на різних стадіях захворювання та одужання. Тридцять п’ять (66%) учасників ЕД перебували на лікуванні; 15 - стаціонарні та десять амбулаторних. 18 (34%), які не отримували лікування, раніше лікувались; четверо як стаціонарні та чотирнадцять як амбулаторні.

Учасники контролю були набрані через групи підлітків та молодих людей у ​​Facebook, які зосереджувались на регіональній діяльності в тому ж районі Ізраїлю, що і лікарня. Учасники, які добре не знали івриту, були виключені. Населення Беер-Шеви, столиці району на півдні Ізраїлю, який називається Негев, є типовим для ізраїльського населення. 96% (n = 117) учасників були євреями, з них 70,5% (n = 86) визнали себе світськими, 14,8% (n = 18) традиційними та 14,8% (n = 18) релігійними. 10,7% (n = 13) були одруженими. Три пари квитків у кіно були розіграні серед учасників, а рівень відповіді в групі ED склав приблизно 70%. Групи не суттєво відрізнялись за жодною з оцінених демографічних змінних (див. Таблицю Таблиця1 1).

Таблиця 1

Відмінності в демографічних змінних та оцінках опитувальника між жінками з діагнозом ЕД протягом життя та без нього.

Група ED Значення групи управління Значення Ефект(n = 53) M (SD) або% (n = 69) M (SD) T/хі-квадрат (p) Коен
Вік21,92 (4,6)21,31 (4,3)NS-
Сімейний стан (самотня, у стосунках, одружена)56,6%, 16,9%, 13,2%58%, 33,3%, 8,7%NS-
Освіта матері (принаймні 1 університет)49,1%68,1%4,53 (p Таблиця1). 1). Тридцять два (72%) учасників ЕД та 11 (18%) учасників контролю оцінили вище клінічної межі (19) (Garner et al., 1984). Ми вирішили не виключати учасників контролю, які оцінили показник вище EAT-26, оскільки було встановлено, що це обмеження неправильно класифікує 16,4% респондентів (Garner et al., 1984), і оскільки виключення осіб, що мають тенденцію до значних результатів психопатології, "наднормальна" контрольна група (Кендлер, 1990).

Загальне використання Інтернету

Учасники проводили в середньому 6,21 (SD = 5,13) години в Інтернеті щодня, без суттєвої різниці між групою ED (середнє = 5,64, SD = 4,21) та контрольною групою (середнє = 6,92, SD = 6,1). Однак учасники ЕД повідомили, що витрачають більше часу в Інтернеті (середнє = X годин, SD = Y), ніж контрольні учасники на форумах та в блогах (t = -5,3, p Таблиця 2, 2, дівчата та жінки з довічним діагнозом ЕД повідомили, що на сайтах соціальних медіа вони відчували більшу безпеку через анонімність, ніж контроль, і отримували більше порад щодо питань харчування та ваги, але не відчували більшої соціальної підтримки чи більшого почуття приналежності. Однак група ED повідомила, що на форумах та в блогах, всі чотири потреби були значно більш задоволеними, ніж для контролів, з розміром ефекту 0,63–0,96. Розміри ефекту для різниці в отриманих порадах щодо їжі, ваги та іміджу тіла були дуже великими як для соціальних медіа, так і для форумів/блогів (Cohen's d = 0,84 та 0,96 відповідно) .Тому гіпотеза № 7 була значною мірою підтверджена.

Таблиця 2

Різниця між групою ED (n = 53) та контрольною групою (n = 69) у тому, наскільки повідомлялося, що використання Інтернету відповідає потребам.

Need (Інтернет-джерело) GroupMean (SD) Значимість T (p) Розмір ефекту Cohen’s d
Почуття належності (соціальні медіа)ED2,96 (1,19)NS0,07
Контроль2,88 (1,19)
Почуття приналежності (форуми та блоги)ED2,90 (1,34)4.44 (стор. Таблиця 3 3 показує схему кореляції між елементами опитування та результатами опитування. І напрямок, і сила кореляцій були дуже схожими в обох групах і, як правило, були трохи, але не суттєво сильнішими у контрольній групі. представлена ​​для всієї вибірки, за винятком BSI-18 (лише контрольна група) та предметів, не заповнених контролем (лише група ED). Вражає, що більшість елементів опитування, характерних для учасників ЕД, суттєво і позитивно корелюють з EAT-26, BSQ та PANAS-NA та негативно за балами PANAS-PA та SWLS у комбінованій вибірці. Кореляції з балами PANAS-PA були найслабшими та найменш послідовними. Більшість пунктів також негативно корелювали з оцінками BSI-18 у контрольній групі. Елементи, що стосуються використання форумів/блогів, але не використання веб-сайтів у соціальних мережах, як правило, демонструють цю кореляційну закономірність. Перегляд відео, пов’язаних з ЕД, використання Інтернету для посилення симптомів ЕД Омс, маючи переважно друзів в Інтернеті, порівнюючи свою зовнішність із зовнішніми, потребує задоволення на форумах/блогах, а також негативний настрій після публікацій та коментування в Інтернеті також суттєво корелюють із заходами симптоматики та психологічного здоров’я, що застосовуються в очікуваних напрямках. Гіпотеза № 9 тому підтверджено.

Таблиця 3

Кореляція Пірсона між предметами обстеження та показниками симптоматики та психологічним здоров'ям (N = 122).