Заявка на вилучення „водного дикого м’яса” з меню та під захист

М'ясо з дрібних китоподібних висить, щоб висохнути на сонці в Баруаллі, Сент-Вінсент і Гренадини. Зображення Енді Філдінга.

Вчені та природоохоронці давно висловлювали занепокоєння вживанням м'яса куща, пам'ятаючи про його вплив на дику природу та здоров'я людей. Однак морському еквіваленту приділяється порівняно мало уваги, навіть якщо зменшення ресурсів призвело до того, що більше дрібних рибалок у таких місцях, як Західна Африка, націлюється на дельфінів, морських черепах та інших ссавців, плазунів та птахів, які вважаються "водним диким м'ясом".

Делегати, що представляють понад 80 країн, вжили заходів для вирішення цього питання на конференції Конвенції про збереження мігруючих видів диких тварин (CMS) у Гандінагарі, штат Індія, яка завершилася 22 лютого. Вони домовились розробити план дій з водяного дикого м'яса для Західної Африки та координувати зусилля щодо глобального захисту видів, орієнтованих на водне дике м'ясо, включаючи вперше певних акул та променів.

"Водне дике м'ясо зростає, і CMS визнає, що це швидкозростаюча загроза в масштабі, подібному до того, що стикається з наземними тваринами", - Фаб'єн Маклеллан, яка брала участь у конференції в якості співдиректора з міжнародних відносин в морській піхоті OceanCare природоохоронної організації, що базується у Швейцарії, повідомив Mongabay в електронному листі. «Залежність людей від водного дикого м’яса зростає в тропічних, помірних, субарктичних, а також арктичних регіонах. Тому кити, дельфіни, ламантини, черепахи, крокодили та морські птахи все частіше стають мішенню як прямий наслідок зменшення рибного запасу ".

Деякі учасники неурядових організацій не були повністю задоволені кроками, які вживали партії CMS, враховуючи терміновість захисту цих видів, багато з яких мають тривалий термін життя і повільно відтворюються. Але вони висловили сподівання, що це ознаменує початок більш широких заходів щодо захисту надмірно експлуатованих водних диких видів м'яса.

Водні дикі що?

Про водне дике м'ясо вчені почали говорити в 1990-х і 2000-х роках, спочатку називаючи його "морським кущовим м'ясом". З тих пір загрози для зацікавлених видів зросли. У всьому світі люди щороку навмисно вбивають близько 100 000 маленьких китів, дельфінів та морських свиней щонайменше 56 видів, згідно з доповіддю багатьох природоохоронних груп за 2019 рік. Недавні дослідження показують, що кількість дрібних китоподібних, загиблих під час полювання, збільшується, в тому числі в таких місцях, як басейн Амазонки та води поблизу Гани.

Полювання не завжди зумовлене безпосередньою потребою в білку. У Латинській Америці та Азії люди використовують м’якоть та шлунок дрібних китоподібних для прикормки, оскільки вона міцна на гачках та бажана для цільових видів риб. У Західній Африці люди шукають дельфінову олію як лікувальний крем для дітей.

Деякі види полювання на водне дике м’ясо є незаконними, наприклад, велике браконьєрство морських черепах у регіоні “Кораловий трикутник” у Південно-Східній Азії. Однак значна частина цього є законною. У багатьох країнах немає законодавства, яке захищає водні дикі види м'яса. (Закон про захист морських ссавців у США є серйозним винятком.)

Наприклад, у багатьох островах Карибського моря немає законів, що захищають маленьких китів і дельфінів. Люди на головному острові Сент-Вінсент і Гренадини полюють кілька сотень невеликих китоподібних на рік, за словами Рассела Філдінга, виїзного викладача екологічних досліджень Університету Вест-Індії на Барбадосі. Цьому полюванню приділяється менше уваги, ніж на невеликому гренадинському острові Бекія, який використовує спеціальну ліцензію аборигенів від Міжнародної комісії з китобійного промислу, органу, який регулює вилов великих китів, на полювання на чотирьох горбатих китів (Megaptera novaeangliae) на рік. Однак на низькопрофільне полювання на Сент-Вінсент припадає набагато більше біомаси, сказав Філдінг.

Вживання водяного дикого м'яса створює серйозні загрози для здоров'я, сказав він. Невеликі китоподібні в цій зоні є верхівками хижаків, які концентрують у своїх тканинах забруднювачі, які перемістилися вгору по харчовому ланцюгу.

"Коли люди їх їдять, ми стаємо найвищим хижаком і поглинаємо всі ці забруднюючі речовини", - сказав Філдінг Монгабею. Його дослідження показують, що м’язи ссавців, жир та внутрішні органи повні мікропластиків та промислових забруднювачів, таких як ртуть. Кожен зразок тканини дрібних китоподібних, випробуваний його групами, мав рівні ртуті вище порогового рівня, який вважається безпечним Всесвітньою організацією охорони здоров’я - в середньому від 3 до 48 разів більше рекомендованої межі.

Філдінг сказав, що він перейшов від зосередження виключно на дослідженнях і став дещо активістом, намагаючись поширити інформацію про ці небезпеки. Однак поки що уряди східних Карибського басейну не вживали заходів для скорочення споживання водного дикого м'яса, сказав він.

Загнали на полювання

Зростання попиту на водне дике м'ясо, ймовірно, зумовлений глобальним споживанням інших морських ресурсів, яке значно зросло з 1950 року, повідомляє Продовольча та сільськогосподарська організація ООН. Порушення клімату зіграло свою роль, наприклад, перемістивши місця розташування риби далі за межі моря, де дрібні рибалки не можуть отримати до них доступ. Вчені виявили, що зменшення доступності риби може призвести до більшого полювання на наземний кущ у прибережних районах, і зараз таку ж тенденцію полювання можна спостерігати і в морі.

Зусилля, спрямовані на приборкання місцевого полювання, були в основному неефективними, а в деяких випадках можуть дати зворотний результат, надихаючи місцевий опір стороннім цінностям. Зараз деякі природоохоронці наполягають на підході, який би вирішив першопричини явища полювання, і в Західній Африці промисловий перелом є великим, за словами Максиміна Джондо, спеціаліста з водного дикого м'яса в OceanCare. Там промислові риболовецькі судна перевершують місцевих рибалок більш ніж у 20 разів, згідно зі звітом OceanCare за 2016 рік.

"Рибалки отримують все менше і менше риби за рахунок міжнародних суден, в основному китайських, які приходять у води Західної Африки і забирають все", - сказав Джондо, який проживає в Беніні, Mongabay. "Зараз люди не отримують стільки риби, тому їх більше цікавить водне дике м'ясо".

OceanCare висловила розчарування тим, що конференція CMS не призвела до конкретних дій щодо вирішення проблем надмірної експлуатації промислових суден. "Немає змін від" звичного звичного режиму ", - написали в прес-релізі його делегати на конференції.

Вплив конвенції

Легальність полювання на багато морських видів важко визначити. CMS суворо забороняє виїзд мігруючих видів, що перебувають під загрозою зникнення, перелічених у Додатку I, що є найвищим рівнем захисту. Теоретично 130 сторін, що підписали CMS, або автоматично вважають резолюції договору законом, або повинні прийняти законодавство, яке відповідає резолюціям. Однак на практиці деякі країни не приймають законодавчих актів.

Навіть коли в країнах діють відповідні закони, їх застосування важко. Секретаріат CMS має менші можливості виконувати свої резолюції, ніж секретаріат супутньої конвенції - Конвенції про міжнародну торгівлю зникаючими видами дикої фауни та флори (CITES), яка може виносити торгові санкції за невиконання. Крім того, деякі країни з великим іноземним риболовецьким флотом, такі як Китай та Японія, не підписали CMS, тому їх судна, які перебувають під прапорами, не зобов'язані виконувати положення конвенції, за словами Бретта Соммермайєра, юридичного директора Sea Shepherd Legal, юридична фірма, що базується в Сіетлі, яка входить до НУО Товариство охорони морських вівчарок.

Мігруючі види стикаються з незліченним тиском, окрім полювання, і результати є жахливими. Перший в історії огляд стану видів, внесених до списку CMS, опублікований на початку цього місяця в рамках підготовки до нещодавньої конференції, показує, що популяції більшості цих видів скорочуються, йдеться в прес-релізі CMS.

Незважаючи на це, зусилля щодо зміцнення системи управління вмістом загрожували на конференції: запропонована резолюція [pdf], яка розширила б повноваження конвенції, включаючи обмеження торгівлі видами, яким загрожує зникнення, не пройшла, і її замінили закликом провести дослідження цього питання. За словами Соммермайєра, делегації Австралії та Європейського Союзу виступили проти цієї пропозиції, і саме це і зробило це, сказав співробітник OceanCare, який брав участь у конференції, Mongabay. (Австралійський делегат не відповів на запити Монгабея про коментарі; делегат ЄС відмовився коментувати.)

Проте спостерігачі вказували на позитивні зрушення. CMS додала до своїх списків 10 нових видів, що надають статус захищених, серед яких сім - у Додатку I: ягуар (Panthera onca), азіатський слон (Elephas maximus indicus), велика індійська дрофа (Ardeotis nigriceps), антиподеанський альбатрос (Diomedea antipodensis), бенгальський флорикан ( Houbaropsis bengalensis), маленька дрохва (Tetrax tetrax) та океанічна білокула акула (Carcharhinus longimanus).

Сторони вирішили визнати культуру диких тварин, включаючи зміни в соціальних структурах, поведінці та діалектах, які можуть траплятися в межах одного виду. Вони закликали врахувати мігруючі види в національній політиці щодо клімату та енергетики, особливо при будівництві інфраструктури, та зменшити прилов морських ссавців під час комерційного рибальства.

В останній день конференції сторони КМС оприлюднили Декларацію Гандінагара, в якій закликали включити мігруючі види та концепцію "екологічної зв'язку" в рамки, прийняті на Конференції ООН з питань біорізноманіття цього жовтня.

Банерне зображення: М’ясо з дрібних китоподібних висить, щоб висохнути на сонці в Баруаллі, Сент-Вінсент і Гренадини. Зображення Енді Філдінга.

Цитати:

da Silva, V. M., Freitas, C. E. C., Dias, R. L., & Martin, A. R. (2018). Обидва китоподібні на бразильському Амазонці демонструють стійке, глибоке скорочення популяції протягом двох десятиліть. PLOS ONE, 13 (5), e0191304. doi: 10.1371/journal.pone.0191304

Brashares, J. S., Arcese, P., Sam, M. K., Coppolillo, P. B., Sinclair, A. R. E., Balmford, A. (2004). Полювання на кущове м’ясо, зниження дикої природи та пропозиція риби в Західній Африці. Наук, 306 (5699), 1180-1183. doi: 10.1126/science.1102425

Van Waerebeek, K., Debrah, J. S., & Ofori-Danson, P. K. (2014). Висадка китоподібних у рибному порту Дікскоу, Гана у 2013-14 роках: попередня оцінка. Міжнародна комісія з китобійного промислу SC/65b/SM17 (Блед), 4. doi: 10.13140/RG.2.1.4079.2401

ЗВОРОТНІ ЗВ'ЯЗКИ: Використовуйте цю форму, щоб надіслати повідомлення редактору цієї публікації. Якщо ви хочете опублікувати публічний коментар, ви можете зробити це внизу сторінки.