Захист прогресу в галузі шкільного харчування Центр науки в інтересах суспільства

галузі

Захистіть прогрес у шкільному харчуванні

Відкоти адміністрації Трампа щодо здорового шкільного харчування шкодять здоров’ю мільйонів дітей

Щодня приблизно тридцять мільйонів дітей у США харчуються в школі. Завдяки Закону про здорових дітей без голоду та відповідним нормам харчування в школах школи зобов’язані забезпечувати дітей більш здоровим шкільним харчуванням, закусками та напоями. Ці вдосконалення стали дивовижною історією успіху. Гарвардський університет Т.Х. Школа громадського здоров'я Чана дійшла висновку, що вимоги до шкільного харчування, обумовлені Законом про захист дітей від голоду, є "одним з найважливіших досягнень національної політики у галузі профілактики ожиріння за останні десятиліття". Вони підрахували, що ці вдосконалення дозволять запобігти понад двох мільйонам випадків ожиріння серед дітей та заощадити до 792 мільйонів доларів на витратах на охорону здоров'я протягом десяти років.

Незважаючи на цей величезний прогрес, адміністрація Трампа зараз змінила курс і послабила стандарти харчування в школах. Якщо дозволити стояти, дії Адміністрації забезпечать, щоб харчування в школі ніколи не базувалось на усталеній науці про харчування, як того вимагав Конгрес.

У 2018 році Міністерство сільського господарства США видало правило, що значно послаблює стандарти харчування в школі, блокуючи рівень солі в шкільних стравах, який перевищує рекомендований в Дієтичних рекомендаціях для американців, і дозволяючи школам обслуговувати менше цільнозернових та більш рафінованих зерен. Поліпшення харчування в школі є критично важливим: кожна третя дитина та підліток у віці від 2 до 19 років страждає від надмірної ваги або ожиріння. Діти споживають від третини до половини щоденних калорій протягом навчального дня. На жаль, дев'яте з десяти дітей споживають занадто багато натрію, збільшуючи ризик гіпертонії, серцевих захворювань та інсульту.

Зміни Адміністрації Трампа до стандартів харчування в школі ставлять під загрозу здоров’я дітей - в результаті чого діти за середню затримку споживають в середньому додаткові шість чашок солі. Ослаблені стандарти харчування у школі також не узгоджуються з наукою про харчування та суперечать здоровій політиці охорони здоров'я.

Отже, ми звертаємося до адміністрації до суду, щоб переконатись, що всі діти, які покладаються на шкільне харчування, користуються здоровим харчуванням на основі правильних дієтичних рекомендацій. У нашому позові стверджується, що відкати мають юридичну помилку з кількох причин, серед яких:

  • Послаблюючи стандарти харчування в школах, Департамент порушив федеральний закон, який вимагає, щоб стандарти харчування в школах базувались і відповідали науці про харчування, як це викладено в Дієтичних рекомендаціях для американців та Доповіді, виданій Радою з питань харчування та харчування Національної дослідницької ради Національної академії наук;
  • Департамент не надав обґрунтованого пояснення щодо послаблення шкільних стандартів харчування; і
  • Департамент не реагував адекватно на переважну більшість коментарів, які виступали проти скасування норм поживності натрію (96% коментарів) та цільного зерна (97% коментарів), і які пропонували альтернативні підходи, які могли б захистити здоров'я дитини при вирішенні питань. потенційні оперативні проблеми.

Відповідне тло

Остаточне правило USDA є глибоко помилковим та незаконним, оскільки не гарантує, що шкільне харчування відповідає правильним дієтичним рекомендаціям. Правило:

  • відклав наступну фазу скорочення натрію (Ціль 2) на 7 років (з навчального року 2017-2018 до навчального року 2024-2025) і взагалі ліквідував остаточну мету зменшення натрію (Ціль 3); і
  • скоротити наполовину кількість цільнозернових страв у продуктах (замість 100% продуктів, збагачених цільним зерном, школам потрібно лише 50 відсотків).

Зміни в шкільному харчуванні є непотрібними та загрожують прогресу у покращенні здоров’я дитини:

  • Практично всі школи (99 відсотків), які беруть участь у Національній програмі шкільного обіду, досягли прогресу у напрямку подавання більш здорових страв з меншим вмістом натрію; більше цільних зерен, фруктів та овочів; і відсутність трансжиру.
  • Більше 50 відомих організацій охорони здоров'я та захисту дітей та 50 видатних науковців та науковців виступили проти відкотів адміністрації Трампа щодо шкільного харчування:
    • Запропонована Марго Вутан, віце-президентом з питань харчування CSPI
    • За редакцією доктора Лоуренса Аппеля, директора Центру профілактики, епідеміології та клінічних досліджень Уелча та професора медицини Університету Джона Хопкінса
    • Написали колишні секретари сільського господарства Ден Глікман та Енн Венеман

Семирічна затримка другої фази зниження натрію та усунення третьої зниження натрію зашкодить здоров’ю дітей:

  • Безпартійна експертна наукова група, звіт про дієтичне споживання Національної академії медицини за 2019 рік, щойно дійшла висновку, що нинішні рівні натрію в раціоні становлять ризик захворювання, пов’язаного з дієтою, для дітей, і підтримала подальше зниження рівня натрію на основі науки.
  • Семирічна затримка другого набору цілей зменшення натрію та усунення цілі 3 зафіксує небезпечні рівні натрію для дітей.

  • Багато шкіл, компанії з обслуговування продуктів харчування та інші представники промисловості працюють над тим, щоб забезпечити здорові та привабливі страви та продукти з меншим вмістом натрію. Міністерству доларів США слід вирішити проблеми, що залишились, шляхом навчання та технічної допомоги.

Послаблення цільнозернового стандарту було непотрібним і шкідливим для здоров'я дитини:

  • Діти в середньому вживають занадто мало цільних зерен і занадто багато рафінованих зерен.
  • Вживання в їжу більше цільного зерна пов’язано зі зниженим ризиком серцевих захворювань і забезпечує більше поживних речовин. Цільні зерна також є корисним джерелом клітковини.
  • USDA визнав, що 85 відсотків шкіл виконували попередні цілі, не вимагаючи відмови від цільного зерна, і надають дітям привабливі 100-відсоткові цільнозернові варіанти.
  • Більше шкіл, підприємств громадського харчування та інших представників промисловості переформулювали існуючі товари та розробили нові продукти, щоб відповідати цільним зерновим стандартам. Міністерству доларів США слід вирішити проблеми, що залишились, шляхом навчання та технічної допомоги.

Існує величезна підтримка громадськості та батьків щодо здорового харчування в школі:

  • Шістдесят відсотків американців виступили проти пропозиції адміністрації про відмову від шкільного харчування.
  • Дев'ять з десяти американців підтримують норми харчування HHFKA. З цього ж опитування майже 70 відсотків вважають, що харчування в школі відмінне або добре, порівняно з лише 26 відсотками в 2010 році, до того, як школи запровадили оновлені стандарти харчування в школах.
  • Згідно з опитуванням Фонду Роберта Вуда Джонсона від серпня 2014 року, більшість шкільних керівників по всій країні повідомили, що учням сподобалися нові обіди.
  • Багато опитувань у штаті продемонстрували величезну підтримку оновлених стандартів шкільного харчування. Наприклад, в Алабамі, Кентуккі, Луїзіані та Північній Кароліні понад 70 відсотків батьків підтримують стандарти. Крім того, підтримка здорового шкільного харчування є двопартійною: більшість зареєстрованих виборців, які мають дітей у державних школах, підтримують більш здорове шкільне харчування.

Всупереч заявам збільшилось споживання здорової шкільної їжі; пластикові відходи залишились незмінними або зменшились:

  • Видаючи нещодавні відкати, Адміністрація наводила занепокоєння з приводу того, що студенти не їдять шкільне харчування і не викидають їх. Проте на момент відкоту студенти їли більше здорової їжі, і дослідження показали, що харчові відходи або залишились незмінними, або зменшились з часу прийняття стандартів шкільного харчування HHFKA.
    • Дослідження Гарвардської школи охорони здоров’я, проведене у травні 2014 року, показує, що зараз діти їдять на обід більше 16 відсотків овочів та 23 відсотки фруктів.
    • Дослідження, опубліковане в березні 2015 р. Університетом штату Коннектикут Центром харчової політики та ожиріння Радда, показало, що студенти їдять більш поживну їжу і відкидають менше своїх обідів за більш здоровими стандартами. Діти з’їли на 13 відсотків більше страв, майже на 20 відсотків більше овочів та вибрали на 12 відсотків більше фруктів у 2014 році порівняно з 2012 роком, а це означає, що студенти викидали менше їжі, ніж раніше.
    • Харчові відходи можуть бути проблемою в школах; однак ця проблема існувала задовго до того, як були введені оновлені стандарти харчування. Існує ряд стратегій зменшення харчових відходів у школах, таких як пункти меню тестування смаку; надання учням більше часу для їжі; планування перерви до обіду; коригування часу обіднього періоду; та залучення студентів до планування їжі.

Збільшується участь у програмі шкільного обіду:

  • На відміну від заяв Міністерства сільського господарства США, зміни в участі у програмі шкільного обіду не були результатом змін до стандартів харчування. Фактично, дані показують, що на момент відкоту участь зростала.
  • Участь серед студентів, які отримують безкоштовне харчування, зросла (з 13 млн. У 2000 р. До 15,4 млн. Дітей у 2008 р. До 20 млн. Дітей у 2017 р.) І залишається найбільшим відсотком учасників (близько двох третин студентів-учасників у 2017 р.).
  • Загальна участь залишається високою, оскільки в 2017 році взяло участь понад 30 мільйонів учнів. Програма участі у громадах допомогла збільшити кількість студентів, які беруть участь у шкільному харчуванні.
  • Багато факторів впливають на участь у шкільному харчуванні, включаючи продаж конкурентоспроможних продуктів харчування, збільшення плати за оплачуване харчування, час для їжі, довгі ланчі, а також закриття та об'єднання шкіл.

Здорова шкільна їжа може зменшити диспропорції у здоров’ї та стигму, яка перешкоджає рівності у здоров’ї:

  • Поліпшення шкільного харчування допомагає зменшити диспропорції у здоров’ї та стигму для дітей з низьким рівнем доходу.
  • Згідно з дослідженнями Bridging the Gap, до стандартів харчування HHFKA школярі в заможніших та більших школах мали більше шансів отримати доступ до здоровіших продуктів харчування, ніж ті, хто навчався в нижчих та менших школах.
  • Інше дослідження показало, що вдосконалення шкільних стандартів харчування пов’язане із зменшенням ожиріння серед учнів з низьким рівнем доходу.
  • Програма участі у громадах допомагає зменшити стигму, забезпечуючи безкоштовне харчування для всіх учнів відповідної школи, тому діти з низьким рівнем доходу не виділяються.

Історія оновлених стандартів шкільного харчування

CSPI розробив тематичне дослідження, опубліковане в Nutrition Today, яке надає уявлення про найкращу стратегію політики та пропагандистську діяльність, що призвело до прийняття Закону про здорових дітей без голоду 2010 року (HHFKA): https://cspinet.org/schoolfoodcasestudy.

Додаткові ресурси про важливість обмежень натрію для здоров’я

  • Довідковий звіт про споживання дієти Національної академії медицини за 2019 рік підкріпив докази необхідності зниження натрію, включаючи рекомендації, що знижують максимальну кількість безпечного рівня споживання натрію дітьми (див. Резюме).
  • DGA на натрій
  • Діти та надмірне споживання натрію
  • Факти про натрій
  • Розуміння науки про натрій
  • Зниження натрію в шкільних продуктах (корисна інформаційна таблиця, що показує оригінальний графік досягнення цілей зниження натрію Американською асоціацією серця)
  • Продукти з нижчим натрієм для шкільного харчування

Додаткові ресурси про важливість цільного зерна для здоров’я