Вплив індексу маси тіла та анатомії тазостегнового суглоба на загальну заміну тазостегнового суглоба прямим підходом

Відділення ортопедії, Перша народна лікарня

вплив

Філія Шанхайського університету Цзяотун, № 100 Хайнінг-роуд

200080 Шанхай (Китай)

Статті, пов’язані з "

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Електронна пошта

Анотація

Вступ

Будучи однією з найуспішніших операцій, заміщення тазостегнового суглоба врятувало десятки тисяч стегон за понад півстоліття [1]. Тим не менше, спільні хірурги не припиняють вивчати кращий метод операції для заміщення кульшового суглоба. Останніми роками популярним вибором стала малоінвазивна тотальна ендопротезування стегна [2]. Прямий передній підхід (DAA) широко використовується для мінімально інвазивної тотальної ендопротезування кульшового суглоба в Північній Америці, Європі та Азії [3]. Примітно, що заміщення кульшового суглоба DAA спричиняє меншу травму м’яких тканин, ніж інші хірургічні підходи, оскільки воно слідує за міжнервними та міжм’язовими площинами, зокрема за анатомічним простором між тензорними фасціями та ґрунтовими м’язами [3,4]. Дійсно, загальна ендопротезування кульшового суглоба DAA, порівняно з традиційною операцією, має менший час операції, меншу кількість кровотеч, швидше відновлення та менший рівень вивиху [5,6].

Починаючи з 2008 року, наш Центр спільної хірургії здійснив понад 200 операцій з заміни тазостегнового суглоба DAA. Хоча це дуже ефективна малоінвазивна операція по заміні тазостегнового суглоба, ми виявили, що оголення та маніпуляції з боку стегнової кістки є великим викликом цій техніці, яка не тільки збільшує час операції та кровотечі, але також призводить до різних ускладнень. Зафіксований рівень переломів стегнової кістки DAA становить ≥2,7% [7,8,9,10]. У нашій клінічній практиці ми помітили, що пацієнти з різним індексом маси тіла (ІМТ) або анатомією стегна мають, як правило, різні післяопераційні результати. Однак жодне дослідження не обговорювало стратегії відбору пацієнтів із заміщенням кульшового суглоба DAA. Це ретроспективне дослідження було зосереджено на впливі ІМТ та анатомії тазостегнового суглоба, зокрема взаємозв'язку між великим вертелом (GT) та передньою верхньою клубовою частиною хребта (ASIS), на загальні результати заміщення кульшового суглоба DAA.

Матеріали і методи

Дослідження охопило 124 випадки (вік 40-80 років) загальної заміни стегна DAA, виконаної між 2009 і 2012 роками, включаючи 53 гострі переломи шийки стегна, 27 остеоартритів стегна, 34 аваскулярний некроз голівки стегна та 10 ревматоїдний артрит кульшового суглоба. Середній вік становив 67,3 ± 6,5 років. Критеріями виключення були старі переломи шийки стегна, дисплазія кульшового суглоба, випадки ревізій та анамнез іпсилатеральної операції на кульшовому суглобі.

Хірургічна процедура

Пацієнтів поміщали в лежаче положення після введення анестезії. Ідентифіковані ASIS та GT. Розріз довжиною 6-7 см був зроблений приблизно на 4 см дистальніше і на 4 см бічніше ASIS. Підшкірні тканини відокремлювали та викривали тензорну фасцію. Фасцію над тензорною фасцією лат розрізали і акуратно втягували латерально, щоб оголити дистальну частину інтервалу Сміта-Петерсона. Гілки бічних судин стегнової кістки були акуратно відокремлені та перев’язані. Фасцію між прямим м’язом стегнової кістки та тензорною фасцією латок було прорізано, а передня частина капсули кульшового суглоба оголена за допомогою чотирьох гострих ретракторів. Передню частину тазостегнової капсули відрізали, а шийку стегна оточили двома тупими ретракторами. Першу остеотомію зробили приблизно на 1 см над меншим трохантером медіально, а потім другу остеотомію зробили приблизно на 1 см вище і паралельно першому зрізу. Як правило, повторна остеотомія не потрібна при переломах шийки стегна. Потім видалили остеотомію та головку стегна.

Вертлужну западину готували з подвійним зміщенням вертлужної западини після видалення губи та остеофітів навколо вертлюжної западини. Було імплантовано ацетабулярний протез та підкладку. Опустившись у дистальну частину хірургічного ложа приблизно на 30 °, кінцівку привели і повернули зовні, щоб оголити проксимальну стегнову кістку. Задньолатеральну капсулу звільнили, а проксимальну стегнову кістку підняли за допомогою кісткового гачка та ретрактора Мюллера під GT для кращого огляду. Мінімальна сіднична м’яз, нижня і нижня гемели, а також внутрішні обтураційні м’язи, прикріплені до медіальної частини ГТ, можуть бути звільнені, якщо виникають труднощі з опроміненням, але їх неможливо відрізати. Потім сторону стегнової кістки готували за допомогою подвійного зміщення розгортки стегнової кістки. Було імплантовано стегно та протез голови, тазостегновий суглоб зменшено. Перевіряли активність та стабільність тазостегнового суглоба, а розріз закривали. Всі 124 процедури були проведені чотирма лікарями (J.M., L.Z., W.S. та H.L.), і використовувався однаковий набір DAA малоінвазивних хірургічних інструментів. Протез стегнової кістки Accolade та кульшові западини Trident були від компанії Stryker.

Вимірювання

Вага та зріст кожного пацієнта (виміряні у кілограмах та метрах відповідно) були отримані з медичної картки для розрахунку ІМТ. Середній ІМТ цих випадків становив 21,8 ± 3,2. Час операції, кількість інтраопераційних кровотеч та хірургічні ускладнення були отримані з медичної документації та проаналізовані.

Відстані до GT та ASIS двобічно та вертикальна відстань між ASIS та GT (AGVD) вимірювали на рентгенівських променях таза на спині (середній відсоток збільшення: 1,07) за допомогою програмного забезпечення для випромінювання PACS (Роган-Делфт, Нідерланди). Спочатку була проведена лінія на бічній межі обох GT. Потім паралельно через обидва ASIS проводили ще одну лінію. Довжина двох ліній була використана для обчислення співвідношення GT/ASIS. Вертикальна відстань між двома лініями на рентгенівських променях становила AGVD (рис. 1). У випадках перелому шийки стегна для вимірювання АГВД використовували лінію між бічною межею здорового ГТ та середньою точкою лобка symphysis (рис. 2), а відстань від GT до лобка symphysis подвоїли для обчислення GT/ASIS. Середнє значення GT/ASIS та AGVD становило 1,17 ± 0,02 та 85,9 ± 1,4 мм відповідно.

Рис. 1

Вимірювання GT/ASIS та AGVD випадків перелому нестегнової шийки.

Рис.2

Вимірювання GT/ASIS та AGVD випадків переломів шийки стегна.

Ми групували пацієнтів відповідно до їх ІМТ та відстані між GT та ASIS як на коронарній площині, так і у вертикальному напрямку, ретроспективно. Для групування всіх випадків було прийнято три стандарти категоризації: ІМТ, GT/ASIS та AGVD. По-перше, пацієнти були розділені на три групи відповідно до стандарту класифікації ІМТ Всесвітньої організації охорони здоров’я: група 1 - низька маса тіла з ІМТ 25. На основі класифікації ІМТ 43, 49 та 32 випадки були включені в групи 1-3 відповідно. Середній час роботи, інтраопераційну кровотечу та ускладнення порівнювали серед трьох груп.

Усі пацієнти були розділені на дві групи на основі GT/ASIS: група 1 ≤1,17 та група 2> 1,17, а також розділені на дві групи згідно AGVD: група 1 ≤86 мм та група 2> 86 мм. Зі стандартом групування GT/ASIS 70 випадків було включено до групи 1 (GT/ASIS ≤1,17), а 54 - до групи 2 (GT/ASIS> 1,17). Зі стандартом групування AGVD 58 випадків було включено до групи 1, а 66 - до групи 2. Середній час операції, інтраопераційна кровотеча та ускладнення порівнювались між кожною парою груп.

Статистичний аналіз

Час операції та інтраопераційну кровотечу порівнювали за допомогою непарного t-тесту. Аналізи проводили за допомогою SPSS для Windows, версія 11.0 (SPSS, Чикаго, штат Іллінойс, США), і рівень значимості був встановлений на рівні 95%.

Результати

Середній час роботи групи 1 (75,3 ± 16,0 хв) був значно коротшим, ніж у групі 2 (79,2 ± 18,1 хв, p = 0,032) та групи 3 (88,5 ± 14,3 хв, p = 0,024) на основі класифікації ІМТ. Середній об’єм інтраопераційних кровотеч 1 групи (347,6 ± 153,1 мл) також був меншим, ніж у 2 групі (390,0 ± 161,4 мл) та 3 групи (510,9 ± 158,3 мл, р 0,05). Було 3 ускладнення (1 перелом, 1 гематома та 1 пошкодження шкірного нерва бічного відділу стегнової кістки) в групі 1 (5,2%) та жодної у групі 2 (таблиця 3).

Таблиця 3

Дані за класифікацією AGVD

Обговорення

Більш тривалий середній час операції, більша кількість інтраопераційних кровотеч та більш високий рівень ускладнень були виявлені у випадках вищого ІМТ при загальному заміщенні кульшового суглоба DAA. Більше того, у випадків із вищим GT/ASIS був менший середній час роботи, менше кровотеч та нижчий рівень ускладнень, ніж у групи з нижчим GT/ASIS. Більше того, група з вищим AGVD також продемонструвала коротший середній час роботи, меншу кількість кровотеч та менший рівень ускладнень порівняно з групою з нижчим AGVD у цьому дослідженні. Протягом останніх років у всьому світі застосовується багато малоінвазивних процедур тотального заміщення стегна. З них DAA є однією з найпопулярніших. Це справжня малоінвазивна процедура, тому що вона слідує за міжнервними та міжм’язовими площинами. Жодні м’язи навколо тазостегнового суглоба не вирізані, тому DAA має переваги швидшого відновлення та нижчого вивиху заднього дислокації [11,12,13,14,15]. Однак такий підхід підходить не для всіх суглобів стегна. Наскільки нам відомо, в літературі немає досліджень, спрямованих на взаємозв'язок між анатомією стегна та операцією DAA.

У цьому дослідженні ми виявили, що група з недостатньою вагою (ІМТ 40. Ця рекомендація також застосовується до застосування DAA [3,18].

Що ще важливіше, анатомія тазостегнового суглоба також відіграє важливу роль у мінімально інвазивному заміщенні стегна. У цьому дослідженні GT/ASIS представляє відстань між GT і ASIS на корональній площині, тоді як AGVD представляє вертикальну відстань. Наші результати показали, що чим менша відстань, тим менше час операції, кровотеча та ускладнення. Ряд процедур DAA, які призвели до великої кількості переломів ГТ та інших ускладнень, часто траплялися на стегновій стороні, що було пов'язано з анатомічним розташуванням кульшового суглоба. Якщо відстань між GT та ASIS занадто коротка у вертикальному напрямку або GT є медіальнішою до ASIS на коронковій площині, хірургічна процедура буде важкою. Труднощі з підготовкою вертлужної западини залежать від конкретних випадків, тоді як оголення стегна завжди важко під час хірургічного втручання DAA. Тому для ендопротезування кульшового суглоба DAA потрібна крива навчання, яка, як повідомляється, становить 40, 60 або навіть більше 100 випадків [9,19,20,21,22]. Тож DAA можна уникнути під час навчання хірургів. Збільшений час оголення стегна не тільки збільшує час операції та кровотечі, але також може призвести до переломів стегнової кістки [23,24].

Вплив стегнової кістки - важкий момент цієї процедури. У більшості випадків для опромінення достатньо гіперекстензії, аддукції та зовнішнього повороту нижньої кінцівки [3]. Однак у деяких випадках необхідне розклеювання м’яких тканин кінчика GT, щоб допомогти підняти та оголити проксимальну стегнову кістку за допомогою ретрактора Мюллера. Однак у деяких жирових або мускулистих пацієнтів або тих, хто має незвичну анатомію стегна, оголення та операція на стегні дуже трудомісткі. Через глибоке розташування проксимального відділу стегнової кістки АСІД часто ускладнює цю процедуру. Забій шкіри та м’яких тканин на АСІС, спричинений тертям під час дослідження стегнової кістки, є частим, навіть із застосуванням інструменту з подвійним зміщенням, що може призвести до більшої кількості ускладнень рани та м’яких тканин. Зафіксована частота ускладнень післяопераційної рани при ДАА до 1,4%, що вища, ніж при традиційному заднелатеральному підході [25].

Незважаючи на те, що багато звітів вказували на те, що мінімально інвазивне заміщення тазостегнового суглоба мало кращі результати на ранньому післяопераційному періоді [12,14,15], вибір випадків може бути більш важливим фактором, ніж оперативний підхід [26]. У нашому дослідженні ретроспективно проаналізовано 124 випадки прямого заміщення передньої частини стегна. Результати були подібні до результатів Hungerford et al. [27]. Тим не менше, ми виявили, що відстань між ASIS та GT є важливим фактором, який може вплинути на процедуру та її результати. Тому ми робимо висновок, що ІМТ та анатомія стегна повинні бути враховані перед тим, як приймати рішення про заміну стегна DAA.

Як правило, це було ретроспективне дослідження, і попередні випадки кривої навчання також були включені, що могло вплинути на результати. Проспективне дослідження буде корисним для визначення причинного впливу ІМТ та анатомії стегна на результати операції.