Заголовок

Заголовок

Внутрішній ворог.pdf

Боротьба України з корупцією не дозволила їй стати повноцінною, процвітаючою демократією та перешкоджає її здатності ефективно реагувати на порушення російським суверенітетом своїх прав. Цей звіт співробітників Гельсінської комісії досліджує, чому корупція була такою стійкою в Україні. У ньому подано історичний аналіз корупції в Україні від її розриву з радянською системою до сьогодні, розглядається сучасний стан реформ та надаються рекомендації в контексті.

ворог

Стійкість та вплив українських олігархів лежать в основі постійної корупції в країні. Олігархи захопили українську державу, витіснивши некорумповані політичні партії та змагаючись між собою за викрадення багатства України. Це не стільки бізнесмени, скільки придворні, які перетворюють політичні та особисті зв’язки в монополії, підтримувані державою.

Зокрема, два явища породили цю систему олігархічної конкуренції: (1) відсутність реформ у перші роки незалежної України, що призвело до неповної економічної лібералізації, та (2) газовий арбітраж, який однозначно руйнує реформи спроби побудувати стільки олігархічного статку і забезпечити Росію впливом на українську політику протягом десятиліть.

Сучасна Україна здійснила багато важливих реформ, які допомогли протистояти корупції, зокрема в енергетиці, фінансах та економіці. Однак судові реформи продовжують відставати. Коментатори відзначають, що прогрес сповільнився, а розчарування серед громадянського суспільства та міжнародної спільноти зросло.

Цей звіт рекомендує Україні рухатись вперед із проведенням реформ, що підтримуються як громадянським суспільством, так і міжнародною спільнотою. Найголовніше, щоб Україна не допустила відступу. Зрештою, олігархи повинні бути перетворені з придворних в підприємців та бізнесменів, щоб остаточно покласти край поширеній інституціоналізованій корупції. Уповноважене українське громадянське суспільство - включаючи незалежні ЗМІ - буде першочерговим для таких реформ і неодноразово доводило, що воно є світовим класом у своїй діяльності. Ключовим тут є засудження будь-якої спроби перешкодити громадянському суспільству або завдати їй шкоди.

У звіті дано численні рекомендації за секторами, з акцентом на важливість реформування судової влади. Зокрема, Україні слід якнайшвидше створити антикорупційний суд, щоб забезпечити останню необхідну частину української антикорупційної архітектури.

Додаткові обговорювані сфери реформ включають захист та подальше розширення можливостей антикорупційної архітектури; впровадження приватизації та додаткової реформи регулювання та корпоративного управління як наступний крок до реформування енергетичного сектору; досягнення консолідації та прозорості як ідей для реформування банківського сектору; та обмеження депутатської недоторканності.

У цій доповіді також обговорюється питання розширення електронного уряду та свободи преси як механізмів для розширення можливостей українського громадянського суспільства, включаючи незалежні ЗМІ, контролювати процес реформ та запобігати відступу. Нарешті, це заохочує міжнародне співтовариство продовжувати підтримувати Україну та копатись на довгому шляху.

Цей звіт був розроблений працівниками Гельсінської комісії. Пол Массаро, радник з питань політики, працював провідним автором.