Відгуки користувачів (30)

Дуже небезпечний фільм. НЕ СЛУХАЙТЕ ЦЕ. Я РЕАЛЬНИЙ біохімік (ступінь і все), і я можу точно сказати БОЛЬШІСТЬ цього фільму - брехня.

висока молярність

Так, деякі речі є правдою, такі як В3 та депресія, але 11 500 мг В3 (ніацину) на день НЕ ЗДОРОВІ. Фільм наводить вас на думку, що людині це потрібно, бо вона нестача. Правда може бути в тому, що людина насправді не відчуває дефіциту, і що рецептор у мозку для В3 генетично утруднений і погано реагує (або навіть взагалі ніякий, що не має значення у наступній частині) на В3, якщо він не масивний присутня доза (висока молярність), яка зменшить Kd (константа дисоціації). Ви можете в кінцевому підсумку вбити члена вашої родини, зробивши це, НАД ЗАДАНИМИ. Люди повинні розуміти, що ніацин є ХІМІКАЛОМ, і, як і всі хімічні речовини, вони мають побічні ефекти, тож давайте переглянемо їх? Первинні побічні ефекти містять (привіт, ми це вже бачили раніше?) Плями, лихоманка, сухість (псоріаз), пошкодження м’язів та гепатоксичність (пошкодження печінки до рівня відмови). також якщо ви не вірите, що завжди можете перевірити акредитований медичний сайт, такий як клініка Майо. Слава богу, людина послухала свого психіатра і зупинила цей смішний режим.

Чому це не здорово, хоча люди у фільмі кажуть, що це так. Річ у тім, коли у вас висока молярність будь-яких інших реакцій в організмі, які можуть і відбуватимуться. Це може зробити речі дуже небезпечними, а також причиною того, що багато дієтологів не мають уявлення про те, що відбувається в організмі людини. Харчування здебільшого ПРОФІЛАКТИЧНЕ і трохи КУРАТИВНЕ. Медицина - це навпаки, і тому люди, які виліковуються, знову хворіють, бо не вивчають ПРОФІЛАКТИЧНІ ЗАХОДИ або відмовляються їх робити. Існує біохімік, якого я знаю, насправді він приймає Lipitor для зниження рівня холестерину, хоча вони знають, що здорове харчування було б краще просто тому, що вони ненавидять фізичні вправи і хочуть їсти те, що хочуть, незважаючи на те, що знають і визнають, що це погано для них. Це також досить ганебно і поганий приклад для інших.

Все про вітамін С та рак до певної міри відповідає дійсності. Вітамін С є антиоксидантом і може запобігти раку (зверніть увагу на профілактику!), То чому б нам не з'їсти його більше? Тому що це може спричинити рак при ВИЩИХ МОЛАРИТЕТАХ. Є сотні акредитованих документованих статей, які обговорюють це. Їх важко знайти (але вони є) через всю науку Жаргон, до якої я звик, але це було показано в:

Podmore ID, Griffith HR, Karl HE, Mistry N, Mistry P & Lunec J (1998): Вітамін С проявляє прооксидантні властивості. Природа 392, 559–560.

Cai L, Koropatnick J & Cherian MG (2001): Ролі вітаміну С у радіаційно-індукованій ДНК-шкоді за наявності та відсутності міді. Хім. Біол. Взаємодіяти. 137, 75–88.

Guidarelli A, De Sanctis R, Cellini B, Fiorani M, Dacha M & Cantoni O (2001): Внутрішньоклітинна аскорбінова кислота посилює розрив одноланцюгової ДНК та токсичність, спричинену пероксинітритом у клітинах U937. Біохім. J. 365, 509–513.

Те, що відбувається, полягає в тому, що метали, такі як залізо, можуть бути відновлені, окислені, а потім знову відновлені, в процесі, який називається окисно-відновним циклом, який може генерувати активні форми кисню, і ТІ ПОГОРІ. Не читайте тих, що написав Лінус Полінг, оскільки вони упереджені (очевидно) і навіть були названі Національним інститутом раку як збентеження. Лінус Полінг (який обговорювався в цьому фільмі), який був засновником мегадозування вітаміну С, щодня вживав близько 12000 мг вітаміну С та помер від раку простати. Якщо це було так дивно, чому це не врятувало його? Тому що це не працює.

Зараз у фільмі також зазначено, що сучасна медицина та вчений не намагалися проводити мегадозування. Ну, це теж неправда. Клініка Майо, яка є НЕПРОФІТНОЮ організацією, спробувала повторити роботу Лінуса Полінга щодо мегадозування та раку і виявила, що вони НЕ МОГЛИ ЗМІНИТИ результати навіть при ТРИ подальших випробуваннях.

Джерело: Cabanillas, F (2010). "Вітамін С і рак: з чого можна зробити висновок - 1609 пацієнтів і 33 роки потому?". Пуерто-Рико, журнал наук про здоров'я 29 (3): 215–7.

Все, що ви їсте, викликає рак через супероксид-аніонні радикали (O2 * -), що утворюються в мітохондріях, але також відновлюється до H2O2 (перекис водню) та інших реакцій з ОН тощо, тощо. Тепер вітамін С витягує ці кисневі радикали. Ось як це працює, щоб Врятувати вас, але знову ж таки занадто багато - це не гарна ідея.

У будь-якому випадку, всі продукти мають певні наслідки, які заперечують одну форму раку та викликають іншу. Хитрість полягає в РАВНОВАННІ. Навіть трава, яку годують яловичиною, хоча, як відомо, спричиняє рак товстої кишки та рак яєчок у чоловіків, запобігає ряду інших видів раку, діабету та інших проблем із її кон’югованою лінолевою кислотою, яка міститься лише в траві, що годується яловичиною, а не з курячої яловичини. Знову ж баланс є ключовим. Їжте, але помірковано.

На закінчення цей фільм - сміття і гидота для справжніх вчених, і знову ж таки, якщо це було так правда, то чому в кінці титрів вони майже кажуть: "НЕ РОБІТЬ ЦЕ!" Це образливо, небезпечно для пересічного глядача, сповнене брехні та найгіршої помилкової надії.