Вчені виявляють малоймовірні закономірності в даних російської вакцини проти COVID

Звертаючись до редактора The Lancet, міжнародного рецензованого медичного журналу, в якому московський Інститут "Гамалея" опублікував свої результати випробувань на ранніх стадіях, вчені заявили, що бачать закономірності в даних, які виглядають "дуже малоймовірними".

малоймовірні

У листі, опублікованому на особистому блозі однієї з підписантів, зазначається, що дані результатів дослідження фази I/II свідчать про те, що багато учасників повідомляють про однакові рівні антитіл.

"На підставі простих імовірнісних оцінок факт спостереження такої кількості точок даних, збережених в різних експериментах, малоймовірний", - йдеться у відкритому листі.

Однак вчені заявили, що свої висновки базують на зведеннях російських результатів випробувань, опублікованих у журналі, а не на самих вихідних даних.

"За відсутності вихідних числових даних не можна остаточно зробити висновки щодо надійності представлених даних, особливо щодо очевидних виявлених дублювань", - йдеться в листі.

Інститут Гамалея, який розробив вакцину, відкинув критику.

"Опубліковані результати є достовірними та точними, їх перевірили п'ять рецензентів" The Lancet ", - йдеться у заяві Дениса Логунова, заступника директора інституту.

За його словами, його інститут подав у "Ланцет" всю сукупність необроблених даних про результати випробувань.

"Ми представили дані, отримані (в ході судового розгляду), а не дані, які повинні сподобатися італійським експертам", - сказав Логунов.

Наор Бар-Зеєв, заступник директора Школи охорони здоров'я Джона Гопкінса Блумберга, який рецензував російські дані, захищав свій аналіз дослідження.

“Наука повинна підтримувати баланс між недовірливістю, скептицизмом та довірою. Ця довіра підтверджується правдоподібністю, повторюваністю та фальсифікацією ".

"Результати правдоподібні і не дуже відрізняються від тих, що спостерігаються з іншими векторизованими продуктами AdV", - сказав він.

Дослідники надали більше деталей, ніж було потрібно для огляду, і відповіли на його запитання "розумно, по суті та впевнено, але занижено".

«Підсумок, я не бачив підстав сумніватися в законності цих результатів порівняно з іншими, які я читав та переглядав. Але, звичайно, ніколи не можна дізнатися », - сказав він у електронному листі.

Прес-секретар газети Lancet заявила, що журнал запросив авторів дослідження відповісти на питання, підняті у відкритому листі. За її словами, вона пильно стежила за ситуацією.

У п’ятницю Росія опублікувала результати випробування фази I/II, яке взяло участь 76 осіб та проводилось у червні-липні цього року. Учасники розробили позитивну імунну відповідь і відсутність серйозних побічних ефектів, зазначають автори дослідження.

26 серпня було розпочато судовий розгляд фази III, в якому взяли участь 40 000 учасників. Близько 31 000 людей вже підписалися на участь, заявив міністр охорони здоров’я Михайло Мурашко.