Управління величним летить кальмаром

Теплі води, пов’язані зі зміною клімату, допомагають наповнити кишені людей і тарілки.

Бенджамін Райан

Ця стаття є частиною спеціального звіту про кліматичні рішення .

Для кустаря-рибалки Густаво Яньєса, який вийшов на своєму скромному судні на полювання на джъмбо-летючих кальмарів, що блукають глибокими сажами південно-східного Тихого океану, - це не просто життєвий акт.

Це духовне підприємство.

Зі своєї пристані у Вальдівії, в центральній частині Чилі, він та його безстрашний екіпаж починають свій день у сутінках під час високого літнього сезону. Коли темрява огортає їхній човен, вони вирушають на відстань від 25 до 70 миль від берега, перш ніж скинути свої джиги. Люмінесценція на кінчиках цих міцних волосінь приваблює могутнього і агресивного diablo rojo, оскільки кальмар відомий в пошані.

Потрапивши, істоти бурхливо б’ються по палубі, люто вивергаючи чорнило, яке обливає екіпаж, який, одягнений у захисне спорядження, пускає безлад.

«Це спосіб від’єднатись, - сказав пан Яньєс про ці нічні пригоди Мелвіллана, - поїздка до психолога, щоденна терапія. Рибалити - це мати привілей контактувати з морем, природою, живими істотами, Богом ».

Тим часом економіка є тимчасовою путівницею таких рибалок. У кальмарів є хороші гроші, з 2016 по 2019 ціна зростає приблизно на 40 відсотків.

Страшний морський хижак, такий ненажерливий, що схильний навіть до канібалізму, кальмар-кальмар може досягати понад 100 фунтів і 12 футів у довжину протягом тривалості життя всього рік-два.

Це багато м’яса, зокрема, для азіатського ринку, який з 2017 року щорічно імпортував кальмарів з Перу близько 365 мільйонів доларів та з Чилі - 55 мільйонів доларів.

Зміна клімату, припускають вчені, підживлює щедроту кальмарів, особливо у Чилі.

Два десятиліття тому риболовлі кальмарів на півдні Тихого океану були основною галуззю промисловості Перу, але головоногі в основному не виловлювались в чилійських водах на південь. З початку 2000-х років ареал кальмарів зміщувався все далі і далі по береговій лінії Чилі в 2700 миль. Він також пульсував далі на захід у відкрите море подалі від берегів Перу.

Багато досліджень, в тому числі опубліковане в березні в Current Biology, виявили, що вражаючий вплив зміни клімату на океани - через потепління, підкислення, зменшення вмісту кисню та зміни потоків - відводить території морських істот у масовий зсув від тропіків. і до полюсів.

25 травня журнал Nature Ecology & Evolution опублікував статтю, в якій середня швидкість міграції до полюса оцінюється в 37 миль на десятиліття, тоді як зміна клімату природи опублікувала додаткове дослідження, в якому прогнозувалося, що темпи прискорюватимуться з особливо інтенсивною швидкістю серед таких істот, як кальмар-джамбо віддають перевагу нижчим шарам океану.

"Вплив змін клімату та мінливості набагато різкіше спостерігається в океані, ніж на суші", - сказала Малін Пінський, еколог з Університету Рутгерса, зазначивши, що океани, які з 1850 року нагрілися майже на один градус Цельсія, поглинають 93 відсотків надлишку тепла від промислової продукції. "Це в основному невидиме і в той же час неймовірно драматичне перерозподіл місця проживання тварин. Ці ефекти хвилюються аж до світової торгівлі та до наших обідніх тарілок ".

Переміщення кальмара на південь стало порятунком для дрібних чилійських рибалок, таких як пан Яньєс, які зазнали великих збитків через перелов і, можливо, кліматичні зміни скомпрометували багато важливих рибних запасів.

Але приїзд кальмарів також спровокував інтенсивні внутрішні конфлікти в Чилі, включаючи заворушення, оскільки кустарні рибалки, зокрема пан Яньєс, боролися зі своїми промисловими колегами за права на вилов.

Потім є міжнародна напруженість, яка так часто виникає, коли рибні запаси мігрують.

Перетинаючи міжнародні кордони у більшій кількості і тим самим піддаючи себе новим групам рибалок, популяція кальмарів піддалася ризику перелову. Кількість чилійців знизилася в 2019 році. В ідеальному світі країни змогли б зменшити такий ризик, координуючи більш стійкі риболовецькі практики.

"Існує абсолютна потреба у стійкому риболовлі в дикому океані, щоб допомогти прогодувати дедалі голоднішу планету", - сказав Дуг Редер, головний науковий співробітник Фонду охорони навколишнього океану, "особливо 3 мільярди людей, які залежать від білка в океані . "

Конвенція ООН з морського права 1982 року гарантує окремим країнам ексклюзивні економічні зони (ЄЕЗ), що простягаються на відстань до 200 морських миль від їх берегових ліній і в межах яких країни зберігають єдині рибальські права. У всьому світі майже 90 відсотків усіх диких морепродуктів виловлюється в межах зон.

У середині березня Південно-Тихоокеанська регіональна організація управління рибальством, одна з приблизно 20 таких груп у всьому світі, які координують практику стійкого рибальства в міжнародних водах, зробила перші кроки до створення угоди про управління та збереження між національними членами для сталого риболовлі кальмарів у відкритому морі.

Хоча угода, яка набуде чинності в січні, ще не встановлює обмежень на вилов кальмарів, вона вимагає збору даних та зразків для інформування риболовних записів та життєво важливих наукових запитів про цінні морські істоти.

"В ідеалі, держави повинні мати можливість поєднатись як в науці, так і в управлінні, і те саме повинно застосовуватися і в міжнародних водах", - сказав Альфонсо Міранда, президент міста Каламасур, що базується в Перу, нова галузева група, яка виступає за стійкий вилов кальмарів.

У статті "Наука" за 2018 р. Доктор Пінський передбачав, що в порівнянні зі сценарієм зменшення викидів поточна траєкторія викидів викопного палива призведе до того, що до 2060 р. Більше 23% риб буде перетинати міжнародні межі.

Згідно з принаймні перевагою міжнародних угод про риболовлю, наче подібного потрясіння не відбувається.

У статті, опублікованій в Nature Sustainability у лютому, Кімберлі Л. Оремус, експерт з морської політики в Університеті штату Делавер, розглянула 127 таких угод і виявила, що жодна з мов не має чіткого висловлення про втрати риболовних запасів з ексклюзивних економічних зон, спричинених зміною клімату.

Натомість глобальне регулювання риболовлі базується на дедалі застарілій концепції популяцій риб як статичних у своїх історичних ареалах та відновлюваних у межах національних юрисдикцій.

Прагнучи розробити глобальну модель управління океанічними ресурсами в умовах зміни клімату, Фонд захисту навколишнього середовища координує широкі зусилля дослідників серед південноамериканських вчених, щоб краще зрозуміти еволюцію рибного господарства в Південно-Тихоокеанському течії Гумбольдта, яке охоплює північ від середньої точки Чилі. на південь Еквадору, а потім тече на захід, рухаючи близько 20 відсотків світового рибальства.

Крістін Клейснер, старший науковий співробітник фонду, випробовує моделі, які можуть дозволити більш точні прогнози того, як кальмари та інші морські мешканці в поточному періоді будуть коливатися з року в рік.

Бажання вчених з Еквадору, Перу та Чилі поділитися аналізом даних та співпрацювати на цьому напрямі досліджень наповнило доктора Клейснера оптимізмом, що вони можуть зробити основні кроки, необхідні для найкращого інформування про стійку практику рибальства в регіоні.

Ця співпраця, сказав д-р Клейснер, "насправді дивовижна, оскільки Чилі та Перу мали суперечку на морському кордоні до 2014 року".

Якщо політика не адаптується до врахування наслідків зміни клімату для рибних масивів, глобальна риболовецька промисловість може поступово кинутись у хаос.

Нації, особливо в тропіках, які стикаються з втратами рибного запасу, можуть закінчитися, маючи мінімальний стимул до сталого лову риби, і можуть використати якомога більшу частину ресурсу, перш ніж він повністю відійде. А країни, які отримують запаси і тому не мають конкретних домовленостей з іншими державами, щоб добре ними керувати, можуть ловити їх, не дотримуючись політики ООН, яка вимагає стійкої практики рибальства у всьому світі.

У найвідомішому прикладі такого дисбалансу скумбрія північно-східної Атлантики, яка історично плавала в межах, що управляються Європейським Союзом, Норвегією та Фарерськими островами, почала з'являтися в ісландському регіоні E.E.Z. в середині 2000-х. Не зв'язані договором, ісландські рибалки пішли за запасами, не співпрацюючи з іншими сторонами, що породило все ще напружену напруженість, відому як "Скумбрейна війна".

"Найгірший випадок - це відсутність співпраці, і ми ловимо більшу частину риби", - сказав доктор Пінський про майбутнє глобального регулювання рибальства.

«І минуле століття сталого управління рибальством виходить з вікна. У найкращому випадку рибальство може стати дещо менш продуктивним. І будь-яка країна буде ловити різні види. Але рибальство все одно буде; вони все ще годуватимуть мільйони людей і забезпечуватимуть роботу сотням тисяч людей ".

Що стосується пана Яньєса, чилійського рибалки на кальмарів, він молиться, щоб заходи щодо стійкості зберегли живу традицію, яка глибоко вливається в його кров. Він передбачає день, коли його діти та онуки вдягнуться і проведуть до нічних вод у пошуках великої щедрості кальмарів, витягнутих із таємничих сажнів внизу.