Тест ImmunoHealth та імуноглобулін G (IgG)

Вперше про тест на непереносимість їжі ImmunoHealth я почув 4 роки тому, коли мені запропонували «модну» дієту, яку підібрали з однією краплею крові.

І тоді я був здивований, коли два роки тому один з алергологів у державному алергологічному центрі, де ми маємо різні сертифікати на майбутнє (що підтверджують, що ми алергічні), запропонував цей тест моїй дитині.

Алерголог сказав, що ImmunoHealth спеціально розроблений для діагностики непереносимості їжі у дітей. На моє запитання - «чому, якщо моя дитина не має реакцій на їжу», отримано відповідь - «реакцій зараз немає, але тоді вони точно будуть алергічними, і тест необхідний, щоб виключити майбутнього тепер ворога від дієта. "

Розчарований та здивований такою відповіддю, я звернувся до дієтолога та двох алергологів за консультацією, з якими ми спостерігаємось і яким я довіряю.

Всі троє відповіли мені, що цей тест не є інформативним. Як, однак, будь-який незалежний тест, заснований на вимірюванні імуноглобуліну IgG.

В Інтернеті дуже мало інформації про ImmunoHealth, переважно перспективні оголошення.

Нижче - одна із статей, яку мені порадив дієтолог.

Це інформація для розгляду.

Деякі алергологи рекомендують для діагностики харчової алергії використовувати такі тести, як Hemocode, ImmunoHealth, BloodScan Test, ImuPro. Що це?

Тест ImmunoHealth дозволяє з’ясувати, які продукти небезпечні для алергіка. Конкретно - 111 позицій.

Інформацію про методологію тестування легко знайти в Інтернеті. Ви знайдете довгий опис певної “зональної моделі”, “продуктів-антагоністів” та інших хитромудрих фраз, які ні про що не говорять з непосвяченим пацієнтом. Насправді все досить просто: тест заснований на визначенні імуноглобулінів класу G (IgG) у крові.

Імуноглобуліни, або антитіла, виробляються у відповідь на появу антигену в організмі і служать для захисту від інфекцій. Іноді імунна система реагує неправильно, і антитіла починають вироблятися на безпечних молекулах - пилку берези, білках морепродуктів або навіть ліках.

Молекули IgE «чіпляються» за мебрани клітин, відповідальних за симптоми алергії
Про алергію в основному говорять, коли виробляються антитіла класу Е (IgE) - саме ці антитіла здатні прилипати до мембран тучних клітин та еозинофілів, змушуючи їх виробляти гістамін та інші речовини, які змушують нас чхати, кашляти, мити обличчя зі сльозами, і відчуваєте судоми в животі та переживання інших неприємних явищ.

Часто ці явища загрожують життю - може виникнути анафілактичний шок або набряк гортані. Чи відіграє роль антитіло IgG у цих процесах?

Дійсно, існують реакції гіперчутливості (не алергії), в яких винен IgG - сироваткова хвороба (гіперчутливість III типу з терапевтичною сироваткою) або гемолітична анемія (реакція II типу на пеніцилін).

Але чи пов’язаний IgG з непереносимістю їжі?

Ми знаємо, що специфічні молекули IgG з’являються в крові після контакту з антигеном. Насправді їх присутність означає, що колись, дуже давно чи не дуже давно, ви зустрічалися з тим чи іншим антигеном (включаючи харчовий продукт).

Що стосується інфекції, це означає, що ваш організм захищений від повторного зараження.
Що стосується їжі, це, швидше за все, означає, що ви добре переносите цей харчовий продукт.

Ось підтвердження:

коли дитина страждає атопічним дерматитом і має алергію на яйце або молоко, і в той же час має високі концентрації IgG на яйце або молоко, це означає, що у старшому віці у нього, швидше за все, НЕ буде алергії на ці продукти;
більше того, співвідношення IgE/IgG можна використовувати для прогнозування реакції на їжу. Простіше кажучи - чим більше IgG, тим менше ймовірність алергії. Перефразовуючи ще раз - наявність IgG у харчовому продукті означає толерантність до цього харчового продукту. Коли я складав іспит в Європейській академії алергології та клінічної імунології (EAACI), одне з питань було на цю тему;
останній цвях у кришці труни «алергенного IgG»: збільшення концентрації IgG до продукту використовується алергологами як знак успішного лікування та позбавлення від алергії.

Коли лікарі хочуть застосувати якийсь новий метод діагностики та лікування, вони покладаються (вірніше, повинні покладатися) на існуючі наукові дані. Насправді ви не можете взяти жодної молекули в крові і сказати, що її збільшення свідчить про вашу алергію.

Потрібні клінічні дослідження. Чи існують клінічні дослідження, що підтверджують можливість використання IgG як маркеру харчової алергії? Ні, якісних досліджень немає, але наявні не витримують критики і проводились з грубими порушеннями правил проведення та обробки результатів.

У 2008 році Американська академія алергології, астми та клінічної імунології видала рекомендації (завантажте PDF-документ), де чітко зазначено: визначення підкласів IgG та IgG для діагностики харчової алергії не є клінічно значущим, такі тести не перевірялись, вони не мають належного контролю якості і НЕ ПОВИННІ використовуватися.

EAACI та інші визнані організації лікарів та дослідників говорять про те саме.
Ну що, скажете ви? "Але мені краще зробити це про всяк випадок і перестрахуватися, як ви думаєте, ці вчені щось там придумують".

Наслідки такого рішення можуть бути згубними. За результатами помилкових тестів багато людей безпідставно обмежують себе та своїх дітей необхідними харчовими продуктами, скажімо в молоці чи овочах та фруктах.

Якщо дорослі можуть не особливо шкодувати, то обмеження дієти у дітей може викликати реальні проблеми з їх ростом і розвитком, не кажучи вже про зниження якості життя (наприклад, під час відвідування різних заходів, де дитина буде оточена « алергенні »продукти, до яких він навіть не може торкнутися, тоді як діти більш розумних і не обдурених лікарем батьків будуть насолоджуватися перекусами).

Якщо ви приділяєте занадто багато уваги IgG, ви можете пропустити справжню алергію, а вартість тестів може серйозно вразити вашу кишеню.

Потішним є все це, позитивні відгуки пацієнтів, які «на гемокоді втратили N кілограмів», виглядають смішно. Звичайно, при обмеженій дієті та нестачі калорій ви схуднете - і немає необхідності здавати кров на непотрібні аналізи.

Безглуздість та небезпека «діагностування» харчової непереносимості за допомогою аналізу конкретного IgG неодноразово висвітлювались у провідних світових ЗМІ:

Але ці тести все ще поширені, і недобросовісні клініки продовжують відкачувати гроші пацієнтам, порушуючи основні принципи медичної етики, піддаючи пацієнтів небезпеці та зайвим витратам, а часто через відсутність освіти, роблячи все це з поважних причин.

Основні вітчизняні ЗМІ не ігнорували цю тему, але неписьменність журналістів часто вводить пацієнтів в оману.

Власне кажучи, діагностика шляхом визначення специфічного IgE для харчових продуктів також не завжди виправдана. У багатьох людей IgE для певної їжі виявляється в кількостях, що перевищують критичні, проте симптоми алергії не виникають при вживанні продукту.

У цьому випадку лікарі вводять поняття «надмірна діагностика» - це означає, що у людей часто діагностують стан, якого у них немає. Коли кров здає «все підряд», навіть із позитивним результатом для певного продукту для конкретного IgE, приблизно в половині випадків у людини не виникає алергії.

Але негативний результат у 90% означає, що на цей продукт немає алергії. Самі по собі такі аналізи малоінформативні, нам потрібна детальна історія хвороби, ведення харчового щоденника, і можна проводити провокаційні тести з “підозрою на їжу”. Призначення аналізів має бути зосередженим.

Це вимагає певної дисципліни від самого пацієнта та знань та навичок від лікаря. Спроби діагностувати, призначивши кілька десятків тестів (визначення антитіл до всіх алергенів поспіль, присвоєння аналізу «імунному статусу» або «статусу інтерферону», широким панелям генетичних тестів тощо), найчастіше свідчать про некомпетентність лікаря або його бажання щоб заробити на своїй хворобі .

Очікується, що чим більше ви пройдете тестів, тим більша ймовірність того, що принаймні одне з них покаже відхилення. Це може бути ваша особиста «особливість», особливості методу, що застосовується в лабораторії, помилки у взятті та обробці крові, або просто нещасний випадок.

Як висновок: думайте самі, вирішуйте самі, але завжди пам’ятайте, що лікувати потрібно не тести, а людину. Навіть якщо результати деяких тестів є позитивними, і ви не відчуваєте дискомфорту при використанні певного продукту, це не привід відмовлятись від нього.