Справа «ВКонтакте» ставить у центрі уваги російське музичне піратство

Кетрін Даулінг
Діловий репортер

Три великі звукозаписні компанії - Sony Music Russia, Universal Music Russia та Warner Music UK - виступили в суді в суді, подаючи позов проти російського сайту в соціальних мережах ВКонтакте (ВК) за "масштабне" музичне піратство.

VK, який називають "російським Facebook", дозволяє користувачам завантажувати музику та відео, але звинувачують у відмові укладати ліцензійні угоди з власниками прав.

Після місяців затримок справа нарешті вийшла до судді арбітражного суду Санкт-Петербурга та Ленінградської області. Але ця юридична битва виглядає тривалою.

Хоча ярлики спочатку подавали окремі позови, суд постановив, що натомість вони будуть розглядатися як одна зведена справа. Серія основних слухань розпочнеться 8 вересня, і, як очікується, триватиме до жовтня.

Фактом залишається факт, що після численних попереджень у музичної індустрії закінчилося терпіння до VK. Окрім того, що вони вимагають відшкодування збитків у розмірі 1 мільйон фунтів стерлінгів, етикетки вимагають замовлення, яке вимагає від VK впровадження технології відбитків пальців для видалення захищених авторським правом робіт та запобігання їх повторному завантаженню.

NFMI та IFPI - це місцеві та глобальні галузеві організації, що працюють із марками. "Музична послуга VK, на відміну від інших у Росії, є неліцензійною службою обміну файлами, призначеною для широкомасштабного порушення авторських прав", - говорить Френсіс Мур, виконавчий директор IFPI.

"Ми неодноразово висвітлювали цю проблему протягом тривалого періоду часу. Ми закликали ВК припинити свої порушення та провести переговори з звукозаписуючими компаніями, щоб стати ліцензованою послугою. На сьогоднішній день компанія не вжила жодних значущих заходів для вирішення проблеми".

Пошкодження конкурентів

VK має понад 88 мільйонів користувачів у Росії - і 143 мільйони у всьому світі. Це другий за популярністю сайт у Росії та 22-й за популярністю сайт у світі.

Дії ВК захищав засновник Павло Дуров, який, як відомо, підтримує піратство та вірить у свободу спільного використання.

Немає сумнівів, що ліцензовані цифрові музичні сервіси в Росії, включаючи місцеві гравці Яндекс, Trava та глобальні сервіси iTunes та Deezer, платять ціну за широко розповсюджене піратство. За даними IFPI, ріст ліцензованих цифрових послуг у Росії становить лише 0,50 доларів на душу населення; середній європейський показник становить 8,40 дол.

І хоча доходи від записаної музики у 2013 році становили 2,2 млрд. Російських рублів (61 млн. Доларів; 36,4 млн. Фунтів стерлінгів), ця цифра може бути ще більшою. Росія має потенціал стати 10 найкращих світових ринків, але в даний час вона знаходиться поза межами 20 найкращих міжнародних музичних ринків.

Будучи найбільшою соціальною мережею в Росії, неліцензійна послуга VK є важливим фактором цього низького рівня ефективності.

"ВК шкодить конкурентам, тому що вони нікому ні за що не платять - ви не можете змагатися з цим", - говорить Френсіс Мур.

Міжнародне невдоволення

IFPI не одна вважає, що ВК шкодить російській музичній індустрії в Інтернеті. У січні Управління торгового представника США (USTR) четвертий раз поспіль визнало ВК одним з найбільш "горезвісних ринків" піратства.

З 2000 року Росія є опорою "Списку пріоритетних спостережень" USTR у своєму Спеціальному звіті 301, підкріпленому заявами галузі про мільярди втрачених американськими компаніями програмного забезпечення, музики та кінопіратства.

USTR не може зробити нічого, крім виявлення іноземних країн, які заперечують адекватний та ефективний захист прав інтелектуальної власності та прагнуть до переговорів.

Але це служить для демонстрації масштабів невдоволення на світовій арені через відсутність у Росії дій щодо цього питання.

Суперечлива компанія

Суперечки і ВК ніколи не бувають далеко один від одного. Від пропозиції роботи Едварду Сноудену, викривачу АНБ, після надання йому тимчасового притулку в Росії, до дозволу гомофобським угрупованням, таким як «Окупувати Педофілію», працювати на його сайті. Встановлено, що окупаційна Педофілія використовує ВК, щоб заманити геїв до місць, де вони зазнають нападу.

Позови відбувались у особливо напружений для ВК час.

Пан Дуров покинув компанію та країну в квітні на суворих умовах, на тлі передбачуваного тиску власників сайту, пов'язаних з Кремлем, після зміни структури власності ВК у 2013 році.

Раніше пан Дуров відмовлявся закривати групи, присвячені організації ВК, що організовували марші протесту проти президента Росії Володимира Путіна.

ВК не заперечує подібності з Facebook. Але головна різниця між двома мережами полягає в їх ставленні до законів про авторські права.

Музична індустрія кидала виклик ВК раніше. Наприклад, його галасливий піратський апетит був націлений на 2004-05 роки, але став дорогим і мало що вдалося досягти.

У серпні минулого року Росія ухвалила суворий закон про боротьбу з піратством, який регулював розповсюдження фільмів і серіалів у мережі Інтернет. З тих пір ще два законопроекти розширили закон до інших типів контенту, включаючи музику, фотографії, книги та програмне забезпечення.

Але не всі це вітали. Потенційним результатом є блокування цілих доменів, навіть якщо лише на одній сторінці розміщений незаконний вміст.

'Укорінений'

Справа ВК висвітлює поширену в Росії проблему музичного піратства.

Побіжна траля російських інтернет-форумів, опитування останнього придбання фільму чи альбому викликає несподівану реакцію - навіщо витрачати гроші на те, що ви можете отримати безкоштовно?

Дохід у Росії означає, що компакт-диск або фільм вартістю близько 10 доларів недосяжні, тому піратство - яке рідко визнається таким - додатковий стимул для використання таких сайтів, як ВК.

Джо Караганіс, фахівець з питань піратства ЗМІ, є співавтором доповіді про піратство ЗМІ в країнах із економікою, що розвивається. За його словами, концепція несанкціонованого копіювання як незаконної діяльності повільно з'являється в Росії.

"Частина проблеми полягає в тому, що" піратство "настільки закріпилося в російській споживчій культурі", - пояснює він. "Після падіння Радянського Союзу багато західних культурних товарів були недоступні за будь-яку ціну, а тим більше за цінами, які більшість росіян могли собі дозволити.

"Як результат, багато форм несанкціонованого копіювання та збирання, які були поширені в радянські часи, вижили і зросли, керуючись невдачею ринку та дешевими споживчими технологіями, а не офіційною цензурою".

Отже, піратські компакт-диски та відео заполонили ринок.

Пан Караганіс припускає, що масштаб збитків, що вимагається, відображає прагнення галузі до VK укласти ліцензійну угоду.

"У цій справі йдеться не про безпосередню загрозу доходу від музики, а про спробу створити фундамент на довгострокову перспективу. Витратована шкода незначна - лейблі хочуть укласти угоду, фактично дозволяючи ВК нести ризик", - говорить він.

Угода залишила б звукозаписуючих лейблів на місці водіння - контролюючи їх випуски та виконавців - і надала б VK права в Росії, де, можливо, вони краще знають ринок. Тож художник отримав би більшу рекламу разом із значною грошовою ін’єкцією для лейблів.

Незалежно від результатів судової справи, звукозаписні компанії хочуть розвивати процвітаючий ліцензований музичний бізнес у Росії. У разі успіху споживачі матимуть доступ до музики через різні ліцензовані канали та формати. І Росія буде все ближче наближатися до відкритого, конкурентоспроможного музичного ринку.