Справа в тому, щоб не обмежувати насичені жири на дієті з низьким вмістом вуглеводів

Джефф С Волек

1 Лабораторія людської діяльності, кафедра кінезіології, Університет штату Коннектикут, Сторрс, штат Коннектикут, США

тому

Кассандра Е Форсайт

1 Лабораторія людської діяльності, кафедра кінезіології, Університет штату Коннектикут, Сторрс, штат Коннектикут, США

Це стаття з відкритим доступом, що поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення на будь-якому носії за умови, що оригінальна робота правильно цитується.

Ми хотіли б зробити комплімент доктору. Арора та Макфарлейн про своєчасний огляд дієт з низьким вмістом вуглеводів при лікуванні діабету [1]. Безсумнівно, призначення дієт з низьким вмістом жирів і високим вмістом вуглеводів для лікування діабету повинно бути поставлене під сумнів і серйозно розглянути силу обмеження вуглеводів. Стаття розвіює поширені міфи та наводить переконливий аргумент щодо успішного використання обмеження вуглеводів при лікуванні діабету. Одним з пунктів, наголошених Аророю та Макфарлейном, було те, що моно та поліненасичені жири слід наголошувати на насичених жирах як спосіб досягнення калорійного балансу на дієті з обмеженим вмістом вуглеводів. Ми стверджуємо, що рекомендація навмисно обмежувати насичені жири є необґрунтованою і лише сприяє введенню в оману риторики, що стосується впливу насичених жирів на здоров'я.

Ми вважаємо, що обмеження вмісту насичених жирів не є виправданим при дієті з низьким вмістом вуглеводів, оскільки наша робота демонструє сприятливі реакції на клінічні фактори ризику діабету та серцево-судинних захворювань при дієтах з низьким вмістом вуглеводів, багатих на насичені жири [2]. Крім того, German & Dillard [3] розглянули декілька експериментальних досліджень впливу насичених жирів, і результати виявилися мінливими, і існує загальна нездатність відповідати однозначним прогнозам, які б виправдали рекомендацію щодо зменшення насичених жирів. серед населення [3]. Інші критичні огляди доказів [4] ставлять під сумнів відповідність рекомендацій громадського здоров'я щодо зменшення споживання насичених жирів [5].

Найважливішими проблемами є:

1. Атерогенний потенціал насичених жирів сильно варіюється залежно від довжини ланцюга та від того, присутній він окремо або доданий у їжу. Стеаринова кислота (С18) є основним насиченим жиром, що міститься в яловичині, курці та свинині, і неодноразово було показано, що він не підвищує рівень холестерину ЛПНЩ [6]. Навіть пальмітинова кислота (С16), найпоширеніша в раціоні насичена жирна кислота, не підвищує рівень холестерину ЛПНЩ у присутності адекватної лінолевої кислоти [7].

2. Вплив насичених жирів не можна вважати незалежним від конкретних дієтичних умов. Зокрема, гіпокалорійна дієта або дієта з низьким вмістом жиру може показати інші результати, ніж виведені з епідеміології. Нещодавня доповідь [8] показала, що для жінки, яка харчується відносно низьким вмістом жиру, більша кількість насичених жирів була пов’язана зі зменшенням прогресування коронарного атеросклерозу. Редакція описала це як "американський парадокс [9].

3. Оцінка загального впливу на здоров'я насичених жирів вимагає розгляду маркерів на додаток до холестерину ЛПНЩ. Ізокалорійна заміна вуглеводів будь-яким типом жиру призводить до зниження рівня тригліцеридів та підвищення рівня ЛПВЩ-холестерину, причому вплив на ЛПВЩ-холестерин більший для насичених жирів порівняно з ненасиченими жирами [10]. Зниження насичених жирів також негативно впливає на субпопуляції ЛПВЩ, зменшуючи більші концентрації ЛПВП-холестерину [11], тоді як збільшення насичених жирів збільшує цю антиатерогенну фракцію [12,13]. Крім того, дієти з дуже низьким вмістом вуглеводів, багаті насиченими жирами, збільшують розмір ЛПНЩ і перетворюються із схеми В з високим ризиком на фенотип А з меншим ризиком [2].

4. Нарешті, є занепокоєння, що рекомендації щодо обмеження насичених жирів призведуть до їх заміщення вуглеводами, що може мати небажані ефекти (підвищення рівня тригліцеридів із зниженням рівня холестерину ЛПВЩ) [10].

З цих причин ми вважаємо, що рекомендація обмежувати насичені жири на користь ненасичених жирів на дієті з низьким вмістом вуглеводів є непотрібною і може навіть зменшити деякі корисні фізіологічні ефекти, пов'язані з обмеженням вуглеводів. Принаймні, обмеження їжі, необхідне для зменшення насичених жирів, погіршить смакові якості дієти і, зрештою, прийняття підходу до лікування діабету, рекомендованого Аророю та Макфарлейном [1].