Скільки я відчую додану вагу колеса Архів - MX-5 Miata Forum

Є колесо Enkei, в яке я цілком закоханий, але є загалка: це не колесо гоночної серії, як ми бачимо, що продається GWR тощо, це колесо тюнінгової серії. Таким чином, здається, це чудова машина у ваговому відділі для MX-5. 21 фунт кожен для 17x9 плюс те, що 235 буде важити.

додану

Я не збираюся гонки або автокрос (або для цього буду використовувати колеса). Я також переходжу до комбінованої підвіски progress/koni (це придбано, не відкрите для обговорення).

Отже, я дивлюсь на колесо, яке значно більше, ніж запас (і так, можливо легше), але чи можна вважати 4 додаткові фунти на кут прийнятним виграшем? Чи буде таке відчуття, ніби я прив’язав свинцеві гирі до кутів чи злітаю в піску, чи не змусить мене стиснутись? Думки? З точки зору енергетики я зараз працюю лише на вихлопних газах GWR Race, маючи плани щодо заголовків потужності Max і мелодії.

З шиною ви додасте ще 3-5 фунтів. за кут або загалом десь 28-36 фунтів. непідпружиненої ваги, що зробить машину набагато гіршою (їзда, прискорення та керованість).

Отже, коли ви говорите "набагато гірше" прискорення. про що ми говоримо Як десятий чи два? Або як секунду?!

Не робіть ІТ.
Я зробив те саме, і це було помітною різницею при прискоренні, і в маленьких звивинах Плюс удари схожі на перенесення великих блоків цементу по кожному. Я здригаюся від кожного, знаючи, що впливаю на свою підвіску.

Якщо ви вклали навіть долар на вихлопні труби та продуктивність, ви цілком витратили їх з поганою покупкою колеса.

Якщо у вас є якийсь бюджет, витратьте його на легший комплект коліс. Я пересідаю на більш потворне колесо і чудово відчуваю зміни.

Отже, коли ви говорите "набагато гірше" прискорення. про що ми говоримо Як десятий чи два? Або як секунду?!

Я не можу сказати, оскільки я не знайомий з вашим автомобілем, але коли я сказав гірше, мав на увазі загальне, включаючи прискорення, їзду та керованість.

додані 2 фунтів на шину дозволили моєму 07 почуватися як їзда на вантажівці, а кермування було жахливим - зняв Bridgestones і поклав мою Conti DW назад, і все добре. Я не міг повірити, що 2 фунтів на шину зробили таку жахливу різницю.

Це може мати стільки ж спільного з Bridgerocks, що це страшна шина, як і з вагою.

1) Подумайте про радіус колеса плюс кілька дюймів шини. Про ногу, правда? Це означає, що кожен фунт ваги, який ви додаєте при цьому радіусі, буде майже фут-фунт крутного моменту, втраченого на дорозі. Це складає автомобіль розміром з MX-5.

2) колеса FD RX-7. На жаль, вони не важать

13 фунтів. Ранні колеса з ручною моделлю (без посилення) складають 15,0 фунтів або близько того. Пізніші/автоматичні версії колеса

Економія ваги неармованих запасних NC 17s "не є промивкою, але вона близька до неї, оскільки стовбур набагато ширший на FD, ніж колеса NC, таким чином більша вага переноситься зовні край.

Однак колеса FD виглядають набагато краще!

1) Подумайте про радіус колеса плюс пару дюймів шини. Про ногу, правда? Це означає, що кожен фунт ваги, який ви додаєте при цьому радіусі, буде майже фут-фунт крутного моменту, втраченого на дорозі. Це складає автомобіль розміром з MX-5.

2) колеса FD RX-7. На жаль, вони не важать

13 фунтів. Ранні колеса з ручною моделлю (неармовані) складають близько 15 фунтів. Пізніші/автоматичні версії колеса

Економія ваги неармованих запасних NC 17 "не є промиванням, але вона близька до неї, оскільки стовбур набагато ширший на FD, ніж колеса NC, таким чином більша вага переноситься зовні край.

Однак колеса FD виглядають набагато краще!

Вибачте, неправильно. Раніше автоматичні та ручні колеса (обидва вони спочатку мали неармоване колесо) - це лише волосина понад 13 фунтів (деякі кажуть, 13,8 фунтів., Але я зважив свої на 13 фунтів, 3 унції). Пізніше ручні колеса були трохи більше 15 фунтів (15,2 до точніше), тоді як колеса для автомата залишились незмінними. Хочу підійти і зважити 2 неармовані колеса, які я маю в сараї?

Гаразд, хлопці. в будь-якому випадку, я не збираюся купувати важкі колеса. Думаю, я, мабуть, закінчу PRF1. -1 фунт на ободі, тому мені доведеться змагатися лише з вагою шини.
Дякую за допомогу.

Без турбот. Я просто намагаюся підтримувати точність.

Вибачте, неправильно. Раніше автоматичні та ручні колеса (обидва вони спочатку мали неармоване колесо) - це лише волосина понад 13 фунтів (деякі кажуть, 13,8 фунтів., Але я зважив свої на 13 фунтів, 3 унції). Пізніше ручні колеса були трохи більше 15 фунтів (15,2 до точніше), тоді як колеса для автомата залишились незмінними. Хочу підійти і зважити 2 неармовані колеса, які я маю в сараї?

Найлегший з усіх, що я бачив, для коліс FD, які були в основному на інструкціях (через незміцнену версію з проблемою розтріскування, через яку Mazda перестала використовувати їх на більш важкій автоматиці), становила 13,8 фунтів - без балансування ваги та до Додані датчики TPMS. Коли я досліджував це перед покупкою, все, що стверджувало, що "13 фунтів", було просто чутками від фанатів без обґрунтування.

Єдиний спосіб, яким, на мою думку, ви можете дістати їх до волосся старше 13 років - це багато приборканих висипань і скрабування. Але мені було б цікаво зважити їх на моїй цифровій вазі риби - що, я вважаю, мені вдалося, коли я володів деякими колесами FD - деякі з яких можуть бути на вашому автомобілі? Не пам’ятаю.

Що я пам’ятаю, це зважування всіх 4-х, які я мав до того, як продав їх тому хлопцеві, у якого ви їх придбали. І хоча шини були потенційно зношеними, вони отримали менше ніж 1 фунт на комбіновані колеса/шини, незважаючи на те, що 3 неармовані та 1 посилена.

Але дозвольте мені коли-небудь принести свою шкалу, і ми можемо поставити на це пиво!

Найлегший з усіх, що я бачив, для коліс FD, які були в основному на інструкціях (через незміцнену версію з проблемою розтріскування, через яку Mazda перестала використовувати їх на більш важкій автоматиці), становила 13,8 фунтів - без балансування ваги та до Додані датчики TPMS. Коли я досліджував це перед покупкою, все, що стверджувало, що "13 фунтів", було просто чутками від фанатів без обґрунтування.

Єдиний спосіб, яким, на мою думку, ви можете дістати їх до волосся старше 13 років - це багато приборканих висипань і скрабування. Але мені було б цікаво зважити їх на моїй цифровій шкалі риби - що, я вважаю, мені вдалося, коли я володів деякими колесами FD - деякі з яких можуть бути на вашому автомобілі? Не пам’ятаю.

Що я пам’ятаю, це зважування всіх 4-х, які я мав до того, як продав їх тому хлопцеві, у якого ви їх придбали. І хоча шини були потенційно зношеними, вони отримали менше ніж 1 фунт на комбіновані колеса/шини, незважаючи на те, що 3 неармовані та 1 посилена.

Але дозвольте мені коли-небудь принести свою шкалу, і ми можемо поставити на це пиво!

Чорт, ми можемо поставити справу.: wave: У будь-якому випадку, виграй чи програш, я випию половину.: rofl:

Звучить добре для мене!: D

Я думаю, що я можу втратити цю, до речі, хаха.

Зараз саме так слід обговорювати розбіжності !

Гарна робота хлопці.: великі пальці:

Моди, чи можемо ми отримати про це для майбутніх рефералів?: rofl:

Я теж дивувався, як додана непідресорена вага вплине на загальну продуктивність. Я не думаю, що ми можемо отримати реальну відповідь тут, але хотів би, щоб я знав, що таке прийнятна додана вага без помітного зниження продуктивності. 1, 2, 3 фунтів на кут? Я звернувся до кількох членів і мав неоднозначні доповіді, тому я досі незрозумілий. Як сказали інші, я б не хотів заперечувати всі витрачені гроші та додавати HP із повного вихлопу та мелодії, додаючи цю зайву вагу.

Я хотів би, щоб була легша шина 235/40/17! Це змушує мене сідати на 8-дюймове колесо із швидкістю 225/45 с. Це не мій перший вибір.

Це не те, що ви витрачаєте гроші. Вплив ваги колеса на прискорення незначний. Отже, енергетичні суматори не є проблемою. Збільшена непідресорена вага впливає на керування та NVH, тому гроші, витрачені на підкоси шасі та амортизатори, "марно витрачаються".

"Вплив ваги колеса на прискорення незначний".

РЕАЛЬНО.
Вага колеса абсолютно впливає на розгін!

Потрібно врахувати, що радіус, в якому знаходиться додаткова вага, важливий. Тому зменшення/збільшення ваги шини має більший вплив, ніж однакова зміна ваги на колесах. Додаткова інерція обертання буде цілком помітною у відносно малопотужних автомобілях.

Важливо, де саме існує різниця у вазі між двома колесами. Наприклад, ширше колесо, яке має таку ж вагу, як вужче колесо, дуже ймовірно несе більшу частину ваги по периметру через свою додаткову ширину. Це вплине на прискорення.

Це може мати стільки ж спільного з Bridgerocks, що це страшна шина, як і з вагою.

Домовились. вони жахливі. Жорсткий -шумний-важкий-повільний

Домовились. вони жахливі. Жорсткий -шумний-важкий-повільний


Я часто дивувався, як Mazda може вкласти стільки праці в розробку автомобіля, а потім накласти на нього такі страшні шини.

У мене на NA були різні шини та колеса. Я відчував чітку різницю в якості їзди по нерівній бруківці із збільшенням на 5 фунтів на кожному розі. Це було з жорсткими пружинами 500/300. З м’якшими пружинами це було не так важливо. Я не відчував особливої ​​різниці в гальмуванні, прискоренні чи керуванні, але це було на вулиці, а не на автокросі чи hpde.

Я бачив кілька випробувань на легких та важких колесах, і потрібно помітно більше 5 фунтів, щоб зробити помітну різницю щодо прискорення.

"Вплив ваги колеса на прискорення незначний".

РЕАЛЬНО.
Вага колеса абсолютно впливає на розгін!

Тут це регулярно з’являється. Математика не змінилася. Ось нитка від. гм 14 років тому.
http://forum.miata.net/vb/showthread.php?t=35522

Те, що справедливо для вибору коліс, справедливо і для інших речей .

Я припускаю, що різниця прискорень через непідпружинене зменшення ваги безпосередньо пов’язана із співвідношенням ваги автомобіля на кінську силу.

1 фунт обертової маси має набагато більший вплив на прискорення, ніж 1 фунт підресореної ваги. Не варто недооцінювати вплив обертової маси.

Тут це регулярно з’являється. Математика не змінилася. Ось нитка від. гм 14 років тому.
http://forum.miata.net/vb/showthread.php?t=35522

В ПОРЯДКУ. Я щойно прочитав цю тему 14 років тому.
Я не буду намагатись сперечатися з тими, хто робить математичні розрахунки.

Що я хотів би зробити, це насправді виміряти прискорення того самого автомобіля двома різними комплектами коліс/шин. Це дозволить відпочити всій математиці.

З власного досвіду роботи з різними транспортними засобами за ці роки я знаю, що я бачив досить помітний вплив важчих пакетів коліс/шин. Зауважте, що за останні 30 років я витратив багато часу на виготовлення пропусків на 1/4 милі. Мені потрібно буде довести собі фактичні проїзди на 1/4 милі з різними комплектами колес/шин, перш ніж я зможу прийняти будь-кого, хто скаже мені, що вага колеса/шини не матиме помітного впливу на прискорення.

[\ QUOTE] Не недооцінюйте вплив обертової маси. [/ QUOTE]

те, що я багато разів відчував, вивчаючи нунчаки.:о ні:


Вибачте. Намагався чинити опір.

Що я хотів би зробити, це насправді виміряти прискорення одного і того ж автомобіля двома різними комплектами коліс/шин. Як ви знаєте, шини можуть мати величезний ефект на результати 1/4 милі. Якщо ви проводите тестування, найкраще залишити шини однаковими та змінювати вагу колеса. Більш важкі гальмівні ротори? Можливо, покладіть важкі колеса/шини спереду, а задні гуми залишаться однаковими. Порівняйте час перетягування з легшими колесами, але з додатковою вагою баласту, прикрученою до підлоги в салоні.

Люди приписують всяку нісенітницю важким колесам/шинам, а також повідомляють про збільшення "гіроскопічного ефекту". Що вони відчувають, це посилена тремлінг з різними фасадами, коротша бічна стінка та ширша шина. Але вони скажуть, що це вага.

Не кажучи вже про те, що важкі колеса - це, як правило, погана ідея, і це погіршує їзду. Так, машина з важкими колесами буде тремтіти над нерівностями, скитатися при поворотах на нерівній бруківці. Хлопець із важким колесом буде більше гальмувати на швидкості і дивуватися, чому інші люди просто бомблять через стоянку.

О, і я бачив уявну "еквівалентність", що обертається масовими дискусіями, спеціально пов'язаними з драг-рейсингом. Ви повинні уважно спостерігати за цими хлопцями, щоб зрозуміти, чи вони говорять про вагу маховика. Цілком різні дискусії. Так само, як і в шинах, енергію маховика можна легко розрахувати і вона значна (оскільки частота обертів набагато вища за колесо).

Якщо ви робите експеримент, поверніться та повідомте.

[\ QUOTE] Не недооцінюйте вплив обертової маси.

те, що я багато разів переживав, вивчаючи нунчаки.:о ні:


Вибачте. Намагався чинити опір. [/ QUOTE]

ROFLMAO: rofl:
Це смішно саме там.

Як ви знаєте, шини можуть мати величезний вплив на результати на 1/4 милі. Якщо ви проводите тестування, найкраще залишити шини однаковими та змінювати вагу колеса. Більш важкі гальмівні ротори? Можливо, покладіть важкі колеса/шини спереду, а задні гуми залишаться однаковими. Порівняйте час перетягування з легшими колесами, але з додатковою вагою баласту, прикрученою до підлоги в салоні.

Люди приписують всяку нісенітницю важким колесам/шинам, а також повідомляють про збільшення "гіроскопічного ефекту". Що вони відчувають, це посилена тремлінг з різними фасадами, коротша бічна стінка та ширша шина. Але вони скажуть, що це вага.

Не кажучи вже про те, що важкі колеса - це, як правило, погана ідея, і це погіршує їзду. Так, машина з важкими колесами буде тремтіти над нерівностями, скитатися при поворотах на нерівній бруківці. Хлопець із важким колесом буде більше гальмувати на швидкості і дивуватися, чому інші люди просто бомблять через стоянку.

О, і я бачив уявну "еквівалентність", що обертається масовими дискусіями, спеціально пов'язаними з драг-рейсингом. Ви повинні уважно спостерігати за цими хлопцями, щоб зрозуміти, чи вони говорять про вагу маховика. Цілком різні дискусії. Так само, як і в шинах, енергію маховика можна легко розрахувати і вона значна (оскільки частота обертання набагато вище, ніж у колеса).

Якщо ви робите експеримент, поверніться та повідомте.

Дуже хотілося б, щоб я це зробив до того, як продав свою «Міату» 2002 року.
Перш ніж продати його, я володів і 2002, і 2003 роками Miata LS.
1 мав складські колеса, а 1 - важчі колеса післяпродажного обслуговування.
Я кілька разів міняв місцями колеса туди-сюди між машинами, і залежно від того, у кого були важчі колеса, безумовно, було ще більш млявим під час прискорення.

Хоча кожному з цих автомобілів було б неймовірно незручно бігати по трасі, було б легко зробити 3 проходи з кожним набором коліс на 1 машині і фактично виміряти вплив на прискорення.

Я можу запевнити вас, що різниці було достатньо, щоб справді відчути.