RU-486: Приїзд до Америки?

Через шість років після того, як Рада з питань народонаселення отримала права США на RU-486 (міфепристон) і через чотири роки після того, як Управління з контролю за продуктами та ліками ("FDA") оголосило препарат "прийнятним", RU-486 досі не вийшов на ринок США, за винятком використання у клінічних випробуваннях.

приїзд

Схвалення виглядало як загадка в перший день перебування на посаді президента Клінтона, коли він підписав розпорядження з проханням до федеральних відомств, включаючи FDA, пришвидшити схвалення наркотиків для абортів. І це ще не закінчився його працею щодо перевезення хімічних абортів до США. Він насправді "написав Хоексту прохання компанії подати нову заявку на ліки до FDA (безпрецедентна ситуація у фармацевтичній промисловості!)", Що до їхнього вічного Кредит, "Хоекст непоступливо відмовився робити" (Андре Ульманн, в "Розвиток міфепристону: Фармацевтична драма у трьох діях", Журнал Американської медичної жіночої асоціації ["JAMWA"], том 55, № 3, стор. 117, 120).

Розшукується: Виробник - Скрупули не потрібні

Імунітет від позовів плюс

Доктор Ульман, колишній директор з розробки RU-486 у Roussel-Uclaf, називає "відсутність виробника сировини" основною причиною затримки. Здається, великі фармацевтичні компанії побоюються дорогих судових процесів щодо відповідальності за продукти, а також бойкоту.

Коли 30 вересня наближається кінцевий термін дії FDA, виробник, готовий поставляти міфепристон американським жінкам, можливо, вийшов наперед. Ліцензіат на виробництво Ради з питань народонаселення Danco Laboratories заплатить цього року 293 363 долари "одному з кількох китайських виробничих підприємств, які в даний час виробляють RU-486" (Циммерман, "В очікуванні зеленого світла", "Підприємство, що здійснює аборт", "Wall Street Journal", 5 вересня 2000 р., А1). Пані Циммерман помиляється в незначних подробицях: китайські заводи виробляють не RU-486, а реконструйовану копію таблетки, Китай дещо розхитується у дотриманні прав інтелектуальної власності.

Яку вишукану іронію це представляє! Уряд США викривляє Китай грубими порушеннями авторських прав і патентів на компакт-дисках та відео, але готовий дозволити імпорт таблетки, виготовленої та проданої з порушенням патентних прав, з метою вбивства американських дітей.

Циммерман повідомляє, що "працює друга резервна виробнича площадка, хоча її місцезнаходження встановити не вдалося, і документи зазначають, що вона має проблеми з виробництвом, включаючи" низький урожай "та" високі домішки " (WSJ, ідентифікатор на A14). Зверніть увагу, FDA!

Стаття "Wall Street Journal" також просвічує таємну діяльність лабораторій Danco. "У холі чи в коридорі будівлі немає табличок, що вказували б на номер, який займає компанія". На телефон не відповідають, не згадуючи імені Данко. Значна частина фінансування надходить від фондів, що активно підтримують контроль над населенням, таких як Уоррен Баффет, Девід Пакард та Джордж Сорос. Її медичний директор, абортист Річард Хаускнехт, визнає, що "[Данко] крихітний. Це буквально магазин для мам і поп-музики" (цитує Шарон Лернер, Village Voice, 30 серпня 2000 р.).

FDA підкидає блокпости 11-ї години

До червня 2000 року FDA, схоже, прагнула надати остаточне схвалення. Але в червні Danco оголосив про нові запропоновані обмеження щодо RU-486, сподіваючись викликати громадський резонанс. FDA запропонувала п'ять обмежень. Лише ліцензовані лікарі, які роблять аборти, можуть прописувати RU-486. Крім того, аборти, які призначають аборти, повинні дотримуватися наступного: зареєструватися у розповсюджувача препарату; пройти навчання з використання RU-486 (і таким чином засвідчено третьою стороною); пройти навчання та сертифікацію щодо читання ультразвукових сканів для визначення терміну вагітності та виключення позаматкової вагітності, що загрожує життю; і зберігати привілеї в лікарнях з аварійними установами не більше, ніж за годину від їх офісу.

З огляду на серйозні ризики, які представляє для жінок режим RU-486 - від неповного аборту, інфекції та надмірної кровотечі - правила надзвичайно обґрунтовані. Хоча ніколи не можна потурати використанню RU-486 для вбивства дитини, той факт, що FDA може мати намір утримати потенціал цього смертоносного препарату для нанесення серйозної шкоди жінкам, є позитивним зрушенням.

Багато, особливо в засобах масової інформації, не поділяють цієї точки зору. Шок, обурення та звинувачення у зраді характеризують редакційні статті, що підривають запропоновані обмеження. Як показують їхні коментарі, вони недостатньо поінформовані, або жіноче здоров’я далеко не їх головна проблема. Вони підтримують RU-486 за його потенціал "назавжди припинити дискусію про аборти". Як заявляє один оглядач, після затвердження RU-486 "ця країна може почати відставати цю жахливу боротьбу з абортами" (Манн, "Нам потрібні таблетки для переривання вагітності", "The Washington Post", 23 червня, C9). Доктор Ерік Шафф, педіатр, який брав участь у клінічних випробуваннях, пояснив: "Вся ідея [RU-486] полягала в збільшенні доступу. [Пропозиція FDA] вбиває препарат, якщо він не може бути використаний працівниками первинної медичної допомоги". (Stolberg, он-лайн видання The New York Times, 8 червня).

Члени Конгресу навряд чи втручаються, щоб полегшити обмеження, запропоновані FDA. Будинок двічі приймав заборону на використання FDA коштів платників податків для затвердження RU-486 чи інших наркотичних засобів, що не роблять аборт. Це положення не вдалося в Сенаті, і його двічі відмовляли на конференції. Останні зусилля зазнали невдачі в Палаті 10 липня 2000 р., Ледь зазнавши поразки лише п'ятьма голосами, оскільки 66 членів (багато з яких підтримують заборону) не були присутні на голосуванні. Тим не менше, члени Конгресу, які підтримують аборти, були б у незручній позиції, закликаючи Конгрес відмінити обмеження FDA; вони заперечували проти попередніх зусиль представника Тома Коберна на тій підставі, що FDA слід "залишити в спокої для досягнення найкращого наукового судження" без втручання Конгресу.

Доктор Коберн зазначає, що навіть при високому рівні державного нагляду в Європі щодо адміністрування RU-486, все ще кожна із 40 жінок робить неповний аборт, що може призвести до інфекції та смерті. У нерегульованому середовищі охорони здоров'я США він занепокоєний тим, що "він може стати" підпільним "наркотиком, який вживають перелякані молоді жінки без належного медичного нагляду, і в підсумку вбиває багатьох з них".

У доктора Коберна є вагомі причини для занепокоєння. Нещодавній спеціальний випуск Журналу Американської асоціації медичних жінок (том 55, № 3), який фінансується невдало названим Інститутом відкритого суспільства під головуванням ентузіаста з контролю над населенням Джорджем Соросом, піднімає численні червоні прапори. Наприклад, одне дослідження порівнювало схеми кровотеч після хімічного аборту та хірургічного аборту. Жінки, які перенесли RU-486/аборт мізопростолу, мали середнє кровотеча/плямистість протягом 24 днів, і 20% з них кровоточили/плямили протягом 35-42 днів. У ході випробувань наркотиків Ради з питань народонаселення 4 жінкам потрібно було переливати кров, а 25 лікувались у лікарні швидкої допомоги або були госпіталізовані з приводу ускладнень.

Наскільки сильний біль відчувають жінки під час цієї тривалої процедури аборту? Більшість говорили, що це не гірше, ніж сильні менструальні болі, але інші описували значний біль - у тому числі той, хто порівнював його з болем, який вона відчувала, коли зламала ногу. Нудота, блювота та діарея - інші поширені побічні ефекти.

Що випливає з прочитання добавки JAMWA, це гнітюча картина жінок, які використовуються як морські свинки в глобальних зусиллях з пошуку найбільш ефективних отрут та оптимальних доз для вбивства та вигнання своїх ненароджених дітей.

Наприклад, доктор Ву з Національного науково-дослідного інституту планування сім’ї в Пекіні м’яко повідомляє: «Деякі нещодавні побічні явища, зумовлені недіагностованою позаматковою вагітністю, змусили постачальників приділяти більше уваги ультразвуковому обстеженню» (JAMWA, с. 197). Це означає одне з двох речей: мати померла, але для екстреної операції вона б померла. Можливо, це не викликає серйозного занепокоєння в країні, де кадри, що виконують політику щодо однієї дитини на сім’ю, нічого не думають використовувати грязьову канаву для потоплення новонародженого, який дивом пережив вимушений достроковий аборт. Але в Америці?

Доктор Ву додає: "Найпоширенішими ускладненнями медичного аборту є рясні кровотечі та алергія. Алергічні реакції на міфепристон або мізопростол були не рідкістю, що проявлялося в набряках обличчя, шкірних висипаннях і свербінні, онімінні стоп і кистей рук і навіть серйозний випадок алергічного шоку. Потенціал для таких реакцій є однією з причин тримати клієнтів для спостереження "(на 198). В інших статтях алергія на міфепристон або мізопростол наводиться як абсолютні протипоказання до застосування хімічного аборту. Але як у світі можна виявити жінок з такою алергією до того, як настане алергічна реакція?

Навіть у Китаї хімічний аборт потрапляє в немилість серед співробітників великих лікарень. Ву пояснює: "Персонал був занадто зайнятий, щоб проводити процедуру (більше консультування, більше відвідувань та спостережень), і їм також доводиться вести перераховані випадки з серйозними побічними ефектами та ускладненнями" (на 199).

Мізопростол: ще одна перешкода, ще один кошмар

Мізопростол (друга таблетка комбінації препаратів) має вирішальне значення як для схвалення RU-486, так і для його використання. Затверджений як препарат від виразки, призначений для захисту шлунку від препаратів проти артриту, мізопростол належить і виробляється G.D.Searle під торговою маркою Cytotec. Дослідження за дослідженням продемонстрували суттєво вищу ефективність та безпеку (такою, якою вона є) хімічного аборту з комбінацією RU-486/Cytotec. Лише одна маленька проблема: Серл категорично відмовився змінити маркування Cytotec, включивши його використання при абортах або як препарат, що стимулює роботу для полегшення доношених пологів.

У листі від 23 серпня Серл попереджав лікарів не призначати Cytotec вагітним жінкам за "несанкціоноване використання. Спонукання до пологів або переривання вагітності". У повідомленні компанії, яке, як повідомляється, було складено спільно з FDA, зазначається, що Серл не проводитиме випробувань на тестування Cytotec як аборту, і серед можливих побічних ефектів перераховується наступне: "смерть матері, смерть плода, гіперстимуляція матки, розрив або перфорація, що вимагає хірургічне відновлення матки, гістеректомія. емболія навколоплідних вод, сильна вагінальна кровотеча, затримка плаценти та шок ". (Kaiser Daily Reproductive Health Report, 28 серпня 2000 р.).

У листі Сірла також зазначалося, що він може протидіяти будь-яким зусиллям FDA схвалити використання мізопростолу разом з міфепристоном для хімічного аборту.

Наскільки небезпечний Cytotec, коли його використовують для індукції пологів? Іна Мей Гаскін, сертифікована професійна акушерка та президент Альянсу акушерок Північної Америки, представляє результати свого розслідування Cytotec у статті, розміщеній на веб-сайті Salon.com (див. "Cytotec: Небезпечний експеримент або панацея", 11 липня 2000 р.) . Вона твердо переконує, що зростаюче використання Cytotec для спонукання до пологів є надзвичайно небезпечним. Це може спричинити розрив доношеної матки (описаний одним лікарем як "повний вибух"), що призведе до смерті матері та плода. Вона докладно описує випадок, коли дитина та мати ледве вижили, а мати вимагала екстреного хірургічного видалення матки, одного яєчника та маткової труби, а також тридцять сім одиниць крові, плазми та тромбоцитів для заміщення втраченого.

Більшість робіт, спричинених Cytotec, працюють надзвичайно добре. Оскільки препарат дуже дешевий, простий у застосуванні та діє ефективно більшу частину часу, він стає популярною альтернативою пітоцину для індукування або прискорення сутичок. Гаскін оглянув двадцять досліджень, спричинених цитотеком, опублікованих у рецензованих медичних журналах та статтях, представлених на професійних зборах. Серед загальних 1958 пологів у комбінованих дослідженнях вона виявила дві смерті матері, 16 смертей немовлят, 19 розривів матки та дві гістеректомії, що загрожують життю. Таким чином, приблизно 1 народження зі 100 в ході досліджень призвело до розриву матки. Половина траплялася серед жінок, які перенесли кесарів розтин, але інші траплялися у жінок, які раніше не мали операції на матці.

Стаття 1999 року в Американському журналі акушерства та гінекології повідомляє про розрив матки (і одну смерть дитини) у 5 з 89 жінок, які раніше родили кесаревим розтином, чиї праці були викликані Cytotec. Цей показник у 1 із 18 у 28 разів вищий, ніж у жінок із попередніми родами кесаревого розтину, які мали вагінальні пологи без застосування Cytotec. Гаскін цитує Марсдена Вагнера, перинатального епідеміолога: "Можна достовірно підрахувати, що між 1990 і 1999 роками в результаті широкомасштабного використання Cytotec для вагінальних пологів після кесаревого розтину понад 3000 жінок у Сполучених Штатах зазнали розриву матки, в результаті чого щонайменше 100 мертвих новонароджених дітей ".

Cytotec також збільшує ризик емболії навколоплідних вод ("AFE"), яка виникає, коли навколоплідні води потрапляють у кров матері. AFE - "одне з найнебезпечніших ускладнень, яке може статися при народженні", за словами Гаскіна. Більше 60% жінок та їх немовлят помирають, коли виникає АФЕ, а ті, хто вижив, часто страждають неврологічними порушеннями. В даний час AFE є однією з провідних причин смерті матері в США. Уже два випадки в медичній літературі були пов'язані із застосуванням Cytotec.

Якщо FDA схвалить цю комбінацію ліків, переможцями стануть лише інвестори Danco (такі як Фонд Девіда і Люсіль Пакард, Фонд Баффета і Сорос, усі важкі інвестори в контроль над населенням) та китайські виробники. Великими невдахами стануть американські жінки та їхні ненароджені діти.

Деякі естрадні психологи намагалися пояснити жіночу психіку, припускаючи, що "жінки з Венери". До цього часу теорія, згідно з якою жінки походять з будь-якого місця, крім Землі, мало підтримувалася. Але як пояснити химерне мислення, яке цього тижня наклеїли наклейки, обклеєні Вашингтоном, округ Колумбія? Вони читають: "БІЛЛ КЛІНТОН: ВИ ВИ ЗАДУГАЄТЕ НАМ! RU486 СЬОГОДНІ! Зберігайте наші надії та мрії живими. Зателефонуйте на номер 1-202-456-1414 і скажіть, що хочете RU486 без обмежень". По зовнішньому краю наклейки у формі кола проходить таке повідомлення: "Дозвольте жінкам вільно переслідувати свої надії та мрії".

Чи знищення дитини за допомогою хімічного аборту відповідає надії та мріям будь-якої дівчини? Чи відсутність таблетки для аборту є тим, що стоїть між молодими жінками та життям на щастя? Де вони беруть ці речі? Номер телефону - рядок коментарів Білого дому. Зателефонуйте їм і повідомте, як ви ставитесь до RU-486.