Російські націоналісти з обох боків Північного Кавказу

Публікація: Eurasia Daily Monitor Том: 10 Випуск: 21

Автор: Пол Гобл

5 лютого 2013 р. 19:37 Вік: 8 років

російські

Політика, безумовно, робить дивні негативні ситуації: деякі російські націоналісти зараз займають позиції щодо Північного Кавказу, що логічно призведе до незалежності, до якої прагнуть багато неросійських націоналістів у цьому регіоні, - фактично формуючи неявний союз двох націоналізмів, що найбільше з кожного боку розділити розглядається як протиріччя. Але в той же час інші російські націоналісти працюють пліч-о-пліч з такими лідерами, як чеченський Рамзан Кадиров, щоб зміцнити російську державу, тим самим явно формуючи альянс державницьких лідерів, яких багато націоналістів з обох сторін мінімум недовіряють або навіть зневажають. Справді, як журналістка Світлана Болотнікова пише про ці парадоксальні ситуації, «... кавказькі та російські націоналісти часом настільки близькі у своїх поглядах на те, що відбувається, що можна лише дивуватися» (www.bigcaucasus.com/events/actual/30 -01-2013/82261-krylov-0 /).

Багато чеченських націоналістів, продовжує вона, щиро підтримують ідею, за яку нещодавно російського націоналіста Костянтина Крилова засудили до 120 годин виправних робіт: його заклик до Росії "припинити годувати Кавказ". Якби це сталося, Північний Кавказ міг би піти своїм шляхом - інтригуючим прикладом зближення двох націоналізмів, які часто вважаються суперечливими, і такого, що може відкрити шлях для „політичного союзу” між ними, причому обидва руйнують об'єднаної Російської Федерації у досягненні переваг сепарації.

У своєму блозі чеченський націоналістичний поет Зуліхан Магомадова ще більш чітко висловлюється щодо шляхів об’єднання цих націоналізмів і, отже, чому Москва не має іншого вибору, окрім як намагатись утримувати їх у суперечливості між собою (zulikhan.livejournal.com/ 137689.html). Вона пише, що московська влада жорстоко зіткнулася з Криловим, оскільки "розуміє, що якщо вони не заплатять тюремникам" - у цьому випадку "корумповані" начальники на вершині кавказьких республік - "в'язні втечуть. " І Магомадова стверджує, що "сценарій втрати Кавказу настільки реальний - було б достатньо просто перестати його годувати! - що [Москва] боїться цього і переслідує російських націоналістів", які зачіпають цю тему.

Але водночас Болотнікова звертає увагу на ще одне цікаве зближення - це між іншим видом російського націоналіста та іншим видом північно-кавказького. Дмитро Демушкін, керівник етнополітичного руху "Росіяни", спільно з лідером Чечні Рамзаном Кадировим готує "Кодекс поведінки для молоді", який допоможе врятувати Росію, об'єднавши дві групи.

Ідеї ​​Демушкіна про інклюзивність ще ширші. Він стверджує, що "корінні народи Росії, які брали участь у будівництві та зміцненні країни, можуть бути повноправними членами партії [російських] націоналістів" і каже, що планує відкрити філії своєї партії на Північному Кавказі та інших неросійські райони. Це те, що і Крилову, і більшості націоналістів Північного Кавказу було б абсурдно. (Додаткову інформацію про це поєднання цих двох див. На сайті kavpolit.com/russkie-nacionalisty-s-chechencami-berutsya-za-molodyozh/).

Як зазначає Магомадова, «російський націоналіст - це той, хто в першу чергу думає про інтереси [етнічних] росіян. Чи вигідно росіянам, що Росія є імперією? Це дуже сумнівно. Постійно окупувати своїх сусідів […], щоб їх ненавиділи всі сусіди, мати ворогів всередині та зовні […] і в кінці всього цього померти ганебною смертю ... Сумнівне щастя, це ".

Обидві такі збіжності за своєю суттю нестабільні. Ті, хто, як і Крилов, вважають, що позбавлення Росії від Північного Кавказу вирішить усі проблеми, забуває Болотникова, що "апетити неросійських сепаратистів поширюються набагато далі на північ, ніж існуючі в даний час кавказькі республіки. Для них „Русь” обмежена шістьма чи семима областями навколо Москви. Решту території Росії вони поділяють на землі різних племен, які нібито ведуть «національно-визвольну боротьбу».

Але такі, як Демушкін, однаково обмануті. Вони не розуміють, що їх присутність сама по собі підриває саму справу, яку вони прагнуть просувати. Російські націоналісти, подібні до них, можуть бути готові взяти під своє крило "молодших братів", але чеченські націоналісти, такі як Магомадова, скажуть, що таке поєднання послаблює не лише тих, хто прагне зберегти статус-кво в Російській Федерації, але й місцевого Північного Кавказу босів, яких вони підтримують.