Reddit - пояснитиlikeimefive - ELI5 Яка аргументація стоїть позаду США (потенційно) закінчується

Анексія Криму Росією була рішуче засуджена США та їхніми союзниками, але тоді, схоже, фокус перенесено на війну на сході України. Згідно з цією статтею, Керрі заявляє, що США можуть скасувати санкції проти Росії, якщо Мінські угоди будуть виконані. Чи означає це, що США вважають анексію Криму Росією втраченою справою?

Поділіться посиланням

Ну, санкції були передбачені за участь Росії та позицію, яку вони зайняли щодо ситуації.

Чому б вам продовжувати застосовувати ці санкції, коли вищезазначене вже не застосовується?

Так що робить означає Крим вважається втраченою справою? Якщо конфлікт на сході України "вартий" санкцій, але анексія Криму Росією - ні.

Крим був втраченою справою з моменту його анексії, всі санкції, хоча, ймовірно, починалися з Криму, тепер стосувались поведінки Росії щодо ситуації.

Якщо ви продовжуєте санкціонувати людей/країни за речі, за які ви їх уже санкціонували, ми всі будемо санкціонувати один одного, необмежено довго.

Я розумію, тому, якщо санкціонується поведінка Росії, виконання мінської угоди вважатиметься достатньо позитивною зміною поведінки для скасування санкцій?

Я думаю, мені все ще не вдається зрозуміти, що країна, яка анексує частину іншої країни, "викручується", коли вона змінює свою поведінку (але все одно не відпускає частину, яку вона анексувала). З іншого боку, я припускаю, що дипломатичні зв’язки надовго пошкоджені, коли ця країна вважається неможливою підрахунку через свої дії.

Це саме так, якщо ви все-таки санкціонуєте їх, хоча вони досягли взаємної домовленості, єдиним іншим важелем, який ви могли б мати, є війна, і ніхто цього не хоче. Тепер, якщо вони не дотримуються угоди, ви можете просто знову застосувати санкції.