Вразливість російської бронетехніки в міських боях: досвід Чечні

Червона зірка

У грудні 1994 року російська армія вступила в відокремлену Республіку Чечня і спробувала захопити з маршу столицю Чечні Грозний. Після невдалої спроби російська армія провела два місяці у навмисних боях від дому до будинку, перш ніж остаточно захопити місто. (1) Розчаровані російські військовослужбовці строкової служби були погано понівечені зрілішими, відданішими чеченськими силами, і війна затягується донині. Протягом першого місяця конфлікту російські війська списали 225 броньованих машин як невідновлювані бойові втрати. Це становить 10,23% броньованої техніки, спочатку прихильної до кампанії. Росіяни евакуювали частину з цих 225 корпусів до полігону Кубінка для аналізу. Генерал-лейтенант А. Галкін, начальник Управління броні, провів конференцію щодо своїх висновків 20 лютого 1995 р. Міністр оборони взяв участь у конференції. (2) Результати конференції переконали російського міністра оборони припинити закупівлю танків з газотурбінними двигунами. (3) Далі, аналіз розкрив чеченську протитанкову тактику та вразливість російської бронетехніки в міських боях.

Чеченські протитанкові методи

Сили Чечні озброєні зброєю радянського та російського виробництва, і більшість чеченських бійців служили в радянських збройних силах. Бойова група нижчого рівня Чечні складається з 15-20 особового складу, підрозділеного на три або чотири бойові камери. Ці осередки складаються з протитанкового навідника (як правило, озброєного протитанковою ракетною установкою РПГ-7 або РПГ-18), кулеметника та снайпера. (4) Додатковий персонал служить носіями боєприпасів та помічниками артилеристів. Чеченські бойові групи розгортали ці осередки як команди проти зброї для вбивць. Снайпер і кулеметник зафіксували підтримуючу піхоту, тоді як протитанковий навідник вчинив удар по броньованій цілі. Команди розміщуються на рівні землі, у другому та третьому поверхах та у підвалах. Зазвичай п'ять-шість команд мисливців-вбивць одночасно атакують одну броньовану машину. Забивні постріли, як правило, робляться у верхню, задню та бокові частини транспортних засобів. Також чеченці скидають на транспортні засоби пляшки, наповнені бензином або заливним паливом. (5) Чеченські команди мисливців-вбивць намагаються зафіксувати колони транспортних засобів на міських вулицях, де знищення першої та останньої машин затримає колону і дозволить її повне знищення.

Висота та депресія російських основних танкових гармат не здатні мати справу з командами мисливців-вбивць, які б'ються з підвалів та з позицій другої або третьої поверху, а одночасна атака п'яти-шести команд нівелює ефективність кулеметів танка. Росіяни прикріпили до збройних колон зенітні гармати ЗСУ 23-4 та 2С6, щоб відповісти цим складним для залучення командам мисливців-вбивць. (6)

Початкові втрати російської машини були зумовлені поєднанням невідповідної тактики, недооцінки сили противника та відсутності боєготовності. Росіяни рушили до Грозного, не оточивши його та не закривши від підкріплення. Вони планували взяти місто з маршу, не спешившись. Через дефіцит особового складу російські колони складались із складових частин, і більшість кадрових перевезень їхали з невеликою чи відсутністю спішень. Ці початкові стовпці були зменшені.

Коли росіяни перегрупувалися, вони ввели більше піхоти і почали систематичне просування містом, будинок за будинком та квартал за кварталом. Втрати російської бронетехніки впали із зміною тактики. Російська піхота рухалася попереду з броньованими бойовими машинами на підтримку або в запас. Деякі російські машини були обладнані кліткою із дротяної сітки, встановленої на відстані 25-30 сантиметрів від броні корпусу, щоб перемогти фасонні заряди протитанкового гранатомета, а також захистити транспортний засіб від коктейлю Молотова або пучка вибухових речовин. Росіяни почали влаштовувати засідки на під'їзних шляхах у вибраний район, а потім запускати машини в район як приманку для знищення чеченських команд мисливців-вбивць. (7)

Вразливості російської бронетехніки

Протитанкова зброя та протитанкові гранати, що стріляли плечима, вибили основну частину бронетехніки, і кожна знищена машина в середньому наносила три-шість летальних ударів. (8) Паливні елементи та двигуни - улюблені пункти прицілювання чеченських протитанкових навідників. На наступних ілюстраціях накладена сіра зона, яка показує область, де сталося 90% летальних випадків. (9)

БМД-1 - це кадровий авіаносець, призначений для ВДВ. Як такий, він легко броньований.

Він був вразливим до вогню спереду, ззаду, з флангу та зверху вниз. Передня частина башти посилена і, отже, не вразлива, але задня частина башти є.

На бойовій машині піхоти БМП-2 більше броні. Однак його верхня броня слабка, паливні баки знаходяться в задніх дверях, а салон водія вразливий.

Колісний бронетранспортер БТР-70 мав багато таких самих вразливостей, як БМД та БМП.

Шістдесят два танки були знищені під час перших місяців бойових дій у Чечні. Понад 98% (мабуть, 61 танк) були вибиті під час пострілів, які зазнали удару в районах, не захищених реактивною бронею. Росіяни застосували в Чечні танки Т-72 і Т-80. Вони обидва були невразливі для фронтальних пострілів, оскільки фронт важко броньований і покритий реактивною бронею. Вистріли були зроблені в тих точках, де немає реактивної броні - боки та задня панель, а також зверху постріли у люк водіїв та задня частина башти та задньої палуби. На початку конфлікту більшість російських танків вступили в бій без реактивної броні. Вони були особливо вразливі до пошкодження або летальних фронтальних ударів без нього. (10)

Чеченські війська розробили ефективні методи перемоги російської бронетехніки на вулицях великого міста. Багато їх технічних прийомів можуть бути адаптовані іншими збройними силами, які можуть боротися з російською бронетехнікою (або іншими типами бронетехніки) в міських боях. Ці методи:

Організуйте протитанкові команди мисливців-вбивць, до складу яких входять кулеметник та снайпер, щоб захистити протитанковий навідник шляхом придушення піхоти, яка супроводжує бронетехніку.
Виберіть зони протитанкової засідки в районах міста, де будівлі обмежують і каналізують рух бронетехніки.
Розкладіть засідку, щоб запечатати машини в зоні вбивства.
Використовуйте кілька команд мисливців-вбивць, щоб задіяти броньовані машини з підвалів, рівня землі та з позицій другого або третього поверху. Проблемою протитанкової зброї RPG-7 та RPG-18 є зворотний вибух, підпис та проміжок часу між пострілами. Чеченці вирішили проблему проміжок часу, вражаючи кожну ціль одночасно з п'ятьма або шістьма протитанковими зброями (очевидними вимогами до майбутньої протитанкової зброї для міських боїв є малопотужна, багатострільна, послаблена віддача, легка вага зброя, яку можна вистрілити з внутрішніх корпусів. AT-4 та Javelin, здається, не відповідають цим вимогам).
Задіюйте броньовані цілі зверху, ззаду та з боків. Постріли в лобову броню, захищену реактивною бронею, служать лише для викриття навідника.
Спочатку залучіть супровідні гармати ППО.

ЗАКІНЧЕННЯ:

1. Про дискусію про зміну російської міської тактики див. Лестер В. Грау, "Російська міська тактика: уроки битви за Грозний", Стратегічний форум, номер 38, липень 1995 р.

2. Н. Н. Новічков, В. Я. Снєговський, А. Г. Соколов та В. Ю. Шварєв, Російські воружені сили в чеченському конфлікті: Аналіз, Ітогі, Виводи (Російська збройна сила в чеченському конфлікті: аналіз, результати та висновки), Москва: Холвег-Інфоглоб-Тривола, 1995, 138-139. За той же проміжок часу російський технічний персонал, що надав підтримку, відремонтував 217 броньованих машин, а технічне обслуговування депо відремонтував ще 404 броньовані машини за словами Сергія Маєва та Сергія Рощина, "СТО в Грозному" (Станції технічного обслуговування в Грозному), Армейський сборник ( Дайджест армії), грудень 1995 р., 58. Це були не всі втрати, спричинені боєм, але, мабуть, вказує на те, що 846 з 2221 бронетехніки (38%) деякий час були виведені з ладу протягом двомісячного бою за Грозний.

3. Михайло Захарчук, "Уроки чеченського кризису" ("Уроки чеченської кризи"), Армейський збірник, квітень 1995, 46.

4. "Памятка личному складу частей и подразделений по ведению боевых действий в Чеченской Республике" (Інструкція для персоналу підрозділу та підрозділу, який бере участь у боях в Чеченській Республіці), Американський збірник, січень 1996, 37.

7. Сергій Леоненко, "Овладження городом" (захоплення міста), Армейський збірник, 31-35.

9. Усі ілюстрації взяті у Новічкова, 140-144.