Прогноз інфекцій сечовивідних шляхів: прогностичні фактори та роль рамаданського голодування

Автори

Анотація

Передумови: Про роль рамаданського голодування (РФ) як прогностичного фактора рецидиву інфекції сечовивідних шляхів (ІМП) суперечливо обговорювалося в літературі.

шляхів

Мета: Це дослідження мало на меті виявити фактори прогнозу повторних ІМП.

Методи: Дані були зібрані ретроспективно у пацієнтів з ІМП, діагностованими в інфекційному відділенні та його афілійованому амбулаторному відділенні в Університетській лікарні Хеди Чакер, Сфакс, Туніс, між 2010 і 2017 рр. Метод Каплана-Мейєра використовувався для формування кривих виживання без рецидивів (RFS) для першого епізоду ІМП, діагностованого у двох групах: під час та поза Рамаданом, які порівнювались за допомогою тесту Log-rank для статистичного висновку. Для виявлення факторів рецидивів ІМС (статі, віку, вікової групи, сезону, супутніх захворювань, першого епізоду ІМС, діагностованого під час Рамадану, ІМП, що вимагає госпіталізації, тривалості перебування в лікарні, внутрішньолікарняних ІМП, клінічної презентації) використовували однофакторні та багатоваріантні моделі регресії пропорційних ризиків Кокса.

Результати: Під час спостереження серед 867 пацієнтів з ІМП у 105 (12,1%) виник повторний ІМП. Медіана RFS [95% довірчий інтервал] становила 60 [від 40 до 82] днів. Криві виживання показали, що пацієнти з ІМП, діагностованими під час Рамадану, мали коротший показник RFS порівняно з діагнозом поза Рамаданом (32 проти 60 днів відповідно, p = 0,002). РЧ (коефіцієнт ризику = 2,96; р = 0,033) та цукровий діабет (коефіцієнт ризику = 1,6; р = 0,033) були незалежно пов’язані з рецидивом ІМП при багатофакторному регресійному аналізі Кокса.

Висновок: Повторний ІМП був поширеним та складним станом серед пацієнтів з ІМП. Цукровий діабет та РФ мали прогнозне значення для рецидивів ІМП.