Вживання фруктів та овочів стосовно результатів поведінки, пов’язаних із втручанням у харчування дітей дошкільного віку

Unн Бюл Чой

1 Спеціальність з питань харчування, Вища школа освіти, Університет Сангмюн, Сеул 03016, Корея.

Джи Ын Лі

2 Департамент управління харчовими продуктами та харчування, Університет Сангмюна, 20, Hongjimun 2-gil, Jongno-gu, Сеул 03016, Корея.

Джи-Юнь Хван

2 Департамент управління харчовими продуктами та харчування, Університет Сангмюна, 20, Hongjimun 2-gil, Jongno-gu, Сеул 03016, Корея.

Анотація

ФОН/ЦІЛІ

Незважаючи на те, що докладено багато зусиль для збільшення споживання фруктів та овочів у дітей дошкільного віку, споживання овочів у цій групі все ще залишається низьким. Це дослідження досліджувало, чи може освіта з питань харчування, зосереджена на вживанні фруктів та овочів, впливати на споживання фруктів та овочів дошкільнятами, а також на їх поведінкові результати.

ТЕМАТИКА/МЕТОДИ

Тридцять п’ять дошкільнят (54,3% хлопчиків, n = 19) у віці 4–6 років, які проживають у Сеулі, проходили щотижневе втручання з питань харчування (8 сеансів) з травня по липень 2016 р. Вживання фруктів та овочів вимірювали під час до та після втручання. Під час перекусу викладачі роздавали кожній дитині свіжі фруктові (150 г) та овочеві (120 г) закуски. Решту порцій закусок зважували та записували для кожної дитини. Результати поведінки вимірювали за допомогою контрольного списку поведінки дітей 1,5–5 та Діагностичного та статистичного посібника з психічних розладів.

РЕЗУЛЬТАТИ

Під час втручання після вживання овочів збільшилося з 36,15 ± 30,64 г до 48,01 ± 31,23 г (Р = 0,010). Серед емоційних та поведінкових проблем, виміряних батьками, рівні загальних проблем (P = 0,001), інтерналізації (P = 0,004), екстерналізації (P = 0,003), тривоги та депресії (P = 0,001) та агресивної поведінки (P = 0,005 ) зменшився. Оцінка тривожності (Р = 0,026), виміряна викладачами, також зменшилась.

ВИСНОВКИ

Навчання харчуванню дошкільнят щодо споживання фруктів та овочів позитивно вплинуло на споживання овочів дошкільнятами, а також на їх емоційні та поведінкові результати. Довготривале масштабне дослідження з більш широким дизайном дослідження є необхідним для подальшого вивчення ролі споживання фруктів та овочів у когнітивному розвитку та поведінці дошкільнят.

ВСТУП

Ріст та розвиток стабільно відбуваються у дітей дошкільного віку [1]. У цьому молодому віці важливі збалансовані харчові звички, оскільки такі звички можуть впливати на дітей протягом усього життя [1]. Незважаючи на те, що дієти, що містять високий вміст фруктів та овочів, загальновизнані за їх зміцнювальні властивості, дошкільнята рідше вибирають овочі через брак знань та досвіду чи перевагу іншим продуктам харчування [2].

На готовність дітей спробувати нову або здорову їжу впливають фактори навколишнього середовища, такі як ті, що стосуються сім'ї, однолітків, громади та суспільства, включаючи досвід дитини в дитячих установах [3]. Повідомлялося, що втручання в домашнє середовище, включаючи схему споживання фруктів та овочів батьків, кількість випадків, коли батьки дають своїм дітям фрукти та овочі, а також збільшення доступності та доступності фруктів та овочів є ефективними, оскільки домашні заходи становлять близько 48% дисперсії в показниках фруктів та овочів дошкільника [4]. Крім того, втручання в дитячі заклади можуть забезпечити виховання дітей дошкільного віку, батьків та вчителів щодо здорового харчування та впливу збільшення кількості споживання фруктів та овочів у дошкільнят [5,6].

ПРЕДМЕТИ І МЕТОДИ

Вивчення предметів

Дослідження було схвалено Інституційною комісією з огляду біоетики університету Сангмюна (номер затвердження: BE 2016-11). Інформована згода була отримана від батьків дітей, а також від вчителів дитячих садочків. Очікувалось участь 58 дошкільнят з трьох дитячих садочків у Сеулі, але лише 41 з тих, хто брав участь у дослідженні, оскільки кілька батьків не дали інформованої згоди. Загалом до дослідження було включено 35 суб'єктів після виключення дитини, яка виїхала за межі району (n = 1), та тих, хто не брав участі в до- або післяінтервенціях (n = 6). Середній вік дітей дошкільного віку, які брали участь у цьому дослідженні, становив 4,97 ± 0,67 року (дані не наведені).

Вимірювання

Демографічні змінні

Вага та зріст кожної дитини вимірювались до та після втручання з питань харчування. Анкети для вихователів дітей включали такі загальні пункти, як стать, вік, освіта та професія батьків, сімейний статус, рівень доходів та стан здоров'я дитини.

Прийом фруктів та овочів у суб’єктах

Споживання фруктів та овочів кожним дошкільнятом вимірювалось до (16 та 18 травня 2016 р.) Та після втручання (18 та 20 липня 2016 р.), А результати використовувались для оцінки впливу просвітницької діяльності на фрукти та овочі споживання та поведінка дошкільнят [5]. Під час перекусу викладачі роздавали кожній дитині фруктові та овочеві закуски. Фруктова закуска для кожної дитини складалася з однієї чашки змішаних свіжих фруктів (150 г; виноград, ананаси, сливи та мандарини). Овочева закуска для дітей складалася з однієї чашки змішаних свіжих овочів (120 г; болгарський перець, морква, помідори, брокколі та огірки). Викладачам було наказано не згадувати про закуску та не заохочувати дітей їсти закуску. Після закінчення часу перекусу решту порцій закусок зважували та реєстрували для кожної дитини.

CBCL 1.5–5/Діагностично-статистичний посібник психічних розладів (DSM) -5

Система емпіричної оцінки Ахенбаха (ASEBA) оцінює поведінку людей будь-якого віку, від раннього дитинства до старіння. CBCL 1.5–5, один із поведінкових тестів в рамках ASEBA, був розроблений для оцінки проблемної поведінки у немовлят, малюків та маленьких дітей у віці від 1,5 до 5 років, і він був затверджений для використання серед корейського населення [ 13]. CBCL 1,5–5 використовується для отримання інформації про вісім емпірично заснованих синдромів: емоційна реактивність, тривога/депресія, соматичні скарги, відсторонення, проблеми зі сном, проблеми з увагою та агресивна поведінка [11]. DSM-5 включає п’ять підмасштабів, що відображають систему діагностики DSM: афективні проблеми DSM, проблеми тривоги DSM, проблеми поширеного розвитку DSM, проблема гіперактивності дефіциту уваги DSM та опозиційні зусилля DSM [14]. “Вибагливе” вживання їжі визначається двома елементами в межах CBCL 1,5–5. Батьків просили вказати, чи їхня дитина «погано їсть» та «відмовляється їсти» за 3-бальною шкалою (зовсім не/іноді/часто) [15]. Вибагливих їдців визначали як дітей із оцінкою іноді та/або часто як на запитання "погано їсть", так і "відмовляється їсти" (результуюча оцінка ≥ 4) [15].

Освіта з питань харчування

Таблиця 1

фруктів

PPT: Microsoft Power Point

* Настанови описані в [16].

Статистичний аналіз

Таблиця 2

Зміни в антропометрії, споживанні фруктів та овочів та вибагливих їдачів

Порівняно з висотою до втручання, висота дошкільників після втручання була значно вищою у 4-річного віку (102,24 ± 4,22 см до 107,59 ± 1,98 см, Р = 0,006) та 5-річного віку (109,42 ± 7,81 см до 114,60 ± 6,87 см, P Таблиця 3). Подібним чином, маса тіла після втручання була значно збільшена у 4-річного віку (18,06 ± 2,65 кг до 18,61 ± 3,02 кг, Р = 0,035) та 5-річного віку (21,85 ± 7,01 кг до 22,34 ± 6,93 кг, Р = 0,002) дошкільнята. Споживання овочів значно зросло з 36,15 ± 30,64 г до втручання до 48,01 ± 31,23 г після втручання (Р = 0,010). Кількість прискіпливих їдачів зменшилася з 5 (14,3%) до 4 (11,4%), але зміна не була статистично значущою (Р = 0,721).

Таблиця 3

Зміни емоційних та поведінкових результатів

Зміни емоційних та поведінкових проблем до та після втручання з питань харчування були проаналізовані відповідно до двох джерел втручання: доглядачів та вчителів. Результати, пов’язані з освітою, яка надається вихователями, показали, що порівняно з оцінками до втручання проблемна поведінка дошкільнят після втручання (18,80 ± 15,59 до 13,83 ± 13,57, P = 0,001), інтерналізація (5,17 ± 5,29 до 3,57 ± 3,93, P = 0,004), екстерналізація (6,40 ± 6,26 до 4,71 ± 6,06, P = 0,003), тривога/депресія (1,46 ± 1,63 до 0,86 ± 1,22, P = 0,001), поведінка атаки (5,03 ± 4,96 до 3,66 ± 4,93, P = 0,005 ), інші проблеми (5,57 ± 4,43-4,17 ± 4,28, P = 0,007), емоційні проблеми DSM (1,57 ± 1,63-1,11 ± 1,30, P = 0,019) та проблема тривоги DSM (2,0 6 ± 1,92-1,34 ± 1,51, P = 0,003) бали були значно знижені (таблиця 4). На відміну від цього, результати, пов’язані з освітою, яку проводили вчителі, показали, що лише проблема тривожності DSM (1,11 ± 1,76 до 0,74 ± 1,09, P = 0,026) значно зменшила показник після втручання (Таблиця 5).

Таблиця 4

CBCL, контрольний список поведінки дітей; DSM, діагностично-статистичний посібник психічних розладів.

Таблиця 5

CBCL, контрольний список поведінки дітей; DSM, діагностично-статистичний посібник психічних розладів.

ОБГОВОРЕННЯ

Результати показали, що споживання овочів дошкільнятами збільшилось (36,15 ± 30,64 г до 48,01 ± 31,23 г) після того, як вони взяли участь у восьмисесійному втручанні з питань харчування. За оцінкою вихователів дошкільників, оцінка емоційних та поведінкових проблем у дошкільнят знижується для загальних проблем, а також для інтерналізації, екстерналізації, тривоги та депресії та агресивної поведінки. Оцінки тривоги, як вимірювали їхні вчителі, також зменшились. Результати показують, що навчитися їсти фрукти та овочі у дошкільнят може збільшити споживання фруктів та овочів і може мати позитивний вплив на їх емоційні та поведінкові результати.

Тим не менше, інше дослідження показало результати, несумісні з нашими. Споживання фруктів та овочів не зросло після чотирьох сесійних навчальних втручань у дошкільнят у Кореї, хоча освіта з питань харчування збільшила знання про харчування та відчула переваги вживання фруктів та овочів [1]. У лонгітюдному дослідженні у дошкільнят, яким не виповнилося 7 років, стійке прискіпливе харчування було поздовжньо пов’язане з поширеними проблемами розвитку у віці 7 років за оцінками вчителів; хоча постійна прискіплива їжа та інші характеристики вибагливого харчування не були пов’язані з поведінковими та емоційними проблемами [12]. Ця невідповідність результатів дослідження може бути пов’язана з різницею у структурі дослідження [1,12], різницею в аналітичній потужності дослідження з 3748 учасниками дошкільного віку [12] та різницею у гендерних пропорціях [1]. Тому безпосереднє порівняння з нашим дослідженням неможливе.

Виноски

Це дослідження було підтримане грантом Національного дослідницького фонду Кореї (2017R1A2B1011821).

КОНФЛІКТ ІНТЕРЕСІВ: Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів.