Порівняння мікробної фітази та фосфату дикальцію для росту та мінералізації кісток сомових каналів, вирощених у ставку, Ictalurus punctatus

Оригінальні статті

  • Список літератури
  • Цитати
  • Метрики
  • Передруки та дозволи
  • Отримати доступ /doi/pdf/10.1300/J028v12n03_08?needAccess=true

У цьому дослідженні оцінено використання мікробної фітази як заміни неорганічній добавці фосфору в дієтах для сомів, що піднімаються у ставку, Ictalurus punctatus. Саджанці канального сома (середня вага: 23 г) були заготовлені у дванадцять ставків площею 0,04 га із нормою 18 525 риб/га. Для кожної обробки використовували чотири ставки. Рибу годували однією з трьох експериментальних дієт, що містила 250 або 500 FTU (фітазна одиниця) фітази/кг, або 0,75% дикальцію фосфату один раз на день до насичення з травня по жовтень 2000 р. Не спостерігалося різниці в споживанні раціону, прирості ваги, перетворенні корму. співвідношення, виживання або концентрація попелу та фосфору в кістках серед риб, що харчуються різними дієтами. На підставі цих результатів виявляється, що концентрація фітази в 250 футу/кг дієта, застосовувана після гранулювання, може замінити добавку дикальцію фосфату в раціоні сомових каналів, не впливаючи на ріст риби та мінералізацію кісток в умовах культури ставків. Ми рекомендуємо використовувати дієту з вмістом фітази 500 ФТЕ/кг, а також, щоб дієта містила загальний рівень фосфору 0,6% або вище, щоб забезпечити достатню кількість фосфору для каналізації сомів. Виходячи з поточних цін на фітазу та неорганічні джерела фосфору, використання фітази в раціоні сома економічно вигідне.

дикальцію