Порівняння каналізованого відеоларингоскопа та інтубувальної маски гортані для інтубації трахеї у пацієнтів із ожирінням: рандомізоване клінічне дослідження

Порівняння відеоларингоскопічного каналу та маскара ларінгеї на інтубаційній трагедії пацієнтів, що перебувають: estudo clínico randomizado

Канан Каміле Турна, Зехра Іпек Арслан, Волкан Альпарслан, Каміль Окяй, Шахта Солак

Анотація

Передумови
Ожиріння спричиняє різні труднощі в інтубації та вентиляції, які стикаються з-за збільшення жирової тканини у верхніх дихальних шляхах та зменшення відповідності грудної стінки. Відеоларингоскопи та інтубаційна гортанна маска (ILMA) є хорошими варіантами, як рекомендує Американське товариство анестезологів (ASA), що стосуються важких дихальних шляхів. Ми мали на меті порівняти ILMA та Airtraq (каналізований відеоларингоскоп) у пацієнтів із ожирінням.

порівняння

Методи
У дослідження було включено вісімдесят пацієнтів із фізичним статусом АСК 1–3 у віці від 18 до 65 років та з індексом маси тіла більше 35 кг м − 2, які перенесли планову операцію, що вимагає інтубації оротрахеї. Пацієнтам інтубували один із зазначених пристроїв.

Результати
Не було різниці між кількістю спроб інтубації, часом вставки та потребою в оптимізаційних маневрах Airtraq та ILMA. Інтубація за допомогою Airtraq була здійснена за коротший проміжок часу, ніж у групі ILMA (29,9 ± 22,1 с проти 50,7 ± 21,2 с; p